NO.10385305

0 名前：名無しさん：2005/03/19 08:48

2浪が決まり、正直悩む。心の底では諦めきれない一橋。いろいろな面で楽しそうな慶應。いさぎよく慶應シフトでやるべきか？

1 名前：名無しさん：2005/03/19 08:58

ＡＶ女優の夢野まりあが５月にぷっすまに出演するらしい！！

2 名前：名無しさん：2005/03/19 09:55

>1
それよりも三浪に突入したらどうするか
悩んだらどうだ？
どうせ偏差値57,58あたりだろ？
二浪してもおんなじだぜ

3 名前：名無しさん：2005/03/22 13:23

＞3
お前にそんな事言われる筋合いはない。どうせチャットでしか批判できないカスとしか思えない。体験し、悩んだ人の意見を聞きたい。ちなみに商学か経済で。

4 名前：名無しさん：2005/03/22 15:33

＞＞２
　おおっ！！まりあさまが！！

5 名前：名無しさん：2005/03/22 16:40

今現役で一橋生ですけど、イ・ヨンスクさんの国語という思想とか新田先生の授業は最高ですよ自分は一橋すすめる

6 名前：名無しさん：2005/03/22 18:03

>>0
慶應受かってるの？だったら慶應にしたほうがいいと思う
文系で浪人重ねても無意味だよ

7 名前：聖女ボーイ：2005/03/22 20:25

>7
ちがうよ。
志望校を慶応にしおうかなっていってんだよ。
力もないのに、あほだ。

8 名前：名無しさん：2005/03/23 05:48

大学・学生の底上げ　初の外部評価、３４校中２校保留

　大学の外部評価を行う「大学基準協会」（清成忠男会長）は二十二日、三十四の公私立大学に対する認証評価の結果を初めて公表した。
日大、立命館大、立教大など三十二大学が「基準に適合している」とされたが、奥羽大（福島県）、那須大（栃木県）は「保留」とされた。
不合格に相当する「基準に適合しない」とされた大学はなかった。
　大学が客観的な評価を受けることで質の向上をはかることが目的で、今回評価を受けたのは公立六校、私立二十八校。国立大はゼロだった。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050323-00000001-san-soci

9 名前：名無しさん：2005/03/23 10:02

今の成績にもよる。
一浪目で、浪人したからといって成績が劇的には上がらないというのは自覚しただろうと思う。
一橋は早慶よりムズいよ。一橋目指すなら早いうちに考えた方が良い。

10 名前：スレ立て人：2005/03/24 02:49

今年のセンターでは理科と国語が足をひっぱり後期出願見送りました。社会は地理選択なので配点の高い理科は思いきって地学に変えよーかと。

11 名前：名無しさん：2005/03/24 08:06

まぁ既に一橋目指してるみたいだから、頑張れよ。

12 名前：名無しさん：2005/03/28 12:39

これからの時代は慶応の方が良いような気もするが。
かつて一橋が独占してた金融系が壊滅状態だからな。

13 名前：名無しさん：2005/11/12 20:04

｢昔は好き勝手やれてて,それが相手にとって脅威だった。
だけど今はミスも減ったけど相手が計算できる選手になった。
爆発も減ってアベレージプレイヤーになった。
周りが求めるものに応えようとしたらこうなった。
今は昔の自分に戻って行きたい。
正直,俺は失ったものが多すぎる。
まず自由な発想が消えた。
イメージが湧かない部分が多々ある。
それはもう取り戻すしかない。
みんなはアベレージ残す俺プラス昔の俺を期待しちゃってる。
俺も昔の自分に戻りたいけど,それはリスクを背負う訳だしカバーする人間が必要。
所属チームじゃ試せても代表じゃ試せない。
正直,今の代表じゃ無理かな｣

14 名前：t520187.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp：2006/07/21 23:47

test