NO.10387715

0 名前：(´･ω･`) ◆HCVq7OIU：2006/01/14 05:31

暫定版のテンプレ。
英語・国語のテンプレに関しては完成しています。現在高2の人は熟読してください。
http://www.geocities.jp/ex_illusion566/jyuken.template.htm

勉強法はもちろん、予備校の講師選びの質問や、大学の雰囲気等について
の質問もOK。「東大と東女って仲良いの？」的なものも大歓迎です。
俺が個人的に思ったことになりますが、自分なりに回答します。

↓俺の受験時の成績。信用のために。
ttp://www.geocities.jp/ex_illusion566/zentou1.JPG
ttp://www.geocities.jp/ex_illusion566/zentou2.JPG

《注意点》
・科目や配点等、事実に関わる内容は自分で調べてください。
・「○○受かりますか？」系は「分かりません」。
・「過去問５割しか取れませんどうすれば？」系も「分かりません」
・本来自分に何が足りないのかは自分が一番分かるもの。「○大の
　問題が云割だった」と聞いても、俺にはなぜ点が取れないのか分か
　りません。自分でどこをどうして間違えたか分析してください。
・年明けくらいからは、さすがにムリなものはムリとしか言えなく
なってきます。現実的に志望校再考を考える勇気も必要です。
・あとは愚直さ、がむしゃらさの勝負。

過去スレは{{{{{>>10055_2}}}}}あたり。
この時期やることは{{{{{>>10055_3}}}}}あたり。

51 名前：匿名さん：2006/01/15 13:28

今、早稲田政経の古文の過去問解いてるんですが古文だけでいえば合格には何問ミスまで許されますか？

52 名前：匿名さん：2006/01/15 15:10

このブログ、必ず役に立つはず！必ず見るべし！！
http://blog.livedoor.jp/takeda002/

53 名前：匿名さん：2006/01/15 15:10

早稲田教育、国語現代文は８割前後古文５割くらいなんですけど、（配点現７０、古３０ですかね？それだと大たい７割ですが。）
国文の方が（国語１．５倍されるので）生涯教育辺りより受かりやすいですかね？
ちなみに英語６割～６割５分、日本史も６割～６割５分って感じです。

54 名前：匿名さん：2006/01/15 16:24

私立志願で早稲田しか受けないつもりなんですけど
センター試験は受ける必要ありますか？

55 名前：6：2006/01/15 22:18

>>38
たしかに14点はありえませんね。
教育学部今見てきました、いいですね。教員になることには全く興味がなかったため気がつきませんでした。
スレ主さんに相談していなかったら絶対に気がつかなかったと思います、ありがとうございます。今日青本買ってきます。

56 名前：47：2006/01/16 00:09

ＮＥＷＳの手越祐也が早稲田人科に自己推薦で合格したことについて、
どうお考えでしょうか？広末といい・・・・・。

57 名前：匿名さん：2006/01/16 00:29

>>0

試験時間眠たくならないような
お奨めの栄養ドリンクとかあったら教えてください

58 名前：匿名さん：2006/01/16 02:57

はじめまして。
慶應法・商、早大政経・法志望の者です。
慶應法についてなんですが、
アクセント・発音問題がセンターとかに比べるとかなり難しい気がするんですが
何か対策できるいい本ないでしょうか？
アクセントと発音に目を通しておきたいので何かいい対策になる参考書あれば
アドバイスほしいです。

59 名前：匿名さん：2006/01/16 05:27

同じ学部なら大体早稲田より慶応のほうが就職有利ですか？
法経済商などの話なんですが

60 名前：誘導人：2006/01/16 08:17

重複スレなので移動してください
http://study.milkcafe.net/test/read.cgi/soudan/1137115714/
わざわざスレ立てする必要がないでしょう

61 名前：誘導人：2006/01/16 08:21

重複スレにてsageてください

62 名前：匿名さん：2006/01/16 08:39

age

63 名前：匿名さん：2006/01/16 08:43

誘導人w

64 名前：(´･ω･`) ◆HCVq7OIU：2006/01/16 09:28

>>50
　まぁ、大学としての魅力は当然あるでしょう。俺が話したのはあくまで受験
的にどうかという話し。英語の偏差値があと10あれば・・・と思ったところで
す。明治に関しては良いと思いますよ。どの教授が良いとかってのは聞いたこ
と無いのですが、行っているジャーナリスト志望の友人の評判は良いです。だ
いたい、中央の総合政策や立教のコミ福、法政のキャリアデザイン等にも言え
ることですが、これらのMARCH新興学部はいずれも大学が凄く力を入れているようで、
中身は良いと思います。行っている友人から「『授業』が面白い」「『勉強』
が面白い」という言葉が聞かれるのは決まってこれらの学部だし。一つの通っ
てる人の意見として頭に入れておいてください。
ちなみに、HP見る限りインフラもだいぶ整ってるようだし、偏差値的にも滑り
止まる良いラインだろうと思います。
　あと、院進学なら別にどこの大学からだって目指せます。とはいえ、マスコミ
就職において院で「学問」やること自体にあまりプラス要素感じないし、大抵は
学部卒で就職です。なので、慶應院というのもどうでしょう、、と。

>>51
　「古文だけ」っていうのは無いですね。結局現代文の出来次第なんで。
現代文が出来れば6割、出来なきゃ9割、普通なら7割でしょう。
出来なきゃ8割ではなく『9割』とした理由は、単に現代文の方が配点が高い
から、補うには9割必要だろうというだけ。

65 名前：(´･ω･`) ◆HCVq7OIU：2006/01/16 09:38

>>53
国語全体で8割取れたら国文の方が受かりやすいと思います。

>>54
早稲田のみ受験だったら、特に受ける意味もないと思います。

66 名前：誘導人：2006/01/16 09:48

あとから悪意で重複スレを立てるのはいかがなものかと思いますが

67 名前：匿名さん：2006/01/16 11:38

代ゼミ第四回記述模試の平均と偏差値60ライン教えて下さいm(__)m

68 名前：匿名さん：2006/01/16 11:54

いちばんつかえるじしょ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E3%82%81%E3%81%90%E3%81%BF

69 名前：(´･ω･`) ◆HCVq7OIU：2006/01/16 12:28

>>55
　どうもです。ちなみに早稲田教育は教職課程も必修ではないんですよ。
取ってる人も大抵教職科目が5.6限に入ることから離脱する人も多いです。
早稲田教育がよく「小さな総合大学」と言われるのはそのためで、国文・
英文＝文学部、社会専修＝社会科学部的に捉えても問題はないと思います。

>>56
　そうですねぇ。更に言うと、今年はジャニーズJrのジミーMackeyも国際教養
学部にAOで受かりましたからね。でも手越が受かったのは人間科学部eスクール
(要するに通信課程みたいの)らしいです。
　しかし、最早タレントの入学が「客寄せ」にならないことは自明ですよね。手
越の入学によって女子志願者が急増！なんてことは考えにくいし。そう考えると
早稲田大学が積極的に知名度そこそこ程度のタレントを入学させる意義っていう
のも無いように感じます。となると、正当な合格者って可能性もあると思います。
少なくとも自己推薦ならば評定平均値さえクリアしていれば、あとは志望動機書
・面接共に一流の指導者付けて短期間の徹底演習行えば道は開けますし、芸能人
である以上ハッキリと、堂々と人前で喋る能力に関しては一般的な高校生より優
れているだろう。また、「部活で県大会出場」「委員会委員長」等が認められて、
「芸能文化活動」が認められない理由もありません。これだけ条件が揃えば、金・
コネ無しでも合格は可能でしょう。堀越芸能科なんて進学希望者すら少ないのだか
ら、進学校と比べれば、高い評定平均値を取ることも容易だろうし。
　まぁ、しかし「自分を推せるネタ」さえ持っていれば受験勉強せずとも入学可能
性が開けるのは万人に共通。『どうお考えですか？』という質問には答えにくいで
すが、金・コネによる入学であるとしたら一般受験生・早大生にとってやはり嘆か
わしいことだと思います。　

70 名前：◆0mKIGgK.：2006/01/16 12:28

>>64
アドバイスありがとうございます。
明治情コミは明学社会と日程が重なってるので考えてみます。
　あと、慶應のメディア・コミュニケーション研究所は、
確か大学在籍中に所属するのだと思います。
早稲田で言えば、大隈塾みたいな感じなんでしょうかね。

まだ迷っている状態ですが、参考にさせていただきます。

71 名前：(´･ω･`) ◆HCVq7OIU：2006/01/16 12:34

>>57
　この間ブラックリゲイン飲んだんですが、すっげぇマズくて最高に効きまし
た。ファミレス行ったときにドリンクバー混ぜまくってつくった罰ゲームドリ
ンクを彷彿とさせる、、そんな味ですが、飲んだ瞬間から目覚めます。

>>58
　慶應の発音・アクセント問題はセンターのレベルを越えるものではありませ
ん。厳密に言えば、単語帳の頻度順で言うとセンターレベルより上の単語が設
問になったりしますが、発音アクセントの法則(-ity,-ety直前、名前動後など)
を知っていれば同様に対応可能。結局どの本も載っている内容は変わらないし、
センター用の参考書・問題集の中から気に入ったものを一つやれば良いと思い
ます。

72 名前：(´･ω･`) ◆HCVq7OIU：2006/01/16 12:37

>>59
　特に有利不利はありません。

>>67
　代ゼミ板の模試スレで聞くと良いんじゃないでしょうか。

73 名前：匿名さん：2006/01/16 12:40

>>71
黒リゲイン不味いですか？
後引かなくて、ほろ苦くてちょうど良かったような。
眠気には抜群に効きますね。

いつぞやの代ゼミ模試で無料で何本も配布していたので
五本ぐらい手に取ったらもっと持っていく？と聞かれた記憶があります。

74 名前：◆0mKIGgK.：2006/01/16 12:41

あ、あと、もう１つ質問があるのですが、
成蹊の文学部現代社会と法学部政治学科では
どちらの方がマスコミ向き（？）なんですかね？
HPや大学案内の学部紹介等を見る限りでは、
どちらも学ぶ内容的に似ているように思えるんですが。。
ただ、自分は今のところ「絶対にマスコミ！」という考えではないので、
マスコミ就職以外を考えると、やっぱり法政治の方がつぶしが利くんでしょうか？

長文の質問ばかりでスイマセン。よろしくお願いします。

75 名前：(´･ω･`) ◆HCVq7OIU：2006/01/16 12:42

>>70
　あ、ごめんなさい。大学院のメディア研究科のことかと思っていまし
た。まぁ、あとは合格可能性と過去問演習結果、これから個別対策にど
れだけ時間かけられるかとの兼ね合いです。
　慶應のメディア・コミュニケーション研究所にそこまで興味があるの
なら、早稲田を減らして慶應法・経済・商という併願の仕方をするべき
だし、戦略的に考えることも重要です。

76 名前：(´･ω･`) ◆HCVq7OIU：2006/01/16 13:47

>>73
　うーん、かなり不味かったです。
でもやっぱ効きますよね。予備校で配ってるのはガンガンもらってちゃ
って良いと思いますよ～。まぁ、人が見てる前で箱ごと・・・ってのは
どうかと思いますが、3～5本なら。巧く活用すべきです。

>>74
　変わらないと思います。マスコミったって仕事はその中で山のように
ありますが何をしたいのか。それが定まってないのならば尚更変わらな
いと思います。結局メディア学なんて「学問」は無いし、やはりジャー
ナリストならば観察眼・文章力等の勝負、放送局やプロダクションの企
画屋、放送作家だって発想・アイディアの勝負。報道のあり方や演出の
限度等の倫理問題は個々に養うものであるし、情報を扱うメディア・リ
テラシーというのも、メディアに触れながら身につけるもの。その他、
大学での学問がマスコミ就職に結びつくというのは考えにくいです。「現
場が伝わる戦争報道がしたい」「政党比較が容易に出来る新たな政治メデ
ィアを立ち上げたい」等の思いがあるなら政治を学ぶことは有意義だろう
し、「クリエイティヴな広告・番組を発信したい」のであれば、文・社学
系で学ぶ社会心理学や、商・経営学系で学ぶマーケティング手法が役立つ
でしょう。場合によりけりですね。
　就活一般で言っても成蹊法と文では大差ないと思います。

77 名前：匿名さん：2006/01/16 14:43

　こんにちわ　　前に早慶蹴って東大だか一橋と言っていた者です。
何人もの相談者相手にしてるので覚えてないかもしれませんがおひさしぶりです。
100%とは言い切れませんが慶応が７割～取れるようになってきたので
そろそろ数学なり、社会２教科目なりをやりたいと思っています。
社会はまだ決めていないため、数学をなるべく早くやろうと思います、
今日予備校のパンフを学校からもらいまして、ちょっと見てみたのですが
東大クラスって入れるのか・・　入ってもついていけるのかと思いました
数学のチャートを始まるまでに１周終わらせればついていけるようになりますかね？
もちろんチャートは何周かするつもりです。
まったくついていけないなら入っても無意味になってしまうのだけは避けたいので・・
さすがにこの質問はわからない事もあるかもしれませんが、ご存知でしたら返答お願いします<(_ _)>
　あと別にもう１つ聞きたいのですが１対１の後念を入れて１冊入れたいのですが
オススメはありますでしょうか？

78 名前：匿名さん：2006/01/16 14:51

だよな。生涯教育とかだと就職の時難しいけど社会科学だと就職の時も大丈夫だしな

79 名前：88：2006/01/17 15:12

早いお返事ありがとうございます。
キーワード100や90分でわかる～の本をあしたにでも本屋いって見てこようと思います。
言われた通り確実に受かる手ごたえでるまで私大勉強一本でいこうと思います。
勉強方針すごく悩んでたので、すごい助かりました。ありがとうございました！

80 名前：匿名さん：2006/01/17 16:04

くだらない質問ですいません。慶応落ちたら浪人しようと思うのですがｾﾝﾀｰ3教科ﾅﾝﾊﾟｰでスカラ半分以上狙えますか？

81 名前：匿名さん：2006/01/17 16:09

あと試験まで3週間切ったのにまだ過去問手付けないのは無謀ですか？それか傾向の違う併願他大の対策してる暇あったらあと一ヵ月後の早稲田に的を絞るべきと思いますか？

82 名前：匿名さん：2006/01/17 16:11

立教って国語出来ないと無理って聞いたんですが早稲田より難しいんですか？というかそんなに早稲田と相性悪いんですか？

83 名前：匿名さん：2006/01/17 16:26

横国経営とマーチだったら横国のほうが就職有利ですか？
それとも全然変わらないですかね？

84 名前：det：2006/01/17 17:17

現在高?で、今までほとんど勉強していないです。
私立専願で、慶應経済、商　早稲田政経、商　あたりを受けようと思っています。
すべて数学選択で、数学と英語に今は勉強絞ろうと思うのですが、慶應商学部の社会科選択が
どれにしようか迷っているので、アドバイスいただけたらと思い書き込みました。
比較的コストパフォーマンスに優れた教科を選びたいのですが・・
日本史世界史地理どれがいいのでしょうか？地理にした場合もし法学とか受けるんだったら
社会は日本史世界史しか選択ないし…迷っています。
よろしくお願いします。

85 名前：匿名さん：2006/01/18 02:00

将来司法書士になりたいんですが…現役明学より１浪マーチ以上の方がよいですよね?やはり明学なら浪人すべきでしょうか?

86 名前：匿名さん：2006/01/18 02:20

そうけいじゅけんしゃへ。がんばったひとへのごほうびhttp://www.pinkmovie.tv/main.htmあ

87 名前：(´･ω･`) ◆HCVq7OIU：2006/01/18 04:18

　うーんと「センター英国社何%で代ゼミの早慶クラスのスカラシップ
が取れるか？」という質問でよろしいでしょうか？
そうならば、基本的にスカラ50%以上適用は東大・京大・医学部コース
等にしかありません。スカラ試験を受ける場合は、センター85%以上取
れる実力が有れば30%が来ると思います。また、今年受けた模試の結果
で早慶B判定以上があって、且つ東大二桁入る高校なら30%。東大一桁な
ら10%だと思います。
　まぁ、代ゼミ側が何も公表していないので微妙ですけどね。。俺も
現役の時、一度も代ゼミの模試・講習等受けたこと無いのに突然ゴール
ドメイト認定来たし、友人でも東大模試A判の奴が80%、B判の奴が100%
だったりかなりバラつきがあった様なので。


　俺は受ける学部は5～6で、第1～第3志望5年分、第4～第5志望3年分を
目安に解くべきと言ってますが、3週間以内に早稲田1.2年分ずつと併願
他大3年分は解けるでしょう。そして残りの一週間くらいで早稲田1.2年
分解けば終わります。普通にできる分量なので何も捨てずに全部やって
ください。

88 名前：(´･ω･`) ◆HCVq7OIU：2006/01/18 04:27

　そうですね。立教は問題が難しくないから、高得点を要求されます。
英語と社会に関してはこれまでの努力が有ればしっかり反映されるだろ
うけど、国語でコケてしまうと一気に合格はなくなります。俺の友人も
後に一橋社学に進学しましたが、立教では国語6割しか取れずに不合格。
　要するに国語が難しいから厳しいんじゃなくて、落とせないから、不
安定な国語できっちり取る力が要求される→国語出来ないと危ないって
ことです。それ以外にも立教の世界史なんかは大問テーマ3つでかなり偏
った出題をするので、苦手なテーマが一つ大問で出た瞬間終了ってケース
もあります。
　基礎を落とさない勉強法が要求されるから、立教は、秋くらいにMARCH
第一志望に落として単語・文法や一問一答をこの時期までやってた人の方
が受かりやすく、難問(早稲田)対策してる人が落ちやすい学部です。
　とはいえ、基礎落ちてなければ受かります。春夏から計画的に勉強して
きたならば受かるでしょうし、秋冬から色々すっ飛ばしてとにかく演習で
実践力を！ってやってきた人は厳しいです。

89 名前：(´･ω･`) ◆HCVq7OIU：2006/01/18 04:31

　これ系の質問が最近多いのですが、一貫して「入試偏差値が同じな
ら就職力も変わらない」です。
　雑誌の就職力ランキングは、学生数とかが違うと正確な数字出せない
し、実際に「就活頑張ってる人」だけを母集団にしたら変わらない。
だって大学のランクが一緒なのに、どうして採用側がある特定の大学を
優先して取る？　そこまで大学に拘ってたら企業にとっても大きな損失
です。　やはり人間で取るでしょう。

90 名前：(´･ω･`) ◆HCVq7OIU：2006/01/18 04:32

　それなら日本史か世界史にすると良いでしょう。結局どれも変わらな
いので、受けたい大学で使える科目選んでください。


　司法書士の場合だと学歴は関係ないですね。

91 名前：匿名さん：2006/01/18 04:40

スレ主さんに質問させてください。今年センター試験を受けるものですが、
古文漢文は良いとして、現代文が文章を最後まで読み通すことが出来ません。
私の場合、一文ずつ確認して読んでいくので、これがいけないのでしょうか？
あと３日と期間も短いですが、ご教授していただければ幸いです。お願いします。

92 名前：匿名さん：2006/01/18 05:48

http://www.f6.dion.ne.jp/~kyonpy/JK/1.html


うおーーーーーーーーーーふたりえっちのゆうらさんが！

93 名前：匿名さん：2006/01/18 07:59

Z会の社会科学系小論文のトレーニングが優れているとはどの辺がでしょうか！？
また、慶應の経済学部の小論文を受けて
畠山のスパっとで知識を蓄えたのですが、やはりその本を今からでも勝ったほうがいいでしょうか？

94 名前：匿名さん：2006/01/18 08:06

くだらない質問で申し訳ありませんが、
願書の写真は、スピード写真不可なんですかね？
明治の願書にはスピード写真不可って書いてあるんですが････。
他の大学は不可とも何とも書いてないんですけど････。

95 名前：匿名さん：2006/01/18 08:18

プリクラで平気だよ

96 名前：匿名さん：2006/01/18 12:51

俺、まだ童貞なんだけど、気になって全然勉強できねえ
(´･ω･`) ◆HCVq7OIUって、当然童貞ではないよな
こういう奴の気持ちなんかわかんねえだろうな

97 名前：(´･ω･`) ◆HCVq7OIU：2006/01/18 12:58

　それだけの情報じゃ何とも言えないです。
「一文一文確認して読む」ってのもどういうことかよく分からないし、、。
俺もとばし読みとかはしないですし、そういう意味では「一文一文読ん
」でます。
　とりあえず「解くのが遅いのか」「読むのが遅い」のかは自分で分か
ると思いますが、「読むのが遅い」の方なんですよね？？　それならば
短期間で読書スピード向上はムリでしょう。思いっきり集中して意識し
て早く読むようにする以外に方法はないでしょう。


　関係ないけど、あれって「ゆら」さんって読むんじゃなかったっけ。

98 名前：(´･ω･`) ◆HCVq7OIU：2006/01/18 13:38

　扱ってるテーマのバランスが良い。理論モデルとして紹介してるか
らパクりやすい。理論モデル紹介の後についてる演習問題の質が凄く
良い。解説の質も素晴らしい。これは一部の予備校の講義よりは確実
に良い。
　今から買う場合は、理論モデルだけ読んで、模範解答読むって感じ
で使えるかな。過去問と併行して「読み物」として使うのは有りだと
思います。


　不可って書いてなければOKだけど、普通は使わないです。
あと、受験票の写真が大学の学生証になるとこもあるから、質の悪い
写真使ってると後に鬱になります。

99 名前：匿名さん：2006/01/18 13:40

Ｆランク大学に入ってしまったら人生終わりだと思いますか？

100 名前：匿名さん：2006/01/18 14:01

エフランク行くなら専門のがましだ