NO.10387780

0 名前：名無しさん：2006/08/04 04:08

題名に同じ。

505 名前：匿名さん：2008/10/12 03:24

京都大学主催のコンテストみたいだけど、
http://www.vbl.kyoto-u.ac.jp/global-leader/global-leader2008.pdf
この個人賞受賞者が元スレ主だよな。

次はスタンフォードか・・・。
こりゃ受験相談とかやってる場合じゃないな。

506 名前：匿名さん：2008/10/19 03:11

本当に名前載ってるｗ
すげぇｗ

507 名前：匿名さん：2008/11/09 11:21

この人早稲田魂に載ってるよ

508 名前：匿名さん：2008/12/01 12:18

505>>サイトできけ

509 名前：匿名さん：2008/12/03 04:18

今、さんこうしょ帝国の人ピリピリしてるね

510 名前：匿名さん：2008/12/06 10:45

相談は丁寧なんだけどな

511 名前：匿名さん：2008/12/08 08:35

管理人さん大学生？

512 名前：匿名さん：2008/12/09 02:12

>>511
早稲田の学生。多分、早稲田でトップレベルに優秀な人。
彼が代表やったKINGって歴代の代表ほぼ東大生(スレ主の次もその次もそう)だし、
>>505によれば次はスタンフォード大。
早稲田って、たまにこういう抜けた存在がいるのが面白いな。

513 名前：匿名さん：2008/12/10 03:37

東大行けた学力あったらしいよ。たまたま政経にいるだけじゃないのかな？
スタンフォードで頑張ってほしいね！

514 名前：匿名さん：2008/12/13 04:14

頭がいいって言うよりは、バイタリティとか、リーダーシップがあるよな。
実際、数学はまったくできなかったまたいだし。関数とか

515 名前：匿名さん：2008/12/13 18:41

国語の偏差値は神

516 名前：匿名さん：2008/12/14 13:14

>>504

英語のテンプレやりすぎかもしんない。ターゲットで十分じゃね？

517 名前：匿名さん：2008/12/16 12:24

ぱ

518 名前：匿名さん：2008/12/16 12:25

稲木さんは受験マスターです。

519 名前：匿名さん：2008/12/30 16:01

早稲田大学偏差値2009（河合塾）

70.0　法学部　商学部　政経学部
67.5　文学部　☆★☆社会科学部☆★☆
65.0　文化構想学部　国際教養学部
64.4　教育学部
63.8　人間科学部
62.5　スポーツ科学部
　　　
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

今は社学＞文化構想＝国際教養＞教育です！！！！！！！！！！

520 名前：匿名さん：2009/01/13 16:45

さんこうしょ帝国はマジ助かった。
テンプレはいいのかわからんが、管理人がすぐ答えてくれる。

521 名前：匿名さん：2009/01/20 12:44

英語なんて１００万語読めば余裕だろ

522 名前：匿名さん：2009/01/21 06:28

多読主義らしいね

523 名前：匿名さん：2009/01/21 18:02

>>521
１０ヶ月で１００万語読むには１日３０００語読まなきゃなんだが。

524 名前：匿名さん：2009/01/24 12:22

今忙しいらしいね

525 名前：匿名さん：2009/01/26 08:01

さんこうしょ帝国の人、言動がおかしいことが多いな
あくまであのサイトは「利用」だけするのが一番いいと思う

526 名前：匿名さん：2009/01/26 14:23

けっこーあぶないサイトかもな

527 名前：匿名さん：2009/01/27 07:22

日本史の勉強の仕方教えてくれ～

528 名前：匿名さん：2009/01/28 06:22

(´・ω・｀)の人、mixiでプロフに学習相談あったらメッセください、とか
書いてるな。まだ受験に関しては少しやってるみたい。

529 名前：匿名さん：2009/02/05 02:33

英語勉強は大変やねん

530 名前：匿名さん：2009/02/06 12:08

>>525,527

それはないだろ。実際はいい人。

531 名前：匿名さん：2009/02/06 16:24

さんこうしょ帝国の人は価値観がズレてきてるのわかるよね。
勉強出来るけど友達いないタイプの典型じゃねーか

532 名前：匿名さん：2009/02/07 03:04

(´・ω・｀)とは雲泥の差だろ。
英語のテンプレも腐ってるしな。

533 名前：匿名さん：2009/02/07 09:01

まあまあ

534 名前：匿名さん：2009/02/08 11:14

(´・ω・｀)のテンプレは全体的に量が少なすぎる。

535 名前：匿名さん：2009/02/08 14:38

>>534じゃどのテンプレがおｋ？
nimsel氏のが一番だべ

536 名前：匿名さん：2009/02/08 17:15

(´・ω・｀)は参考書の選定は素晴らしいが、いかんせん量が少ない。早慶合格者はもっともっとやってくる。
だからあれにスレ主が薦めてた問題集を何冊か追加する形でおｋだと思う。

nimselは根幹部分はいいけど、あれ文法問題集とかやりすぎ。
網羅系→演習系で十分なのに３冊も４冊もやらせるよね。

さんこうしょ帝国ってとこ見て思ったんだけど、たしかに多読ってのは一理ある
・・・が、やっぱり入試ってのは設問があるから演習する上では文章読む→論理構造つかむ→設問にあたる→設問の該当箇所さがす・・・
ってのが必要だと思う。だからさんこうしょ帝国で薦めてる本をサブで読んでいって、スレ主のテンプレ薦められればベストのような。

あと何気に武田塾のテンプレいいと思う。量多いけど絶対力つく。
たしかに実力はつくかもだけど、そんなに文法やる暇あるなら他のことやれば？みたいな感じっす。

537 名前：訂正：2009/02/08 17:17

(´・ω・｀)は参考書の選定は素晴らしいが、いかんせん量が少ない。早慶合格者はもっともっとやってくる。
だからあれにスレ主が薦めてた問題集を何冊か追加する形でおｋだと思う。

nimselは根幹部分はいいけど、あれ文法問題集とかやりすぎ。
網羅系→演習系で十分なのに３冊も４冊もやらせるよね。
たしかに実力はつくかもだけど、そんなに文法やる暇あるなら他のことやれば？みたいな感じっす。たしかに実力はつくかもだけど、そんなに文法やる暇あるなら他のことやれば？みたいな感じっす。
さんこうしょ帝国ってとこ見て思ったんだけど、たしかに多読ってのは一理ある
・・・が、やっぱり入試ってのは設問があるから演習する上では文章読む→論理構造つかむ→設問にあたる→設問の該当箇所さがす・・・
ってのが必要だと思う。だからさんこうしょ帝国で薦めてる本をサブで読んでいって、スレ主のテンプレ薦められればベストのような。

あと何気に武田塾のテンプレいいと思う。量多いけど絶対力つく。
でも武田塾の前のテンプレの参考書選定とか読めばわかるけど、ここのスレ主に明らかに影響されてるｗ

538 名前：匿名さん：2009/02/09 02:55

わーすご。解説ありがとうござーす！
ところであなた何者？

539 名前：匿名さん：2009/02/10 04:33

武田塾のテンプレなんて大した量ないだろ。
しかも塾生はあれすら独力でこなせないんだろ？
そりゃ早慶も落ちるわな～

540 名前：匿名さん：2009/02/10 04:44

さんこうしょ帝国はまた英語テンプレ変えてる。
よくわからないな。

541 名前：匿名さん：2009/02/10 10:54

>>539
まぁまぁの量でしょ。逆に言うとあれがこなせれば早慶受かるってこと。

542 名前：匿名さん：2009/02/10 10:57

追記
>>538
数年前スレ主とかいろんな勉強法参考にしてた人でふ。

まぁ、勉強にテンプレっていう考え自体が少し危ないんだけどねｗ
英語なんて単語熟語文法と軽く解釈やってあとはガンガン読めば成績あがる。

543 名前：匿名さん：2009/02/10 12:36

nimselの文法問題集はHPの記述が分かりにくいだけで、実際は
ネクステ未満のものを省くと二冊だけだったりする。
プラン自体に文句はないが、全部書きかけで放置するわ、コロコロ
適当にプラン変更するわ、HPの情報は新旧入り混じってるわ、で、
見てる人のことを全く考えてないのがムカツク。

544 名前：匿名さん：2009/02/10 12:52

まぁ俺も"テンプレ"って言うのは「ん？」って思うけどな。
実際あんなに首尾良くいくもんじゃない。

ここのスレ主のテンプレも、早慶受験には俺は不足だと思ってる。

ただ、誰にでも実行可能で普遍的な学習法、
言うなれば"早慶受験の入口"のような学習プランを
作ったスレ主はやっぱり凄いな。

545 名前：匿名さん：2009/02/11 05:50

>>543
nimselの本みたけど全然ＨＰの方が充実してたしね。

>>544
スレ主は普通にすごい。ってか質問と回答のやりとり見ればわかるけど非常に的確。
プロでもあそこまでの回答できる人はなかなかいない。
スレ主のテンプレだけじゃキツいけど、適宜問題集追加したり過去問きちんとやればかなりの確率で受かることはたしか。
できない人がほとんどだからｗ

546 名前：匿名さん：2009/02/11 12:13

そもそも、受験総合のプロっていないからなぁ。
和田秀樹がそれっぽいけど、学習プランが非現実的だし。
スレ主はプロを名乗るだけの知識力があったよね。

まぁ世の中の早慶受験生って、あのプランの勉強量すらこなせてないのがほとんどだからな・・・

547 名前：匿名さん：2009/02/11 12:55

>>537とは真逆の意見だが、
俺の実感から言うと難関大合格者でもそこまでの量はやってない。

そういう意味で(´･ω･`)の提示する「量」のラインにすごく関心してるのだが。
「量こなせば力つく」のは当たり前で、他のテンプレはその量を提示しすぎ。
限られた時間の中で、量の多いプランを提示するのは素人の仕事。武田がまさにそれ

548 名前：匿名さん：2009/02/13 07:31

(´･ω･`)の英語なんかは速習向けだと思うけどな。

549 名前：匿名さん：2009/02/13 13:15

(´･ω･`)さんは何をしているんだろう。
やっぱり米国大学院に向けて大変なのかな？？？

550 名前：匿名さん：2009/02/13 14:52

遊びも勉強も充実させてるっしょ。
できる人ってのはそういうもん。

551 名前：匿名さん：2009/02/13 23:16

テキサス親父、シーシェパードに宣戦布告！
http://www.youtube.com/watch?v=ETaHPEjSYQA

552 名前：浪人決定的な現役生：2009/02/20 04:17

今年は慶應を受けて、恐らく浪人決定です。

浪人したら一橋を目指して国公立クラスに入るか、早慶クラスに入るか迷っています。

早慶クラスから実際に早慶受かるのは1割位と聞きました。
やはり上を目指した方がいいか考えてます。
偏差値は英語日本史は70近く。国語は60位、数学は65位（私文志望のため夏以降勉強せず。）理科公民はダメダメです。


一橋にも慶應にも行きたいです…。どちらのクラスに入る方がいいでしょうか？

ちなみに同志社経済は合格してました。

553 名前：匿名さん：2009/02/20 12:09

精読の極意と英文解釈のトレーニング実践編はどっちがレベル高いんだろう？

554 名前：匿名さん：2009/02/20 16:39

>>552
数学できるなら一橋目指せばいいと思うよ。
私立対策怠らなければ受かるだろうし。

>>553
英文のレベルは解釈実践。英文の読解の難易度は精読の極意。