NO.10387780

0 名前：名無しさん：2006/08/04 04:08

題名に同じ。

355 名前：匿名さん：2008/04/06 13:24

Ｕ氏は微妙。っていうかネットや受験術の本もどれも微妙。(´・ω・｀)
のテンプレのデキは異常。無駄がなく、実際にこれなら行けるなって明確に
納得させるほどの現実的な参考書の量・配分。どれだけやれるか、どうすれば接続可能か、
レベル的に対応しているか、全て本人がやって過去問と照らし合わせてテンプレ作ってるからな。
実際スレとか読んでるとあの量で十分だって掴めてくるし、巷の勉強法の無駄の多さ、実際に
検証してないってことがよくわかる。

356 名前：匿名さん：2008/04/07 03:43

uは妹が志望校に落ちてる時点でもうね…

357 名前：匿名さん：2008/04/07 12:07

part4がみれないんだね

358 名前：佐藤　雅史（英語担当）：2008/04/08 10:33

どうも、英語を担当している佐藤です。
「高３英語標準?」講師　川嶋　光晴　「高３英語応用?」講師　松田　清春
「高３英語標準?」講師　高倉　謙作　「高３英語応用?」講師　六高山　賢
「高３英語標準?」講師　長田　史明　「高３英語応用?」講師　輪嶋　レオン
「高３英語標準?」講師　田浦　三喜男

「高３英語発展?」講師　里見　さくら
「高３英語発展?」講師　橋本　航

359 名前：匿名さん：2008/04/09 15:33

(´・ω・｀)の自演がうざい

360 名前：匿名さん：2008/04/10 00:08

>>359
俺はお前がうざい

361 名前：匿名さん：2008/04/10 08:10

この人って最初酒井薦めてたけど最後は批判してるよねｗ

362 名前：匿名さん：2008/04/10 20:54

すすめてるわけじゃないよ。
それにすすめてたとしても代ゼミでは、の話。
酒井はあまりに細かくわけてつなぐから実践的な読み方が養われないってことを言ってるんであって
読み方自体はまともだといっている。

363 名前：匿名さん：2008/04/10 23:42

あの人は特に薦めてる教師いなかったよね。
霜の参考書は絶賛してたけど。

364 名前：匿名さん：2008/04/12 00:58

>>363
ニルの服部だけは絶賛してた。
俺はちょっとZ会の正人受けようかなと思う。

365 名前：匿名さん：2008/04/13 01:20

いや、河合の鈴木もすすめてたよ。あと川野と亀井も。
鈴木の授業受けたことあるけどたしかにあれは高度な読解だった。

笹井も一つのツールとしてならもってて損はないといってたな。

366 名前：匿名さん：2008/04/13 12:06

なんで政経のお勧めの先生聞いとかないんだよ…。。。

367 名前：匿名さん：2008/04/13 14:03

代ゼミの小泉って書き込んでるじゃん
お前アホか？

368 名前：匿名さん：2008/04/13 17:02

ってかテンプレで受かった人とかホントにいるのかな？
全体的に量が少ないと思うんだけど。古文とか少なすぎでしょｗ

369 名前：匿名さん：2008/04/14 00:25

>>367
サンクス

>>368
あれは現役共通なのもあるからね。
自分で元井前にはじめの一歩なんかを入れとけば良いんじゃない？

370 名前：匿名さん：2008/04/14 09:46

>>368
いや、早慶受かる奴は普通あれよりやってるものさｗ
俺は現役テンプレ→早稲田落ちマーチ
自宅浪人→早稲田プレ全国3位、早稲田政経・法学合格
って感じだった。
古文はぶっちゃけ元井式に頼りっぱなしだと全く成績伸びないから
全訳するくらいの気持ちでやったほうが良いと思うんだよねー。
量は足りないとは思わない（ｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟﾉｰﾄと精選の読み込みでそれなりの量あるし）けど、
なんか舌足らずな感じはするかなぁ

371 名前：匿名さん：2008/04/14 21:23

英語は量も質も十分だな。

372 名前：匿名さん：2008/04/14 21:30

テンプレよりも素晴らしいのは得点調整だよな。
大分助かった

373 名前：匿名さん：2008/04/15 05:13

>>370
おぉ・・・すごい。
やっぱテンプレだと量少なくて早稲田キツいのかな＾＾；
今年浪人なんだけど、テンプレにプラスして何やればいいと思いますか？
というか、何やりましたか？

374 名前：匿名さん：2008/04/16 09:35

>>373
例えば、英語ならスレ主は長文演習重視の勉強法を薦めてたけど
俺は単語・熟語・文法・構文・ﾊﾟﾗﾘｰと
参考書でガッツリ知識をつけ続けた。
演習は早大プレとかが楽勝になるレベルまで何もやらなかったかも。
「さすがに俺以上やってる奴いないだろｗ」ってレベルまでやってたんだよね。
使ってる参考書は、基本的にスレ主が薦めていたものからズレないように選んだ。
えーと、なんか色々と名前挙げてたでしょ？
ところでさ、あのテンプレは量が少ないっていうか
「ムダが無さすぎて」逆に伸びなかったりするんだよなぁ。
精選しすぎてて、時に知識が有機的に結びつかなかったり。
だから俺はスレ主があまり薦めなかった参考書も結構手出したんだよ。（そしてテンプレの偉大さに気づくのだけど…）
政経なら問題集をさらに数冊やったし（公務員テキストとかも手を出した）、
古文も古文解釈の方法とか読み解き古文とか、テンプレにはないものをやった。
国語は暇潰しにアクセスの旧版ぜんぶやったりなｗ
つまり、結局俺も有名な参考書をひたすら潰す、ちょっぴりスレ主っぽい勉強やってたりする。
宅浪で暇だったからね。まぁテンプレを一通りこなせば、そこから先は何やっても頭に入ってくる（わからないって事はない）はずだから
自分の目で見て『成績伸びそー！』『これやってみてぇー！』っていう基準でやるべき。
なんか長くて文章変かもしれないけど、何となく伝わった…かな？(汗)

375 名前：匿名さん：2008/04/16 09:48

ようするに試行錯誤するしかないんですね。
頑張ります。

>「ムダが無さすぎて」逆に伸びなかったりするんだよなぁ。

これに関しては個別に質問を投げかけたら適格に返すというつもりだったと思うんだけど

丸投げに近い質問増えてましたからね‥
いなくなって残念です。

376 名前：374：2008/04/17 18:53

>>374
なるほど・・・。参考書はテンプレになくても古文解釈の方法とか精読の極意とか色々薦めてましたもんね。
浪人の俺は予備校＋テンプレを夏までに一通り。っていうのを目標にしてます＾＾；
375さんすごすぎですね・・・。来年受かるように頑張ります！

377 名前：匿名さん：2008/04/19 12:34

いや、頑固としてテンプレを薦めてたぞ。
古文解釈の方法はレベルが中途半端なんだとか。
過去問解析をやりまっくた人だからそこらへんは信じていいと思うよ。

378 名前：匿名さん：2008/04/19 16:46

急がば回れっていうか、
近道し過ぎるのもどうかとね

379 名前：匿名さん：2008/04/19 19:00

自分を信じて頑張れ

380 名前：匿名さん：2008/04/20 00:23

いや、近道過ぎるって言うか、
これ以上古文に時間を割いちゃ駄目だろｗｗ
古文解釈の方法は時間が掛かる上にレベルが曖昧ｗ
初心者に簡単に薦めちゃ駄目よｗ

381 名前：匿名さん：2008/04/20 12:10

別に古文解釈の方法じゃなくても谷島の参考書とかあるじゃん

382 名前：匿名さん：2008/04/20 12:20

てかあのプランは過去問演習とか志望大演習に最短で入れる勉強プランだよ。
過去問って5学部×5年分で英語長文なんて70題程度になるし、古文もさらに25題、
現代文もさらに40題、社会とかも一年分に4題くらいあるから問題集で言う100題分
くらいに相当するな。まあ、志望大で高得点は類題演習がものをいうって本人言ってるし、
それが一番効率いいしな。どのみち市販の参考書を片っ端から見たりしても、市販の参考書で
つけられる実力の最大があのプランだと思うよ。市販の参考書でどれだけ「量」を積んだって意味無いからな。
過去問入れる段階まで行ったらすぐ過去問で大量の問題触れたほうが絶対効率いいし、志望大の得点力がつく。
そういう趣旨でつくってあるしな。　　まあ、長文で申し訳ないが、よく考えてみろよ。
やっておきたい長文500→総合中級でもう過去問入れるんだぜ？そして過去問で長文70題(早稲田の英語とか入れれば100題はいく)
やったほうが断然効率いいだろ。総合中級のあとに総合上級やらやっておきたい長文1000とか積んだって、過去問とか志望大演習で
100題やってほうが効率いいだろ。古文とかは問題量は重要じゃない。スレ良く読めよ。あれって解答にいたるまでのプロセス、思考回路を
刷り込んでいくためだぜ？だから古文や現代文で問題量はいらないわけ。プロセスのパターンを刷り込むには20題程度を復習しまくって刷り込めば
十分だからな。しかもそのあと過去問と国語プレ問題集とかあわせれば現代文は70題、古文は40題くらい行くぞ。どう考えてもそっちのほうが効率的。
長文すぎて気持いが、皆なんか言ってるけど、スレ主の趣旨はこういうことだと思うよ。

383 名前：匿名さん：2008/04/20 15:29

そういうことだ

384 名前：匿名さん：2008/04/20 23:49

ここでとやかく言ってる人は
実際に早稲田受かったんですかね(笑)

385 名前：匿名さん：2008/04/21 00:43

はい。おかげさまで

386 名前：匿名さん：2008/04/26 11:24

>>384
お前落ちたの？ｗ

387 名前：匿名さん：2008/04/29 08:50

結論で言えば、早稲田は

英語は　長文500　総合中級　早稲田の英語　シス単　演習英熟語600　アプグレ

現代文は　ターゲットハイ私大　現代文精選

古文は　古文精選　パピルスorフローチャート

漢文は　早覚え

日本史世界史は　100題　Ｚ会一問一答

政経は　政経80題　政経問題集　代ゼミ講習×3

で志望大演習やりまくれば主席で合格可能ってことだな。研究してでの判断だし。

388 名前：匿名さん：2008/04/29 10:31

いいえ

389 名前：匿名さん：2008/04/29 12:49

こうゆうプラン厨はたいてい落ちる

390 名前：匿名さん：2008/04/29 14:41

>>387
主席で合格できるかもしれないが、首席合格は永遠に無理だろうねｗ
>>389
その通り。

391 名前：匿名さん：2008/04/29 15:28

ただやるだけでは落ちる

392 名前：匿名さん：2008/04/29 23:42

つーかマジレスすると、これよりやってる奴なんて
早稲田志望にはいくらでもいる

393 名前：匿名さん：2008/05/01 00:20

>>392
そりゃそうだ。現役生、本科生兼のプランだからな。
でも最短最速のプランだぜ。

394 名前：匿名さん：2008/05/02 13:55

いや、兼用のプランとは一言もいってなかったぞ。

395 名前：匿名さん：2008/05/02 23:32

確かな、本科生なんて想定してないだろ。
0からスタートのプランではあるけれども

396 名前：匿名さん：2008/05/03 09:49

ってかこれ本気でやったら志望校対策１１月からとかじゃなくて夏から入れるよなｗ

397 名前：匿名さん：2008/05/03 20:38

いや、それはない

398 名前：匿名さん：2008/05/04 10:51

なんか年内までに終えて年明けから過去問が一番効率良いって言ってた
しな。そもそも早く終えるのは効率悪いって言って薦めてなかったし。
でもあのテンプレの参考書を10月までに終えて、Z会即応講座と過去問を倍やれば
大隈奨学金も射程内って言ってたし。実際、あのテンプレと過去問を早くから進めた人で
早大プレで全国1位出てたしね。

399 名前：匿名さん：2008/05/04 10:54

でもテンプレで言う基礎期とかを2年冬くらいからはじめてて今から演習期に
入れると夏までにテンプレ終えれるなぁ。夏から志望大対策入るのは、効率は
悪いけど、早くから過去問入れるっていうのは安心できる。個人的に年明けから
過去問っていうのは不安で仕方ない・・・。でもそういう人が大半みたいだが。

400 名前：匿名さん：2008/05/04 16:48

過去問なんて2ヶ月ありゃ20年分くらい出来るし
直前でいーんだよ直前で

401 名前：匿名さん：2008/05/06 03:16

お前それじゃあ前半期の内容わすれんだろｗｗ
結構これで失敗してる奴居るから、スレヌシの言うとおりにしとけ

402 名前：匿名さん：2008/05/07 15:14

早大プレで一位出してた人は７月、８月には中級上級終わらせて９月から精読の極意やってたよ

403 名前：匿名さん：2008/05/07 16:30

精読の極意って簡単ジャン♪まあ所詮早大レベルだもんな。
離散にいらっしゃい。

404 名前：匿名さん：2008/05/08 03:44

>>403
オススメの英語参考書教えてくださいm(__)m