NO.10452280
数学講師って、抜き打ちで問題を出されて答えられるんですか?
0 名前:ドキンちゃん:2004/01/16 05:58
゙ヽ;\
.!.::::ヽ-;;,,___
,r'''゙~....::::::::::::::::....~゙''ヽ、
r'"...::::::::::;;;::::::::::::::::::::::;;=;:゙';、
,l゙:::::::::;;、゙゙~ ~゙''ヽ::::::::::::;'゙ ,, ゙'';;i; (⌒⌒)
,l::::::::::!'ヽr'''ー:;、 `';::::::i' r' ゙'イ :;i. \/
{:::::::::i _!;illi;, ゙i、 `i、: ,il:、゙i il ____
゙l::::::::゙i、{iiiil} i ,-、.{iil} ,,i',;;li: /
`!、:::::::ゞー-゙-ー゙ `-' ';;''゙゙ @ソ
\< @ 'i‐---‐''i^ .ノ < はっきりさせちゃいましょう。
;;i;-、,_ 'i;::::;.....;i'゙ ,,/,ノ
_,;-'~..:::::::..`''ー-"-ー'ヽ"゛ '゙i \
102 名前:匿名さん:2005/05/20 16:05
俺は抜き打ちでも間違いなく解けるけど何か?
103 名前:匿名さん:2005/05/20 16:06
プリント持参してそれを黒板に写しながら書いている講師は厳しいと思われる。
俺的には浅見先生(授業で初めて問題を見るらしい)は抜き打ちに対応できそう。
104 名前:匿名さん:2005/06/03 08:20
>>103
授業で扱う程度の問題なら即答できるさ
105 名前:匿名さん:2005/06/04 17:57
?
106 名前:匿名さん:2005/06/05 03:52
浅見はテキスト見ながら授業してる。決して授業時初見ではない。
107 名前:匿名さん:2005/10/02 15:11
いくらなんでも予習はしてるだろ・・・
授業受けてても、ああ、初見ではないな、ってわかるような言動があるよ。
108 名前:匿名さん:2005/10/02 15:21
>>93
漆原はどんな入試問題でも秒殺するよ。
為近は解けないときは誤魔化す。
109 名前:匿名さん:2005/10/02 15:47
>>108
>為近は解けないときは誤魔化す。
そうなのか?一体何を根拠に・・・。
110 名前:匿名さん:2005/10/02 16:41
荻野はスカパーの番組で
手に冷や汗かきながら授業やってるので
かなり緊張してるのがうかがえる。
よって抜き打ちでは解けないだろう。
111 名前:匿名さん:2005/10/03 06:10
>>109
かなり難しい問題を持っていったら誤魔化すらしいというのは聞いた。
で漆原のところに持っていったら漆原は即行で解いたそうだ。
112 名前:匿名さん:2005/10/03 10:40
漆にガチガチの力学問題持っていったら計算用紙使わないで口頭で秒殺したという話を聞いた
113 名前:匿名さん:2006/01/28 04:16
『ん?なんか変か?』
『あっ!いっけね俺ここ二乗するの忘れてた』
『俺授業で初めて問題見るからよ~』
114 名前:匿名さん:2006/02/02 07:50
>>113
誰だよ!
115 名前:匿名さん:2006/02/02 08:34
>>113
誰のことだか大体わかったけど
あの先生は板書ミスした時に、照れ隠しのノリでそういう発言するのはいつものことだよ。
116 名前:匿名さん:2006/02/02 13:14
一応訂正しとこ
「そういう発言」→「そういう感じの発言」
117 名前:匿名さん:2006/02/02 13:18
答えられるけど何か?
118 名前:匿名さん:2006/02/02 13:36
何か?
119 名前:匿名さん:2006/02/10 01:43
俊郎0点
120 名前:匿名さん:2006/02/10 02:58
浅見さん
121 名前:匿名さん:2006/02/10 03:59
湯浅は無理だな
122 名前:匿名さん:2006/02/10 07:46
漆はすげぇぞ。
123 名前:名無しさん>東大:2006/02/10 08:07
多分出来ると思うよ学校の先生も出来るもん
124 名前:匿名さん:2006/02/10 08:08
俺は天才
125 名前:匿名さん:2006/02/10 11:43
荻野は難問は無理だろうな。
てゆーか自分で言ってたしw
126 名前:匿名さん:2006/02/10 11:45
オギさんの単科の講座最初受けたときはよかったとおもったけど
学年が上がったらそう思わなくなった
最高峰への~でもそんなに難しくはない(と個人的には)思います
難問を扱えば最難関大学の対策になるとは限らないけど
127 名前:@@:2006/02/12 06:59
としろーさんのステップアップって本当に一学期中にIA?Bの全範囲やるんでしょうか?
128 名前:匿名さん:2006/03/31 15:02
定松最強説
129 名前:匿名さん:2006/05/05 09:55
俊郎駄目説
130 名前:匿名さん:2006/05/06 19:52
現文とかの方が抜き打ちきつそうだな。
131 名前:匿名さん:2006/05/07 12:02
きつくありません
132 名前:匿名さん:2006/05/10 03:46
森、定松、安田クラスならできるだろう
もう代々木(校)にはいないけど
133 名前:匿名さん:2006/05/25 14:48
>>132
森と安田の間に不適切な人物が挿入されているような…
134 名前:匿名さん:2006/07/31 17:22
>>133
駿台生書き込みご苦労様w
135 名前:匿名さん:2006/12/22 09:38
134はアフォ
136 名前:匿名さん:2006/12/26 15:51
俊郎もアフォ
137 名前:匿名さん:2006/12/26 15:53
>>134西岡さん、為近さん、亀田さん、西さんをポスターに起用したら駿台のイメージもアップするだろう。
コバタカ師休みなんだから素直に頭を下げて西岡さんに復帰をお願いするべきが最高。
西岡さんが業界トップ神系講師といのは承知の事実。
西岡受講生も日本を背負っていく最優秀頭脳集団。
その頭脳集団も駿台傘下に収めるられる。
一石二丁で決して安くない。
同意。カムバックをお願いすべきんだとおもいます。
高給でも十分回収可能な神授業で理?100人は軽くいく。
夏期講習にも執行を依頼すべんきです。
京大医学部優秀合格者mの証言も納得いくものがある。
金のつぎ込み甲斐のある真の神系講師だよね。
同意W西岡さんは神W
文系でも理系でも西岡さんの全講座必修だと思うW
判断枠組みは文理の違いを超えて、現代人として(むしろ人類としての)
基礎教養だからW判断枠組みを理解してないとこれからの社会で
生きていくのは難しいW
巷には様々な勉強法や方法論があふれているが論理的思考力を
養う一番速く確実な(そして事実上唯一の)方法が西岡先生の
授業で判断枠組みを習得することだからなW
西岡先生のお陰で物の見方、考え方、捉え方、審美眼などが身につくW
俺は西岡先生の方法論を応用して、司法試験、国?、公認会計士などの
各種資格試験に合格W西岡は神W
138 名前:匿名さん:2006/12/27 14:20
決して安くない?
んじゃたけーんじゃねーかよ!!!
理?の定員って100人もいたか?
90人じゃなかったのか?
いったいこいつはなんなんだ
139 名前:匿名さん:2006/12/27 14:21
>>138
どっかからの引用じゃないの?
1人でこれ書いたんだとしたらやばいぞ
論理的どころか病的だ
140 名前:匿名さん:2006/12/27 14:21
しかし西岡氏は最強講師。理解できない馬鹿はかわいそうなアンチになって帰ってくる。
141 名前:匿名さん:2007/01/04 14:34
できるひととできないひと
142 名前:匿名さん:2007/01/11 21:52
西岡信者がいっぱいだな。
143 名前:匿名さん:2007/01/11 21:53
明日は4月29日で天長節だ、現人神の先帝が降臨された日だW
今年は紀元2665年だW
日本国が2665年間続いているということだW
明日を迎えるまえに神として民主主義予備校業界を統治されてる数学の現人神神西岡康夫先生に対して
いやしくもこれからの日本を背負ってゆく最優秀西岡受講生ならば
「西岡先生ありがとうございました。東大理系数学、「解」の戦略
の授業最高でした。今後ともご教授ください。」
といって明日を迎えるようにW
西岡神には感謝しなければなW
もちろん西岡さん以外の為近さん、亀田さん、西さんの神系講師陣も同様W
駿台河合東進の自演クビ講師やパクリ物理講師パズル算数講師の授業では低偏差値のデンパ包装便通大が
せいぜいだろうからなW
西岡さんの普遍的神授業で神と対話が出来て最低でも偏差値90は出して
神になることが出来るW
クビ自演講師的人間には理解不可能な領域WW
東大頭脳に特化最高神レベルにするためには、西岡さんの全授業を受けて
ロジスティックスも全巻かってやるべし、タクティクス全巻、ブリーフィングも必読
理三も600点満点でトップ合格が必ずできる
そうでなければ。。。
西岡信者、為近信者、亀田信者には神の恩寵があるだろうなww
それ以外は。。。www
神の怒りを知るだろうなWW
真に神がいるかどうかよくわかるというものだwww
144 名前:匿名さん:2007/01/12 12:52
これはいったいなんだよ?
いったいなにが起こってるんだろうか?
理?の満点って600点だったか?
550点とかじゃなかったっけ?
145 名前:匿名さん:2007/01/12 13:01
551点
146 名前:匿名さん:2007/01/13 17:52
西岡=駄目講師
奥田師=神!
147 名前:匿名さん:2007/01/16 22:42
ま、藤田はたいしたことはないな
信者受講生みるとわかいやすいよ
148 名前:匿名さん:2007/01/22 05:27
しかし、
荻野<<<西岡。
149 名前:匿名さん:2007/01/22 09:41
藤田のほうが荻さんより劣る
150 名前:匿名さん:2008/09/22 17:24
彼の授業の感想としては、『ハイスピード、かつハイレベル』である。
扱った問題が東大をはじめ超難関クラスのもので、私自身数学が苦手な文系だということもあるだろうが、とても理解しきれなかった。
私が知らないテクニックや定石を当たり前のように出してきて、肝を冷やされた。
ただ、説明は体系的にまとめられているので、数学が得意な理系にはウケがいいようである。
151 名前:匿名さん:2008/09/22 17:24
それじゃ藤田の講師としての能力は低いんだな