NO.10452295

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2003/11/19 11:11

だって早稲田法学部の問題ばっかだよね。。
冬期講習の知の現場か、早大現代文取ろうと思ったんだけど・・・
夏期講習とかぶりそうで怖い・・・問題がね。


どう思うよみんな？

759 名前：匿名さん：2008/03/15 14:40

笹井より高橋先生やって(･m･ )ｸｽ

760 名前：匿名さん：2008/03/19 06:59

だいたい高橋のどこがいいのかわからンとか言う子は
高橋先生の良さがわかってない(･m･ )ｸｽ

761 名前：匿名さん：2008/03/19 07:08

誰か高橋信者の相手してあげてください

762 名前：匿名さん：2008/03/19 08:30

彼、ときどき言うよね。セクシーヴォイスで。
「実はｺﾚ、メソッドの7なんだ。わかった？」
・・・わかるわけねーだろ！
実は、って何だよ！いつでも使うからメソッドだろ！

763 名前：匿名さん：2008/03/19 15:38

知の現場の６講でやった内容教えて。あと問題の答えも。

764 名前：匿名さん：2008/03/23 03:19

＞７６３はいはい(･m･ )ｸｽ 言っとけ(･m･ )ｸｽ
高橋先生で早稲田受かる人もいる(･m･ )ｸｽ ま、高校教師では
受かりませんけども(･m･ )ｸｽ 望月先生と高橋先生で
早稲田は完璧ですけども(･m･ )ｸｽ

765 名前：匿名さん：2008/03/26 12:05

聞きに逝け

766 名前：匿名さん：2008/03/28 05:01

(･m･ )ｸｽ

767 名前：匿名さん：2008/03/29 04:33

高橋顔キモイ

768 名前：匿名さん：2008/04/06 01:54

来年、代ゼミＴＶネットの入試実戦講座に出演するって本当！

769 名前：匿名さん：2008/04/06 04:41

笹井に批判的な意見をもっと聞きたい

770 名前：匿名さん：2008/04/06 09:09

説明の途中で「あ、やっぱりこれやめた」
とか言って説明やめるのやめれ！
予習ぐらいちゃんとしてこい！

771 名前：匿名さん：2008/04/06 09:31

>>770
笹井の持ってる教科書見てからそういうこと言うんだね。
すごいよ。

772 名前：匿名さん：2008/04/06 09:51

頑張って例えを探す姿が微笑ましい

773 名前：匿名さん：2008/04/06 09:52

う～ん…う～ん…ってゆうよね(笑)
笹井は単科じゃなくても手ぬかない

774 名前：匿名さん：2008/04/06 11:14

笹井は昔は酒井と同じくらい左翼だった。
なんてったって元全共闘だもんね。
「日本はアジアを侵略したよ！誠心誠意謝罪するべきだよ！」
なんて平気で言ってたのが、
今では「中国や韓国とは講和条約を結んだから謝らなくていい」
てなことをぬかしてるんだってね。まったく汚い大人だ！
本当に現代文とか小論文の教師なんて、
しゃべってる内容が時代の流行に合わせてどうにでも変わる。
誰も信じるな。奴らは嘘つきだ。

775 名前：匿名さん：2008/04/25 19:12

>>774
左翼→右翼

776 名前：匿名さん：2008/04/26 01:25

言われてみればそんな気する。まあ学校の先生や予備校講師は視野が狭いからそういう人多いよね

777 名前：匿名さん：2008/04/26 03:35

笹井のｽﾀｲﾙって上位私大ﾏｰｸに弱いだろ？記述は強いのに・・・・

778 名前：匿名さん：2008/04/26 03:36

たしかにマークに弱い
たまに根拠強引だし

779 名前：匿名さん：2008/04/26 06:43

奴も一つの結節点に過ぎないんだろ。一貫性を求める必要なし

780 名前：匿名さん：2008/04/26 09:25

高２は「知の現場」取ったらダメ？

781 名前：匿名さん：2008/04/26 10:55

いいんじゃない？そのかわり受かってくれ

782 名前：匿名さん：2008/04/26 10:56

>>774
人間、時間と共に思想が変わることはあるけどね・・・。
なにもひとつの思想に粘着する必要はないし、むしろ本物の思想こそ
常に進化、変化を伴うものだと思うけど。
逆に何年も同じこと言い続けてる人間の方が、どこか胡散臭い。

783 名前：匿名さん：2008/04/26 11:43

現代文は処先出題者の意図に迎合するだけの糞狂歌だな。
俺には自分の考えがあるから教師の考えなんかに左右されないぜ。

784 名前：匿名さん：2008/04/26 12:12

>>774
それって小論の授業のときに「反論あるの承知でこれも一つの考え方として」
って挙げたものじゃなかったっけ？

785 名前：匿名さん：2008/04/26 12:21

笹井の小論ってどんなのですか？

786 名前：匿名さん：2008/04/26 12:52

明日の早上現文どこから？

787 名前：匿名さん：2008/04/26 21:08

あげ

788 名前：匿名さん：2008/04/27 04:14

質問にはお答えできません

789 名前：匿名さん：2008/04/28 15:32

>>785

知識からではなく発想から書くことを教えてくれます。

高橋みたいな糞よりもいいですよ（´・ω・｀）

790 名前：匿名さん：2008/04/28 16:22

笹井の小論夏だけとって意味ある？？？

791 名前：匿名さん：2008/04/29 15:56

意味無い
一学期～冬の1期で完成するらしいから
どの講座もそうだと思うけど

792 名前：匿名さん：2008/04/29 18:07

笹井って、少し阿倍晋三に似てる。

793 名前：匿名さん：2008/05/03 20:29

笹井にぐーと突っ込む

794 名前：匿名さん：2008/05/07 19:19

＞７９２
発想の仕方教えてくれるなら意味なくはないんじゃない？

795 名前：匿名さん：2008/05/13 10:20

つかみんなテキストの問題
正答率どんくらいなの？
おれは2時間かけて笹井の言う合格点、差のつく半分他全部は
取れてるんだけど、
テキストなんてみんなちょろいの？

796 名前：匿名さん：2008/05/13 10:24

二時間！？俺は二十分から三十分ぐらいで大体八割ぐらいかな。

797 名前：匿名さん：2008/05/16 13:55

解こうと思えばとけるんだけど
それでまあ合格点も取れるんだけど
笹井いわく時間かけて満点取れ
ってことじゃん？実際満点も取れるんだ。
その言いつけ守って全文ぐしてそれをコピーに全部書き込みながら
やってるんだけどそれが遅い原因？
あと趣旨がらみの問題は趣旨書いてから解くことにしてんだけど
さすがに2時間はやりすぎ？ホントに時間かけていいのか
2学期ずっと疑問だったんだけどねｗ
つか2時間もやってると飽きてくるｗ

798 名前：匿名さん：2008/05/16 13:56

やっぱり現文は時間かけないで英語・社会っていう
元井式をお勧めするよ。

799 名前：匿名さん：2008/05/17 02:08

８００

800 名前：匿名さん：2008/05/17 13:32

2時間予習にかけたとして、現代文の勉強時間はせいぜい週5～6時間
そう考えると丁度良くないか？

801 名前：匿名さん：2008/05/18 01:15

２ちゃんで「笹井のテキストには付録がないからだめだ」的な書き込みしてるやついたけど
付録なんかなくてもいい授業してくれるからいいだろうに
付録たっぷりだけど授業がクソな講師（古文のＹ野とか）だってたくさんいるよな

802 名前：匿名さん：2008/05/19 05:44

笹井は授業に自信あるみたいだけど結構いい加減な時あるからちゃんとしてほしい

803 名前：匿名さん：2008/05/20 16:40

そうだ！そうだ！

804 名前：匿名さん：2008/05/22 08:03

今日の私大現代文でのあの発言は絶対２ちゃん見てるなw 自分では見てないとかいってたけど

805 名前：匿名さん：2008/05/22 13:03

なんて言ってた？

806 名前：匿名さん：2008/06/01 08:24

大宮港で不倫とかｗ

807 名前：匿名さん：2008/06/01 09:42

それ、オレもかなり笑った。
でも自演があることは否定できない。
望月のｱﾝﾁは（進むのが遅いってことを除いて）そうとしか考えられない。

808 名前：匿名さん：2008/06/11 13:14

今週の日曜日に札幌校でサテライン無料講座(他校では１０月２３日にやったらしい)で笹井の講義があるんですが、受ける価値はありますか？
できれば感想を聞きたいです。