NO.10452295

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2003/11/19 11:11

だって早稲田法学部の問題ばっかだよね。。
冬期講習の知の現場か、早大現代文取ろうと思ったんだけど・・・
夏期講習とかぶりそうで怖い・・・問題がね。


どう思うよみんな？

409 名前：匿名さん：2004/07/16 15:38

あの、国語に論理構造はいらないよ
そのつど　ぐ　すれば意味とれてくし

410 名前：匿名さん：2004/07/16 15:38

どう考えてもお前の読解力がないだけ。
的外れ極まりないレスだろ>>388は。
ぐばっかりしてたらたった二行のレスも読み取れなくなるなるらしい

411 名前：匿名さん：2004/07/16 15:38

＞４０１
このスレにいるアンチどもは、その ぐ が気に食わないから騒いでるんだろ。アンチに何言っても無駄。

412 名前：匿名さん：2004/07/16 15:39

>>409
逝っちゃってますね。

413 名前：匿名さん：2004/07/16 15:42

笹井さんと酒井さんの組合わせは最強だと思う。実際LW LVがそうだし。
酒井さんで二項対立をつかみ笹井さんでグーすればこわいものなしじゃない？

414 名前：匿名さん：2004/07/16 15:52

怖いものありまくり

415 名前：匿名さん：2004/07/16 16:30

ない

416 名前：匿名さん：2004/07/17 03:18

410
論点ずらすとは卑怯な。
それはあなたが日本語を常用語にしているからかろうじてできているだけ。

417 名前：匿名さん：2004/07/17 04:27

笹井は本科減らないだけでなく、冬にどかっと増えるぞ。一年受けて、毎回頑張ってぐを続ければ記述はかならず伸びる！
論理構造板書で整理してもらっただけでわかった気にならない方がいい。ちゃんと一文一文の意味を正しく理解すれば論理構造なんてすぐ見えるし、一文一文の意味の理解していく方が大切だし難しい。
頑張っても見ないで批判に甘んじるのは勿体ないよ、ダマされたと思って頑張ってみなよ。

418 名前：匿名さん：2004/07/17 04:36

うちらは日本語はなせるし読めるから、よく考えればわかる。
時間さえ無視すればいつかね。でも、それじゃ解説になってないじゃない。

419 名前：匿名さん：2004/07/17 08:01

アンチのお前よ、
新聞読むとき構造とって読んでるのか？
お前が構造構造いうなら、新聞もちゃんと構造とって読めよ、今日から。

420 名前：匿名さん：2004/07/17 13:17

マジレス。おれ現役のとき４０～４５ぐらいしかなかったけど　
笹井に教わってメンドイけど＜ぐ＞をして練習してしてたら５５～６０
ななった。時間があればもっといけたかも。そのへんはやっぱぐの
練習がたりないからかな

421 名前：匿名さん：2004/07/17 13:19

二項対立さえつかめたら　ぐ　くらい自分でいくらでも出来るからな。
一々笹井の授業なんかで教えられなくても。あんなありきたりのテクニック「だけ」
教えられて満足してる奴らの気が知れん
肝心の解説全く無視してるし。

422 名前：匿名さん：2004/07/17 16:10

わかってるつもりで全然わかってないって事、受けたら思い知らされるよ

423 名前：匿名さん：2004/07/17 16:22

肝心の解説全く無視してるし


ってどなたか意味わかります？笑

424 名前：匿名さん：2004/07/17 16:39

新聞読むことと入試問題解くことを一緒に考えてる奴が居るなんてな。
世も末だな

425 名前：匿名さん：2004/07/17 16:50

>>423

お前マジ馬鹿？

426 名前：匿名さん：2004/07/17 16:50

新聞よめないやつに入試はとけません

427 名前：匿名さん：2004/07/17 16:50

誰も読めないとは言ってない

428 名前：匿名さん：2004/07/17 16:51

去年一年受けてましたが何か？

429 名前：匿名さん：2004/07/17 16:53

>>424
お前典型的なアホだな。
新聞も入試問題も、同じ日本語なの。
だいいち、朝日新聞の社説とか、問題になってるだろうが！！

430 名前：匿名さん：2004/07/17 16:53

>>429
禿同

431 名前：匿名さん：2004/07/17 16:55

420 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/07/14(水) 23:56]
アンチのお前よ、
新聞読むとき構造とって読んでるのか？
お前が構造構造いうなら、新聞もちゃんと構造とって読めよ、今日から。

432 名前：匿名さん：2004/07/17 16:58

どことどこが対立してるとか同意表現なのかを意識しないで理解可能ですか。
そうですか。

433 名前：匿名さん：2004/07/17 17:01

アンチは立場がなくなったので逃げました

434 名前：匿名さん：2004/07/17 17:02

普通に読むのと、現代文の問題を解くのとは別物。
笹井本人がそう言ってただろ。
だからぐとかするんだろが。
はずかしいからやめてくれ擬装信者。

435 名前：匿名さん：2004/07/17 17:04

>>418
＞うちらは日本語はなせるし読めるから、よく考えればわかる。

＞記述的テクストの私たちの図解的分析-読みは<表象する>表面、表象の空間、表象されたものの中への意味配備の、
＞いずれが問題であろうと、完全に絵の<連辞>の中に展開された。
＞ところで、すでに有意的な関係へと分節された造形的表面の水準での、隣接性の断絶が、
＞これらの異なった連辞的水準に存在することを、絵およびテクストの中にある、それの印によって強調する必要がある。
＞（イメージの記述　ルイ・マラン　より抜粋）

たとえばさ、こんなのは普通に生活してるだけの語彙じゃずっと眺めて考えてもわからないと思うんだけど。
少なくとも語彙が足りない。

436 名前：匿名さん：2004/07/17 17:04

>>432
理解可能です。日本人ですから。
残念！！
>>432≠日本人斬りぃ！！

437 名前：匿名さん：2004/07/17 17:06

>>434は>>419
へのレス。

438 名前：匿名さん：2004/07/17 17:07

ぐ＝愚

439 名前：匿名さん：2004/07/17 17:09

字面だけを追ってろ

440 名前：匿名さん：2004/07/17 17:12

437はあれかな。どんな入試問題しかといたことないのかな？

441 名前：匿名さん：2004/07/17 19:11

笹井信者って何でこんな的外れなレスばっかりしてるんだ。文章の解説も
しないで何故だの　ぐ　だのしても小手先でしかない、肝心の解説をしろ
ってことを言ってるんだろ。何故ぐ　なんて文章の構造解析から根拠
見つけてやるもんじゃないのか。それもしないで何故何がぐ　などやっても
表面的でしかないんだよ

442 名前：匿名さん：2004/07/17 21:43

>>437
ちゃう。構造構造言うやつがいるから、そう言っただけ。
私は笹井信者

443 名前：匿名さん：2004/07/17 21:48

>>441
アンチのお前よ、
新聞読むとき構造とって読んでるのか？
お前が構造構造いうなら、新聞もちゃんと構造とって読めよ、今日から。

444 名前：匿名さん：2004/07/17 22:25

あのね、事実それでも点数がとれるの
大学は構造云々よりも読解力をもとめてるのよ

445 名前：匿名さん：2004/07/18 03:50

うわー・・・
４４４は酩酊者ですか？お酒もほどほどに

446 名前：匿名さん：2004/07/18 04:03

>>441
構造解析なんかしなくても意味は取れますが？
英文で構文解析しろって騒いでる厨房みたい。

あと、根本的に認識が違う。お前さんは「ぐ」を小手先のモンだと思ってるが、
漏れみたいな受講者はそんなこと微塵も思ってないわけ。

447 名前：匿名さん：2004/07/18 04:06

>>445
反論できなきゃ黙ってりゃいいのに・・・
お前は半年ＲＯＭってろ

448 名前：匿名さん：2004/07/18 04:52

>>444
読解力は文がどうやって論理的に組み立てられているかを問うものだろ？

449 名前：匿名さん：2004/07/18 05:08

信者は盲目だからね・・・

450 名前：匿名さん：2004/07/18 05:09

>>448
読解とは文を正確に読むこと

451 名前：匿名さん：2004/07/18 05:11

字面だけ追ってろ

452 名前：匿名さん：2004/07/18 05:28

ここの１って相当頭悪そうだな
詐欺だったら東大現代文担当するわけないじゃん
青木でも受けてれば？

453 名前：匿名さん：2004/07/18 05:45

＞大学は構造云々よりも読解力をもとめてるのよ

はぁ？
読解力は文がどうやって論理的に組み立てられているかを問うものだろ？

454 名前：匿名さん：2004/07/18 06:08

二項対立で随想が読める？

信者がアンチにとやかく言うのは何故だと思うよ？別に笹井で伸びてるやつは、笹井がいいってこと疑ってないわけで、自分が間違ってるんじゃないかとか心配もしてない。それでも良さを伝えようとしてるのは、お前らにわかってもらおうとしてるんじゃないか？
後悔しないからダマされたと思って頑張ってみなよ。

まあどうせ偽善者とかって言われるんだろな、ここまで言ったんやからあとは知らんよ。勝手にしな。

455 名前：匿名さん：2004/07/18 06:10

>>448
読解力は「組み立て」じゃなくって、「意味」を読み取ることでしょ。
組み立てがどういう意味かわからないと意味ないじゃん。

456 名前：匿名さん：2004/07/18 06:22

>>454
誰も二項対立なんて言ってませんが？
どこをどう読み間違えてんですか？
空耳ならぬ、空目発動ですか？

457 名前：匿名さん：2004/07/18 06:23

>>456
構造にこだわってるバカに言ってる反語だろ？

458 名前：匿名さん：2004/07/18 06:55

>>456
じゃああんたはなにを基準にして現代文やってるの？