NO.10452314

0 名前：名無しさん：2003/11/10 09:13

前スレ
＞http://www.milkcafe.net/yozemi/index.html#3
ここだけはルール無用！！

300 名前：匿名さん：2004/02/14 11:02

>>297
消えたのは、とことん?Ｃじゃなくて、とことん基礎→応用（?Ａ?Ｂ）ね
あと、思うんだが、とことん?Ｃって土曜の３時間目っていうのがいけないと思う

301 名前：匿名さん：2004/02/14 11:05

>>300
名古屋はとことん?Ｃが消えたよ
今年は今野単科１つだよ

302 名前：匿名さん：2004/02/14 11:22

代々木でもひとつ減り、名古屋でもひとつ減り

303 名前：295：2004/02/14 11:39

>>295
正解！

304 名前：匿名さん：2004/02/22 14:37

あげさせていただきます

305 名前：匿名さん：2004/02/22 14:39

ほい

306 名前：匿名さん：2004/02/22 21:05

にんきあるのにわるいことするから・・・

307 名前：匿名さん：2004/02/22 23:40

悪い事？？？

308 名前：匿名さん：2004/03/03 06:10

文系なんですけど、数学を武器にしたいと思ってます。
今野先生のframeか山本先生の難関で迷ってます。
ただテキストの問題を解くという授業より普遍的に使えるような授業がいいのですが、
どっちがいいでしょうか？是非意見聞かせてください

309 名前：匿名さん：2004/03/03 06:16

数学がメチャメチャ苦手なら山本
ふつうなら今野だね
藤田健司もいいよ

310 名前：匿名さん：2004/03/03 06:25

藤田先生はハイまでの設定になってないので受けられません。
荻野、西岡先生でもいいんだけど、荻野先生は怖いらしいし、西岡先生のことは
東大、理系というイメージしかないからなあ。
というわけで今野、山本先生で迷ってます

311 名前：匿名さん：2004/03/03 06:35

荻野ははっきりいって文系の最高レベルの問題しか扱わないよ
藤田は実はハイレベルだよ

312 名前：匿名さん：2004/03/03 06:38

武器にしたいなら山本はやめな。退屈。藤田今野西岡がいいかな

313 名前：匿名さん：2004/03/03 06:39

そうだよね。やっぱ文系でいきなり荻野はきつそうだよね。
俺、代ゼミの数学初めてなんだよ。だから誰がいいのか・・・
俊郎、今野ってのは文系でもついていけそうな気がするんだよね。
しかも文系としては十分なレベルみたいだし。親切そうだし
迷うなあ。金銭的に１講座で収めたいからなおさら。
ただどっかに今野の授業は問題解くだけってあったから少し不安

314 名前：匿名さん：2004/03/03 06:39

３１２の言う通り。３１１の思うハイと、藤田さんの思うハイはぜんぜん違う。

315 名前：匿名さん：2004/03/03 06:49

＞３１３
難関代でもだめなの？

316 名前：匿名さん：2004/03/03 06:57

文理共通数学ならよさげ

317 名前：匿名さん：2004/03/03 06:58

でも終わらないと言う予感びんびん

318 名前：匿名さん：2004/03/03 07:08

ｋの話は読んでて藁茶っ他よ

319 名前：匿名さん：2004/03/03 07:29

>>313ここの今野評判は当てにならんよ。一番って言う人は少ないけどいいってみんな言ってるよ。
>>315教えるスピードどれでもマターリだから嫌いな人は嫌い

320 名前：匿名さん：2004/03/03 12:02

パンフだと普遍的戦法を伝授って書いてあるけど本当の所どうなんですか？
今野ってテキストやるだけって言われてるけど

321 名前：匿名さん：2004/03/03 12:19

多角的な視野がもてるよ。解くだけってことはない

322 名前：匿名さん：2004/03/03 12:21

今野ってテキストが厚いだけ説もあるけどいいの？
数学って誰がテキスト厚いのかわかんないけどさ。
俺はてっきりペラペラかと思ってたし

323 名前：匿名さん：2004/03/03 12:32

テキスト厚いの？オドロキ

324 名前：匿名さん：2004/03/03 13:00

テキスト厚いよ
俺は今野わかりやすいし好きだな
授業スピードはマターリでテキストやるだけだけどいろんな別解とかも示してくれるしイイ感じだよ

325 名前：匿名さん：2004/03/03 13:05

帰納的アプローチ演繹的アプローチ還元的アプローチなど技の数々。やらかせ荻野倒し。西岡一派へ武装化せよ。檄！

326 名前：匿名さん：2004/03/03 13:07

西岡、今野は似てるね
ちょっと西岡の方がハイレベルだけど

327 名前：匿名さん：2004/03/03 13:20

今野に今年一年間サテで習ってきたが
セレクト理系数学の４講師の中で一番糞だった

・板書は安物問題集の模範解答レベル
・解説の飛躍（解法のプロセスの中で解説をすっとばす）が時々ある
・やる気の無い挨拶
・中継先（東大クラス）の生徒も思わず失笑するほどの自意識過剰な単科宣伝
・「f」の書き方がヘタクソ
・意味の解説もせず「∀」の記号を板書に用いる（まあ、わからなくても調べればわかるが）
・あまりにも内容が薄い授業の為、時間が余分に余ってしまい埋め合わせをしようと必死に最後の問題について言わなくても知ってるような解説をぐたぐた
・授業中にカッコつけた発言をして自分で照れ笑い
・授業はサクサク進むほうだが、悪く言えば内容が薄い（だから時間も余る）
・40歳過ぎてるくせにカッコつけて茶髪
・西岡の二番煎じ
・自分の出したセンター参考書で自分の高校時代の話を偉そうに披露（お前の高校時代の話なんて誰も聞きたくねーよ（ﾌﾟ））

328 名前：.：2004/03/03 13:24

>>327は馬鹿だと思う人手挙げて～

329 名前：匿名さん：2004/03/03 13:25

はい
名大理系数学最高でした

330 名前：匿名さん：2004/03/03 13:32

別に煽るわけじゃないけど
今野の授業って、予習の答え合わせをしに授業を受けに来てるような感じがする
何て言うかな、うまく言葉に出来ないけど

でも別解をたくさん示してくれてバリエーションが多いのはいいとおもうよ

331 名前：匿名さん：2004/03/03 15:06

ひとそれぞれ。

332 名前：匿名さん：2004/03/03 15:16

今野先生の参考書が次々絶版になるのが切ない

333 名前：匿名さん：2004/03/03 15:34

まさに困野の衰退具合をよく表しているな（ﾌﾟｹﾞﾗ

334 名前：匿名さん：2004/03/03 15:54

確かに今野先生は授業始まる前はやる気無さそうに見えるけど授業が始まるとかなり熱くなるよ。
ノートも取り易いし解説も分かり易いよ。
238さんがそこまで叩く理由が分からない。
しかも分からないことがあったらちゃんと聞きにいけば分かり易く教えてくれるよ。
今野先生は癖があるけどそれに慣れてしまえばかなりいいと自分は思います。

335 名前：匿名さん：2004/03/03 22:09

やる気のない挨拶ってワロタ。
あれ聞くと生気を吸い取られるって書いた奴もいたな。

336 名前：匿名さん：2004/03/05 01:57

とことんでＺ会レベルの問題とけますか？

337 名前：匿名さん：2004/03/05 04:46

>>327
今野先生４０過ぎてんの？
ぱっと見３０半ばか後半ぐらいの印象だったけど・・・

338 名前：匿名さん：2004/03/05 11:44

>>327
よくそんなにどうでも良いことが気になるねｗ
坊主にくけりゃ、ってことか・・・

339 名前：匿名さん：2004/03/05 12:21

けっこうよかった。単科とるほどではないかな。
声、マターリしてるよね。授業中の雰囲気とか。マターリ。

340 名前：匿名さん：2004/03/05 12:34

35歳前後だと言ってたよ！カコイイね～。

341 名前：匿名さん：2004/03/05 13:02

40は過ぎてるとどっかに書いてあったような,,,

342 名前：１：2004/03/07 15:44

偏差値７５超えてやる

343 名前：匿名さん：2004/03/07 15:45

カコイイ！カコイイ！

344 名前：匿名さん：2004/03/08 01:42

１さん頑張れ

345 名前：匿名さん：2004/03/14 14:18

ずっと予備校講師やってる割に
少し挙動不審っぽいとこあるな。
あれは元からなのかな？

346 名前：匿名さん：2004/03/16 12:01

え？予備校講師って挙動不審な香具師ばっかりじゃん。

347 名前：匿名さん：2004/03/20 09:32

全然挙動不審じゃないよ

348 名前：匿名さん：2004/03/20 09:40

今野さんって授業の頭では口ごもってるけど後半になってやっと
テンション上がってくるよね。

349 名前：匿名さん：2004/03/20 11:56

age