NO.10452368

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2003/11/20 14:04

長所短所を両方あげるべし　

西きょうじ　・長所　例文をいってくれる　深いとこまで教えてくれる　
　　　　　　・短所　口頭が多く消化不良が出る（人によるけど）

佐藤ヒロシ　・長所　重要なことを深く教えてくれる　無理がない　
　　　　　　・短所　猫背

岡本寛　　　・長所　情報量が多い　程よく丁寧でわかりやすい　
　　　　　　・短所　板所が微妙
　
浅見尚　　　・長所　解く過程がわかりやすい
　　　　　　・短所　計算ミスの王者　　

1 名前：決戦ｗ＠筑前守秀吉 ★：2003/11/20 14:07

猫背ってｗ

2 名前：匿名さん：2003/11/20 14:07

西きょうじ　・長所　鳥好き
　　　　　　・短所　アゴ

佐藤ヒロシ　・長所　ワキをタオルで拭く　
　　　　　　・短所　猫背

3 名前：匿名さん：2003/11/20 14:13

>>0
君の短所と長所も挙げなさい

4 名前：匿名さん：2003/11/20 14:13

短所→チンコ
長所→胴体

5 名前：匿名さん：2003/11/20 14:16

吉田　一徳　・長所　詳しい　情報量多い
　　　　　　・短所　マイクの音量気にしすぎ
　

6 名前：匿名さん：2003/11/20 14:17

１です　　
自分　・長所　いやなことを忘れられる　
　　　・短所　大切なことを覚えられない　

7 名前：解説野郎：2003/11/20 14:20

決戦ｗ
長所 ためになるレスをする
短所 つまらない

8 名前：匿名さん：2003/11/20 14:23

＞８
ばかやろう、決戦ｗは
長所→親切
短所→ちんこ
だ！

9 名前：ちんこ：2003/11/20 14:24

ちんこ

10 名前：匿名さん：2003/11/20 14:25

♥佐々木
長所＞詳しい解説
短所＞講師批判　マイクに口近づけすぎ

11 名前：決戦ｗ＠筑前守秀吉 ★：2003/11/20 14:27

俺講師かよｗ

12 名前：匿名さん：2003/11/20 14:28

西谷商事　長所　金儲けがうまい
　　　　　短所　信者の集い

13 名前：匿名さん：2003/11/20 14:30

吉野　長所　生徒を殴る
　　　短所　授業内容

14 名前：匿名さん：2003/11/20 14:30

富田一彦　長所：毒舌
　　　　　短所：動詞を数える　

15 名前：匿名さん：2003/11/20 14:32

吉野　長所　雑談　金儲け
　　　短所　人格　授業

16 名前：匿名さん：2003/11/20 14:34

漆原　長所　授業、板書の見やすさ、笑顔、人格
　　　短所　なし

17 名前：匿名さん：2003/11/21 08:36

age

18 名前：匿名さん：2003/11/21 12:37

agepan

19 名前：匿名さん：2003/11/21 12:44

漆原　
長所 バカでも点がとれるようになる
短所 パターン化されすぎて応用性が低い

20 名前：匿名さん：2004/01/02 14:58

短所はポコチンが小さいこと

21 名前：匿名さん：2004/01/02 15:02

西谷
長所　ルックス
短所　なし

22 名前：匿名さん：2004/01/02 16:39

>>19
問題演習足らないから、そう思うんじゃ。。

23 名前：匿名さん：2004/01/02 17:35

>>22
いや、漆原の解法は甘いぞ。

24 名前：匿名さん：2004/02/15 08:36

どこが甘い？

25 名前：匿名さん：2004/02/15 08:54

＞７
１は単に、物覚えが悪いってだけ

26 名前：匿名さん：2004/02/24 12:37

み

27 名前：匿名さん：2004/08/04 14:08

あんみつ

28 名前：匿名さん：2004/08/06 13:38

荻野＞すぐキレル

29 名前：匿名さん：2004/08/06 13:59

漆原
長所：初学者でもハイレベル物理?B･?が理解できる
短所：パターン解法

30 名前：匿名さん：2004/08/06 14:00

西谷
長所：まとめられたテキスト＆モチベ上がる雑談＆ていねいでわかりやすい
短所：雑談多くて時間なくなる＆解法があいまいなところがある

31 名前：匿名さん：2004/08/06 14:02

富田
長所：初学者でもわかりやすい＆付録最高＆解法は非の打ち所がない
短所：情報量多い＆板書多い＆授業スピード速い

32 名前：匿名さん：2004/08/06 14:07

西
長所：英語の本質を教授＆
　　　講座名にもあるように読解・文法・英作その他全てにおいてオールラウンド
短所：口頭での情報量多い＆基礎からやってくれない＆毒舌

33 名前：匿名さん：2004/08/06 14:11

西
長所：誤魔化しの無い論理的な解説でついていければ本当の英語力がつく。
短所：簡単なことでも難しく説明してしまう。板書がまとまってない。

34 名前：匿名さん：2004/08/06 14:14

情報量多いが悪いとは・・・
講師も悩みどころだね

35 名前：匿名さん：2004/08/06 14:14

藤田
長所：偽りの解法から解放してくれる
短所：なし

36 名前：匿名さん：2004/08/06 14:16

情報量が多すぎるのは、ビギナーには向かないかと思います。
莫大な情報量もそこそこできる生徒であれば論理的な結びつきを見出せるのですが、やはり初学生にはつらいでしょう。

37 名前：匿名さん：2004/08/06 14:18

西については、日本語運用能力は確かに問題あるな。
これは親友の中嶋先生についても言えることだが。
Ｂ型人間ってのは一風変わってて、日本語もおかしい。

説明が英語の本質を突いてるらしいけど、それって本当？
受験生にそんなことが分かるとも思えないけども。
西だって一応は受験生のレベルに合わせて解説してるわけだから。
ある程度の誤魔化しはどうしても必要だと思うよ。
そうしないと受験生が理解出来ないからね。

38 名前：匿名さん：2004/08/06 14:19

西発音下手ー聞き取りにくい

39 名前：匿名さん：2004/08/06 14:20

だったら初学生はとらなきゃいいとゆー結論になるね

40 名前：匿名さん：2004/08/06 14:21

>>38
自分の知らない単語や音は聞き取れないだろ。低脳め。

41 名前：工作員：2004/08/06 14:22

は？知らない単語なんていったか？
よく読んでから反論してもらわなきゃこまるよー
一行なんだからしっかり読んでよ

42 名前：匿名さん：2004/08/06 14:23

>>0
ヒロシの短所猫背って･･･

43 名前：匿名さん：2004/08/06 14:23

初学者っていうか受験生全般ね。
よほど英語が出来て偏差値８０超えとかならまだしも。
７５以下の人では英語の本質とか理解出来なくていいでしょう。

ある程度は絶対に誤魔化してるけども、
それでも上級者向けの授業なことは確かそうだね。

誤魔化しのない授業とかってよく書いてる人いるけど。
それはあり得ないので。受験レベルでは。
誤魔化しは無いのではなくて、何を誤魔化してるか気付けてないだけです。

44 名前：匿名さん：2004/08/06 14:25

亀田
長所：ニャッキー
短所：ハイテンション

45 名前：匿名さん：2004/08/06 14:26

ヒロシあのパソコンでミルク見てるよきっと

46 名前：匿名さん：2004/08/06 14:27

西先生は大変バランスの良い講師です。
知識～技術まで幅広くまた抜け目なくしっかりした授業を組み立てる能力のある講師です。
それは彼の「これからスタート」「オールラウンド」や『基本はここだ！』が初学生から
東大受験生まで幅広く支持されているのが、何よりものがたっています。
基本的に見た目以上に(？)ハデさのない授業ですが、基本をきちんと理解することが
実は難問を解く秘訣であるというひとつの真理が１年間受講したあとに実感できるはずです。
その最たるものはやはり英作文でしょう。彼の英作文、特に自由英作は型によるものではなく、
コミュニケーション手段としての英語表現です。そのため、文法知識を頼りに書いたのに通じない、
という立場とはま逆の英語を発信するということについて、つまり知識量ではなく知識の質で勝負するという、
芸術的かつマネのしやすい技術を教授します。
知識をきちんと使うということで、条件作文、文整序もアカデミックに解答しますし、
また長文も論理的に誰でも納得のできる読解を展開します。そういった意味でまさにオールラウンドな講師であると言えます。
しかしやはり良くも悪くも天才肌過ぎるというのが最大の欠点です。本人も「線引きができない」ともらすように、
文法をきっちり理解させるために深みにはまり、フィーリングに頼ることがしばしばあります。時制、前置詞等、この傾向が顕著です。
また受験英語でそこまで回りくどい知識が必要かというのは難しい問題でしょう。
さらに読解の方法に比べ解法について(特に長文では)ほとんどウェイトを置いていません。そのため、短期間での劇的な得点の向上はあまり望めません。
また高圧的な態度や鳥の話をすると目の輝きが変る等、人によっては耐えられないということもあるでしょう。
また軽井沢在住等、ノルマはこなすが必要以上に予備校講師業に深入りしないというスタンスが引っかかるという人もいるでしょう。
とはいえやはりバランスの良さ、各ジャンルのレベルの高さ、懐の深さでは代ゼミナンバー１です。
ということで、どのレベルの受験生にとっても、授業スタイルが合うなら◎です。

47 名前：匿名さん：2004/08/06 14:28

ながっ

48 名前：匿名さん：2004/08/06 14:28

ミルクは大体の講師は見てるよ。
実際に書き込むまでする人は少ないけど。

49 名前：匿名さん：2004/08/06 14:29

富田先生は解法がメインの講師です。解答の論理的で鮮やかな選び方は、非の打ち所がありません。
また読解も非常に文法理論に裏打ちされた緻密な論理が展開され、快感すら覚えます。
全体的に大変、情報量の多い授業で、まさに大学受験の最先端といった感があります。
またあの毒舌も、慣れるうちにそのウラに隠れた生徒に対する熱い情熱がひしひしと伝わってくるものに感じられるはずです。
とはいえ、やはり情報量が多すぎ、ビギナーには向かないかもしれません。
莫大な情報量もそこそこできる生徒であれば論理的な結びつきを見出せるのですが、やはり初学生にはつらいでしょう。
また、緻密な読解のため一時スピードが徹底的に落ちます。そのため、短期でマスターして点を上げるというのにはあまり向きません。
しかし一度マスターすれば、かなり英語が楽しくなるはず。
補足として、富田先生も文脈を読むことを重視しています。今日の記述問題を解くためには文脈を読むのが不可欠だからです。
しかもかなり論理的に解答を作成します。
個人的な結論ですが、
国公立難関大◎
慶応・上智△～○
早稲田◎
ほか▲

50 名前：匿名さん：2004/08/06 14:30

>>48はヒロシ？