NO.10452386

0 名前：まゆみ☆ ◆ktuYlK7g：2003/12/07 05:11

No１荻野
No２西岡
No３山本
No４岡本
だよね☆

242 名前：匿名さん：2006/05/31 17:37

アドリアーノ、ロナウド、ロナウジーニョ、カカー

243 名前：匿名さん：2006/05/31 18:17

定松ってそんなにいいんだ。

244 名前：匿名さん：2006/05/31 18:49

浅見先生
岡本先生
荻野先生
雨宮先生

245 名前：匿名さん：2006/06/01 03:00

243＞ﾜﾛﾀ

246 名前：匿名さん：2006/06/01 04:27

デグチ、フチノ、オギワラ、サダマツ

247 名前：匿名さん：2006/06/01 05:40

沢口あすか
nao.
夏目ナナ
穂花

最強

248 名前：匿名さん：2006/06/01 07:04

単科を一つだけとろうと思ってます
旧帝、理学部志望です
藤田　岡本　定松のなかで選ぶとしたら
どの先生が良いでしょうか？
（１学期フレサテ）

249 名前：匿名さん：2006/06/01 08:57

おぎの

250 名前：匿名さん：2006/06/01 10:21

荻野、岡本は数学が得意な生徒。
山本、佐々木（隆）は苦手な生徒。
湯浅はどっちでもない人。
いずれにせよどの講師もいい。実力の差は目立つほどではない。
藤田、定松、奥平、雨宮、浅見、
とかは知らない講師だけど多くの人がちやほやしてるのだから
実力の問題はそんなにないだろう。

251 名前：一教師：2006/06/01 13:58

西岡・定松・浅見・雨宮
数学が得意な人にはこの4人が最も成績を上げる組合せじゃないかなー？
予備校の授業に全てを依存する人が多いけど、予備校の授業で全てを網羅
するのは厳しい（本科は別ね）。ただ、この4人の先生は高々数回の授業で
考え方を変えたり、急激に数学の成績が上がるきっかけを与えることが出
来る人だと俺は思うね。

252 名前：匿名さん：2006/06/01 14:02

西岡は微妙だが他は確かに。

253 名前：匿名さん：2006/06/01 16:03

定松は外せない。
後三人は藤田岡本浅見荻野から選べばいい。

254 名前：匿名さん：2006/06/02 03:26

俺は浅見、荻野、奥平がおすすめ。四人じゃないけど。

255 名前：匿名さん：2006/06/02 03:48

オールラウンダー岡本、センターと基本の鬼浅見
思想と解法が光る定松、受験生の盲点・整数大好き藤田
インパクトと的中の宝庫荻野、非定型問題の専門家西岡

駿台の森・雲・コバタカ・小島・安田に勝らずとも引けは取らない様な先生がいるのに
いまいち理系がパッとしないのはやっぱり化学で足を引っ張っているのだろうか?
あるいは教材が悪いとか・・

256 名前：一教師：2006/06/02 08:19

>256
良くも悪くも、駿台に比べてまとまりがないよね。
去年までのジャイアンツと同じ。

257 名前：匿名さん：2006/06/03 08:42

授業始まる前は定松叩きが流行ってたのに、
授業始まった後は定松の名前が挙げられるこの流れにﾜﾗﾀｗ

258 名前：匿名さん：2006/06/03 09:39

俺は最近西岡が怪しくなってきた・・・。
俺の学力が低いとの指摘も出来るが、話をもっと具体的なレベルまで
落とすといいんでないかと思う。確かに判断枠組みは正しいんだが、
枠組みからの飛躍が大きすぎるんじゃないかな

259 名前：匿名さん：2006/06/03 10:00

たぶん俺のおつむに欠陥があるんだろうが確かに判断枠組はいまいち頼りにできない

260 名前：匿名さん：2006/06/03 10:06

判断枠組みは自分で問題解いて、問題集の解答を見たときに
「あー　ここは戦略1の定性的に考えるんだ　とか
　ここは戦略2だよー　分析してみないとなー」
って使うのがいいと思う。
抽象的な概念だから自由自在に使いこなすというより
ひとまずは納得するために使ってる。

261 名前：匿名さん：2006/06/03 10:15

納得してからじゃ落ちてるんですよ。納得を判断枠組みで誤魔化すより
自分のその分野に関する知識を疑ったほうがいいんでは？
大半の生徒に必要とされるのは知識だと思う。知恵が必要とされる
ハイレベルな生徒は極少数のような気もする。例えば一集は手はつくが
完答には至らないっていうくらいのレベル。
でも幾何問題と確率分野の解説は好きかな

262 名前：匿名さん：2006/06/03 11:33

岡田と南文がいる限り、代ゼミ数学が最高峰である事実を
覆すことは不可能じゃ！！

263 名前：匿名さん：2006/06/03 14:58

代ゼミが認める正式な四天王はTSのセレクトを担当している

定松　山本　岡本　荻野


個人的には山本先生ではなく藤田先生。山本先生も悪くはない。


西岡は一応東大理系数学を担当しているが、どう考えてもこいつは受験の方向ベクトルがずれてる。

セレクト4人+藤田先生の誰かに東大理系数学を担当して欲しい。

264 名前：匿名さん：2006/06/03 15:06

定松・・・解法は凄まじい。キャラはキモいが謙虚で良い。エレガント解法とノーマル解法を両方やるので初級～超上級まで対応可

岡本・・・特別なことはせず、一番確実に成績をあげるならこの人。

荻野・・・数?最強。単科で１A２Bも担当しているがこちらもなかなか良い。岡本先生をインパクト化した感じ。



西岡・・・論外。「発想は逆転だ。メモっとけ！」←意味わかんねーよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

265 名前：名無しさん＠：2006/06/03 18:48

確かに岡本先生と荻野先生って授業スタイルにてるかも。

266 名前：匿名さん：2006/06/06 08:36

確かに西岡の考え方を吸収できる人は極少数かもしれないけど、俺自身
定松に基礎を固めてもらった後に西岡の講義を聞いたら、今まで以上に
内容がよく繋がった。基礎が固まる以前の西岡の印象はテクニシャンで
難しいことをこね回してるような感じ。でもそれはただ単に自分の基礎力
不足だったからで自分がついていってなかったことを実感。
西岡が難しいと感じた人は西岡を疑う前に自分の基礎力を疑ったほうがいいよ
西岡は間違ったことを言ってるわけじゃないんだから。
と、言ってもそれにしても西岡先生、説明の仕方が下手だよねｗ

267 名前：匿名さん：2006/06/07 10:39

西岡は講師の中でもまさに本質を突いた人物だと思う。
ちやほやされている大半の講師は解法を判りやすく説明してくれるんだろ？
ソレが悪いとも思わないし技術もあると思う。
ただ西岡の場合は解法を教えてくれるわけじゃない。むしろ解法なんて二の次だ。
どうやってその解法にたどりつくのかという道筋をしっかり教えてくれる。
西岡が最初の授業で砂漠で迷った難民を例に挙げていた。俺もこれを例にさせてもらうと
大半の講師は車やヘリで迎えに来てくれる。そしてまた知ってる道、舗装された道路まで送ってくれる。
ソレに対して西岡は車でもヘリでも迎えになんて来てはくれない。
西岡が教えてくれるのは星の位置から方角を知る方法や気温、湿気などから現在状況を知る方法などである。
つまり環境から各情報を「自分で」見出す方法に他ならない。
そう、数学も同じなのである。以下に現在環境から自分の位置を把握できるか。自分の進むべき道を見出すか。
まさに数学ができるとはこういうことではなかろうか？

268 名前：匿名さん：2006/06/07 10:53

受験数学onlyで数学で足を引っ張らないようにしたい医学部とか
工学部志望で受験後も数学を使っていこうという人には凄くいいと思う。
西岡先生。

269 名前：匿名さん：2006/06/07 16:54

藤田先生と定松先生の二人から選ぶとしたらどっちがいいですか？
単科ゼミ

270 名前：匿名さん：2006/06/09 13:24

定松に決まってますよ！

271 名前：匿名さん：2006/06/09 15:28

定松

272 名前：匿名さん：2006/06/10 03:27

ありがとうございます

273 名前：匿名さん：2006/06/10 06:00

西岡先生の前に東進で長岡先生の授業を受けてると尚よい。
すごく西岡先生の授業がわかりやすい。わからないのは世間知らず
なのよ。

274 名前：匿名さん：2006/07/29 05:44

東進に行く時点で世間知らずな気がする。

275 名前：匿名さん：2006/07/31 13:17

田村耕三!!!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！

276 名前：匿名さん：2006/09/20 07:45

定松　岡本　藤田　荻野
を認定します

277 名前：匿名さん：2006/10/06 16:17

東大西岡
京大定松
文系岡本
理系雨宮
これベスト

278 名前：匿名さん：2006/10/06 16:19

セレクトを
一集　藤田
二集　荻野
三集　荻野
四週　荻野
にしてほしい

279 名前：匿名さん：2006/10/07 01:40

セレクトを
一集　漆原
二集　漆原
三集　漆原
四集　為近にしてほしい。

それが無理なら、全部堀川でいいよ。

280 名前：匿名さん：2006/10/07 08:58

西岡はトピックス毎の解法をある程度整理できている人が受けると効果的だと思う。
おススメは
浅見　藤田　西岡　荻野
浅見　ライブは延長に注意。昼前だと３０分延長したこともある
藤田　万能。特に確率がいい
西岡　自分で解答のリスタートや方針を立てる力が身につく
荻野　数学?なら文句なし

281 名前：匿名さん：2006/10/07 09:10

自分としては定松　藤田　岡本　雨宮辺りがいいなぁ。
特に岡本先生の体積には助けられた。
学校の授業と変わらないじゃんと思わせておいて
傘型分割でとけない斜軸の回転体の求積とかあっさり教えてくれるし。

282 名前：匿名さん：2006/10/07 12:19

岡本さんの部分積分（岡本の公式）最高でした

283 名前：匿名さん：2006/10/07 12:29

藤田はたいしたことはないね。

284 名前：匿名さん：2006/10/07 15:10

授業最高＝荻野
内容テキスト最高＝岡本
解法最高＝雨宮・定松


授業・内容・テキスト・解法最悪＝西岡
論外＝山本

285 名前：匿名さん：2006/10/07 18:07

授業最高荻野ってただパフォーマンスだろ？頭悪いな

286 名前：匿名さん：2006/10/07 23:31

セレクトをオール山本で
ただし延長し放題


ならテキスト終わるだろ
いくらなんでも

287 名前：匿名さん：2006/10/08 01:34

http://yozemi.blog76.fc2.com/
荻の授業発見さいこ～だよ↑

288 名前：匿名さん：2006/10/30 16:00

人気度はこちらで
http://www.finito-jp.com/members3/yosemi/vote.cgi

289 名前：匿名さん：2006/10/31 14:08

山本の授業は

多　分　か　ら　お　そ　ら　く　へ

ゆっくりやってわかったような気分にさせるだけ。
かつ、自己満授業　受けてる奴は頭悪いぽん('A`)

290 名前：匿名さん：2006/10/31 15:10

?問題チョイスがいい
?きちんと復習すれば誰でも本番で使える技術
やっぱ荻野っしょ！

291 名前：匿名さん：2006/10/31 15:49

荻野の凄さは東大京大東工大の過去問を青チャート化すること。

パターン学習に抵抗がない人にとっては最高