NO.10452468

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/03/09 09:20

遠い

538 名前：匿名さん：2004/11/01 10:47

今日の木原の文学部わかりやすかったなぁー

539 名前：匿名さん：2004/11/01 10:48

長文死

540 名前：匿名さん：2004/11/01 12:52

慶大英語っていつ？

541 名前：匿名さん：2004/11/03 10:45

､｢､ｲ

542 名前：匿名さん：2004/11/03 11:09

http://www.asahi-net.or.jp/~mg5s-hsgw/sabetu/kyouhaku/index.html

543 名前：匿名さん：2004/12/01 12:24

慶應は会社に入ったらただの駒・
どぶいた候補・
でも頑張れば出世できるかもね。
なにせかず画場か多いから。たんにそれだけ。

544 名前：匿名さん：2004/12/01 12:28

で、君はどこ大？

545 名前：匿名さん：2004/12/01 12:29

文教大

546 名前：匿名さん：2004/12/01 12:37

慶應はノンキャリア
慶應は女が行く分にはいいけど、男は一橋・東大じゃないと・・・

547 名前：匿名さん：2004/12/01 12:40

ミルクはレヴェル高いなぁ。御見それしましたｍ（＿）ｍ

548 名前：匿名さん：2004/12/01 12:40

>>547
なんかﾜﾛﾀ

549 名前：匿名さん：2004/12/01 12:42

いや、浪人生は偏差値７０越えしてる人多いし、大学生は東大生、
慶大生が多くてすごいなぁと素直に思っただけです＾＾；

550 名前：匿名さん：2004/12/01 12:43

546 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/12/01(水) 21:29]
文教大


ｽﾙｰですか

551 名前：匿名さん：2004/12/04 11:55

慶応は冬季何がべすと？

552 名前：匿名さん：2004/12/05 03:27

木原の慶大英語

553 名前：匿名さん：2004/12/05 03:27

じ；

554 名前：匿名さん：2004/12/05 03:27

５５５

555 名前：匿名さん：2004/12/07 11:09

データリサーチｖｏｌ３見たんだけど
理工の調査書のところに黒丸してあるんだけど
調査書の配点やめたんじゃないの
自分調査書はマジやばくて。

556 名前：匿名さん：2004/12/07 12:03

http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/yozemi/1098365519/l50
お薦めです。

557 名前：匿名さん：2004/12/07 14:48

>>555
配点やめただけで、いままで通りとまではいかなくとも
それなりの評価はつくんじゃない？
去年まで５０点もあったのがいきなり０点になるわけないし

558 名前：匿名さん：2004/12/07 16:23

それはやっぱり合格点ボーダーになった時
調査書で判断するということでしょうか
それとも調査書を見て悪いのはやめるみたいな．．．

559 名前：匿名さん：2004/12/07 16:26

まあ、両方でしょう

560 名前：匿名さん：2004/12/07 16:34

俺は駄目だな
ほとんど２で授業もあまり出てないからな
せっかく配点なくなたとおもたのに

561 名前：匿名さん：2004/12/08 11:49

慶應経済・法で小論文がいるんだけど冬の高橋の慶大小論文と笹井の考えるヒントどっちがいいですか？

562 名前：匿名さん：2004/12/08 11:58

なにげに城南がよかったりする。

563 名前：匿名さん：2004/12/08 12:05

>>561
慶應小論文は河合か駿台にしろ。学部別にある

564 名前：匿名さん：2004/12/08 15:07

慶應商の小論文って冬どの講座受ければいいですか？

565 名前：匿名さん：2005/01/03 14:28

どれを受ければ受かるというものはない。
受かるかどうかはお前の頭しだい。

566 名前：匿名さん：2005/01/03 18:44

http://www.otsu.icl.keio.ac.jp/
言語心理学入門↑
英語の質問にも慶大教授が答えてくれる！！

567 名前：　：2005/06/09 20:47

トヨタ、鹿島、資生堂、日テレ新社長はすべて慶應人

568 名前：匿名さん：2005/06/09 20:50

>>567
２こ書くのはうざい

569 名前：匿名さん：2005/06/10 14:43

センター模試の平均偏差値６０くらいやった・・しんだーーーー

570 名前：匿名さん：2005/06/10 14:44

俺も。

571 名前：匿名さん：2005/06/10 15:28

俺も浪人なのに偏差値60ジャストだった。 よって慶應はＤ判定。受かんないぞ、ヤバい(;_;)

572 名前：匿名さん：2005/06/12 11:14

慶應を目指すには講師は誰がいいと思いますか？やっぱ木原先生が合格率がいいでしょうか？

573 名前：匿名さん：2005/06/12 11:17

慶應法の英語を七割取る勉強法を教えてくれ…

574 名前：匿名さん：2005/06/12 11:20

それもやっぱいい講師に教わったほうが７割取れるっしょ。 だれか合格率のいい講師いる？

575 名前：匿名さん：2005/06/12 11:21

保谷俊基

576 名前：匿名さん：2005/06/12 11:22

英語の偏差値70なんだけど、慶應法の過去問五割ちょいしか解けない。すなわち受からない。
誰か、過去問以外に何すれば良いか教えて～

577 名前：匿名さん：2005/06/14 13:01

今年の文学部て試験ていつ？

578 名前：匿名さん：2005/06/14 13:06

試験の90分は今の90分となんら変わらない。渋いー

579 名前：匿名さん：2005/06/14 13:16

早稲田法政経商
慶應法経済商
上智法律国際関係法地球環境経済経営
の11個を英語が難しい順に並び変えよ

580 名前：匿名さん：2005/06/14 13:29

慶應法→上智国際関係法→上智法律→早稲法→上智地環→早稲田政経→慶應経済→上智経済→慶應商→上智経営→早稲商 どうだ！

581 名前：匿名さん：2005/06/14 13:33

俺は去年、早稲田政経の英語69/90取れたんだけど、上智法80/150しかとれんかった。
慶應経済７割取れるかな？

582 名前：匿名さん：2005/06/14 15:40

慶應法って六割でいいんだよな？？今、五割いかないくらいしか英語取れないけど、死ぬ気で英語やったら７割取れるかな？？

583 名前：匿名さん：2005/06/14 15:47

まず君の「死ぬ気」って言うのがどれくらいか教えて。

584 名前：匿名さん：2005/06/14 15:57

一日に英語四時間
数学四時間
国語一時間をやり、
残りの三つのクソ科目に一時間。
すなわち毎日十時間勉強。

585 名前：匿名さん：2005/06/14 16:14

でもやっぱこの時期には英語だと思うよ。
君が死ぬ気でできるなら２学期から暗記科目は間に合うわけだし…死ぬ気でやればね。
今10時間やっても９月１０月にはだれるよ。だから少し小休止いれないと

586 名前：匿名さん：2005/06/15 12:51

慶応なんて、誰でも入れるだろ

勉強すれば

587 名前：匿名さん：2005/06/15 13:17

>>585
今は英語と数学ばっかだよ！
理社は超得意だから！
国語がヤバイから早稲田は受かりそうにないので、MARCHを抑えて、慶應・国立勝負が理想。
英語も模試だと結構取れるけど、慶應法の英語は今は五割が限界ですね…
慶應商なら七割近く取れそうなのですが…