NO.10452514

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/06/05 02:04

どいつだよ？

286 名前：匿名さん：2005/09/06 04:54

西岡は代ゼミ数学科で唯一東大理?の合格者に誉められているのにか？

287 名前：匿名さん：2005/09/06 05:03

西岡が誉められてるというか、こいつら西岡だけに聴いていた訳じゃないだろ。　
東大理系数学を西岡がたまたまやっていたから、こうゆう結果になったと思わん

288 名前：匿名さん：2005/09/06 05:06

東大理?という本では代ゼミは数学では西岡しか名前があげられていない、と言ったんだ。

289 名前：匿名さん：2005/09/06 05:15

いや
他にも
雨宮、岡本、荻野の三先生もあげられてるよ
藤田はないけどねｗ

290 名前：匿名さん：2005/09/06 05:26

2005はそうなのか？2004で名前の出てた代ゼミの講師は西岡、笹井、佐々木和、為近、松浦、中嶋だけだった。
西岡笹井為近は複数があげていたが。

291 名前：匿名さん：2005/09/06 05:33

駿台もしりたい

292 名前：匿名さん：2005/09/06 05:36

>>290
2005はね
その４人
藤田はないけどねｗ
あたりまえかｗｗ

293 名前：匿名さん：2005/09/06 05:40

…藤田とは関わる機会がないんじゃないか？
それより大原についてコメントしてくれ。
藤田の前に医系数学担当してたらしいんだが。

294 名前：匿名さん：2005/09/06 05:45

>>…藤田とは関わる機会がないんじゃないか？

はははははははははははっはは
ないのね
ないんだろうな
理?合格者と藤田は関わる機会がないんだろうな

東大数学は
雨宮、岡本、荻野、西岡ってことか

295 名前：匿名さん：2005/09/06 05:48

だって理系だろ？
?Ｃの単科がないんなら関わる機会ないだろ？
しかし…理３で荻野をあげているやついるんだな。

296 名前：匿名さん：2005/09/06 05:48

批判者は絶対馬鹿。俺の周りの頭いい人は批判はしない
西岡だろうが藤田だろうが雨宮岡本荻野だろうが
いいとこを積極的に吸収しようとする。

297 名前：匿名さん：2005/09/06 05:48

まあお前には関係のない話だがな。

298 名前：匿名さん：2005/09/06 05:51

>だって理系だろ？
>?Ｃの単科がないんなら関わる機会ないだろ？
>しかし…理３で荻野をあげているやついるんだな。

ぷぷぷぷぷ
その程度の発想しかできないのかねｗ

299 名前：匿名さん：2005/09/06 05:53

お前は藤田批判の発想しかできないくせに何言ってるんだか。

300 名前：匿名さん：2005/09/06 08:35

アンチ藤田久しぶりだなｗ
大原信者と対決してくれ、面白いからｗｗ

301 名前：匿名さん：2005/09/06 09:21

後藤薫　講師ってまだいるよね。辞めてないよね。。

302 名前：匿名さん：2005/09/06 11:42

坂田アキラの面白いほど～数３の微積編でるね～出るの遅いけど

303 名前：匿名さん：2005/09/06 13:16

確実に堀川晋最高

304 名前：匿名さん：2005/09/06 14:29

大原講師の実力はすごい。冬期直前講習の単科講座超重要テク理系数学、１a２ｂ、
受験生活ラストを飾るのにふさわしいと思う。

305 名前：匿名さん：2005/09/06 14:52

ほ～。

306 名前：匿名さん：2005/09/06 15:21

大原講師についてどう思う

307 名前：匿名さん：2005/09/06 15:25

>>306
んなことより
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/yozemi/1111348522/l50
の>55の問題を解答してみてよｗ

308 名前：匿名さん：2005/09/06 15:25

金持ち

309 名前：匿名さん：2005/09/06 15:33

なんか……キモイ(笑)

310 名前：匿名さん：2005/09/07 04:32

単科講座はお薦め

311 名前：匿名さん：2005/09/07 14:55

二学期の本科の３Cのテキストは一学期の聖域より
簡単ですね。
聖域は理Aと同じくらいだったのかも

312 名前：匿名さん：2005/09/07 15:34

ダルシム

313 名前：匿名さん：2005/09/07 15:40

後藤薫のフェラテクは最高！

314 名前：匿名さん：2005/10/06 12:48

雨宮

315 名前：匿名さん：2005/10/07 09:51

長岡

316 名前：匿名さん：2005/10/07 13:38

荻野っぽい

317 名前：匿名さん：2005/10/07 13:43

長岡恭史は東進だろw

318 名前：匿名さん：2005/10/07 13:56

奥平

319 名前：匿名さん：2005/10/07 14:07

去年東進に行っていて長岡恭史の「微積もぐんぐん」って講座全部とったけど、あれは最高だったよ。今までモグリで二回荻野受けてたけど荻野より遥かにいい

320 名前：現役生：2005/10/10 11:49

浪人生ってこうやってる間も勉強しなくていいの？また落ちるよ

321 名前：匿名さん：2005/11/16 14:02

森茂樹と山本矩一郎

322 名前：匿名さん：2005/11/16 14:16

微積で一番良い参考書は？

323 名前：匿名さん：2005/11/16 16:06

西岡の講義って自分たちがすごいことやってるような錯覚におちいる。実践的じゃないし、遅いし。正直、噂ほどじゃなかった

324 名前：匿名さん：2005/11/16 16:14

堀川は神

325 名前：匿名さん：2005/11/16 16:22

東大の6問全てに手をつけようとすると西岡みたいな体系的な理解がないと無理だろ。
理?に人気があるのはやっぱそこら辺が理由なんじゃないかな。
数学は60もあれば十分という人には必要ないし、割も合わないけど。
荻野のやり方だと、解答作成の段階で時間をくわされる。
微積の教え方はうまいんだけど、数学的な論証力が欠けているのがイタイ。

326 名前：匿名さん：2005/11/16 16:41

離散受かるやつは逆に西岡なんか受けずに駿台とかSEG行きだろ

327 名前：匿名さん：2005/11/17 07:58

>>326
東大理?でも読んでみたら。

328 名前：匿名さん：2005/11/17 09:26

西岡先生、今期はどんなアニメをみていらっしゃいますか？

329 名前：匿名さん：2005/11/17 09:56

>>282
受験勉強なんてどれも全部当たり前のことやってるだけですよ。
そんなこともわからずに偉そうに講師批判とかしてる奴は、正直言わせてもらうと
見栄っ張りでアホ過ぎる生徒。

330 名前：匿名さん：2005/11/17 10:26

西岡さんのは別に普通の授業でよくもなく悪くもない

>>282は定量定性が哲学的？
はあ？
>>282西信者の多浪人ですか？
>>327
西すすめてるのは田舎物の多浪人二人だけだったな

331 名前：匿名さん：2005/11/23 12:14

姉歯

332 名前：匿名さん：2005/11/23 12:17

駿台の森茂樹先生はいい

333 名前：匿名さん：2005/11/23 12:21

東進の長岡先生の授業ってどう？

334 名前：匿名さん：2005/11/23 12:30

しらにゃいわよ

335 名前：匿名さん：2005/11/23 12:43

そんな程度は猿でも出来る??一度は体験授業を。By.長岡泰史