NO.10452556
代ゼミ生に一番嫌われている講師って誰?
-
0 名前:名無しさん@日々是決戦:2004/07/26 10:05
-
1人1票まで。
俺は自作自演でおなじみの吉村に1票
-
51 名前:匿名さん:2004/07/27 07:18
-
あらかじめしゃべったら殴られるってのが暗黙の了解だったわけだし本にも書いてあったわけだからそれを承知で講座をとった以上殴られても仕方がない。
-
52 名前:りゅーどべり:2004/07/27 07:19
-
西は最高ですね。
りゅーどべり
-
53 名前:匿名さん:2004/07/27 07:29
-
>>50
本の契約どおりです。馬鹿は殴られいい
-
54 名前:匿名さん:2004/07/27 07:30
-
法は私刑を認めていませんよ~
-
55 名前:匿名さん:2004/07/27 07:35
-
刑法第209条では傷害は親告罪とある。そのため、殴られたDQNが告訴しない限り吉野は無罪。
ただし、DQNが告訴した際には、DQNの一方的な契約不履行が認められる可能性があるので、
DQNの告訴は取り消される可能性がある。
-
56 名前:匿名さん:2004/07/27 07:38
-
>>55
アホカ
親告罪だから告訴されなきゃ無罪ですか?
裁かれないだけだろ。罪は罪。
契約不履行・・・私刑は何があってもいけないんですよ~
-
57 名前:匿名さん:2004/07/27 07:39
-
まあ何にせよその場にいた他の生徒はよくやったって思ったに違いない
-
58 名前:匿名さん:2004/07/27 07:40
-
ミルク名物の論点ズレ
-
59 名前:匿名さん:2004/07/27 07:41
-
私刑云々の問題じゃないだろう・・・
これだから馬鹿は。中学生レベルのことを平気で言う
-
60 名前:匿名さん:2004/07/27 07:43
-
んじゃ、法に携わる人は皆中学生レベルですか。
私情を挟むからそんなことを言う。法で裁けよ
-
61 名前:匿名さん:2004/07/27 07:44
-
>>60
んじゃ、法に携わる人は皆中学生レベルですか。
んんん??
-
62 名前:匿名さん:2004/07/27 07:44
-
は?
-
63 名前:匿名さん:2004/07/27 07:46
-
皆「私刑はだめ」といって終わる。
むかつくのはわかるが仕方ない、で終わる。
-
64 名前:匿名さん:2004/07/27 07:47
-
はひふへほ~
-
65 名前:匿名さん:2004/07/27 07:47
-
んんんんんんん?
-
66 名前:匿名さん:2004/07/27 07:47
-
まあ、少なくともID:Pj50cVGIは中学生レベルだな。
>>60のレスでそのことがよくわかる。
-
67 名前:匿名さん:2004/07/27 07:48
-
犯罪者を全員死刑にすれば犯罪はなくなるとおもうんだが
-
68 名前:匿名さん:2004/07/27 07:51
-
52 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/07/27(火) 16:18 ID:i-NyPy.raE]
あらかじめしゃべったら殴られるってのが暗黙の了解だったわけだし本にも書いてあったわけだからそれを承知で講座をとった以上殴られても仕方がない。
いや、こんな契約が成り立つと本気で思ってないだろ?
-
69 名前:匿名さん:2004/07/27 07:51
-
日本の裁判は長過ぎだとは思う
麻原をはじめ、犯罪者のゴミどもには馬のウンコでも喰わせとけばいいのに。
人権なんてねーよ。
-
70 名前:匿名さん:2004/07/27 07:52
-
>>68
お前はもういいや。ってか、荻野の授業でも受けて身をもって体験しとけ。
-
71 名前:匿名さん:2004/07/27 07:52
-
お前が吉野の立場だったらなぐるだろ。その人の立場にたってものをいえ
-
72 名前:匿名さん:2004/07/27 07:55
-
法学部行ってこい
-
73 名前:匿名さん:2004/07/27 07:56
-
>>72
んんんん??
-
74 名前:匿名さん:2004/07/27 07:56
-
法学部いってもロクなことまなべない。
-
75 名前:匿名さん:2004/07/27 07:57
-
>>68
いいから消えろ中学生。
ここは代ゼミ生のため板だ。
-
76 名前:北村弁護士:2004/07/27 07:57
-
>>68
これはですね、契約書に書いてあることを知った上で契約者はサインしているんですから
当然成立しますよ。成立しない理由なんてどこにもありません。
殴るのはよくないから成立しないとか思ってるあなたはうんこですよ。
ねえ、住田弁護士。
-
77 名前:匿名さん:2004/07/27 07:59
-
橋下弁護士の意見が早く聞きたい・・・・・ワクワク
-
78 名前:匿名さん:2004/07/27 08:00
-
>親告罪だから告訴されなきゃ無罪ですか?
>裁かれないだけだろ。罪は罪。
有罪無罪の立場から言えば無罪に近いという意味だが。中学生のようなage足をとるなw
法学の立場から言えば公訴を提起できない、つまり、罪そのものが存在しない。
>契約不履行・・・私刑は何があってもいけないんですよ~
は? 刑のレベルの話じゃないんだが。殴るといっても、ケガするほど殴るのなら
私刑の扱いができるだろうが、「注意する範疇のこと」と解釈できるので、契約不履行が
成立する。
-
79 名前:匿名さん:2004/07/27 08:01
-
72 名前:名無しさん@日々是決戦 [2004/07/27(火) 16:52 ID:ri.U6diA]
お前が吉野の立場だったらなぐるだろ。その人の立場にたってものをいえ
こんなこと普通におきてたら世の中めちゃくちゃになっちゃうぞ。
大学行って勉強してみれ。
-
80 名前:匿名さん:2004/07/27 08:02
-
80
そんくらいでめちゃくちゃになるわけねえだろと
-
81 名前:匿名さん:2004/07/27 08:02
-
>>79
こういう人間うざいな。ロクな法の知識もないくせに
-
82 名前:匿名さん:2004/07/27 08:03
-
浪人は早く大学池
-
83 名前:匿名さん:2004/07/27 08:04
-
>>82
ここでお前だけが大学生のわけではないんだが。
-
84 名前:匿名さん:2004/07/27 08:05
-
>>79
そもそも大学に行ってそんなもん勉強しようと思ってるの?
-
85 名前:匿名さん:2004/07/27 08:06
-
吉野は生徒に怪我させてるので注意の範疇じゃない
次は社会にでろ
-
86 名前:匿名さん:2004/07/27 08:07
-
めがねが飛んだだけですよ。
86は嘘つきですね。
-
87 名前:匿名さん:2004/07/27 08:07
-
>>82
なんか勇気もらった。ありがとう。
-
88 名前:匿名さん:2004/07/27 08:08
-
>>85
厨房からやり直せよ。今度は少しグレたり、運動部に入って先輩に可愛がってもらえ。社会を知れ
-
89 名前:匿名さん:2004/07/27 08:08
-
>>85
個々の事象を一般化するには無理があるなw
>次は社会にでろ
オマエモナー
-
90 名前:匿名さん:2004/07/27 08:09
-
全治5日とでていたはずだが?
それだとしても身体を損なうことだけが傷害ではない
-
91 名前:匿名さん:2004/07/27 08:10
-
めがねの修理が全治5日だったのですが
-
92 名前:匿名さん:2004/07/27 08:12
-
>>90
大丈夫?
刑法第27章第204条(傷害)には「身体を傷害したものは、10年以下・・・」
とある。
君の言い分は「傷害」ではなく、第208条からの「暴行」にあたるわけだが・・・
-
93 名前:匿名さん:2004/07/27 08:13
-
★それだとしても身体を損なうことだけが傷害ではない★
ww
-
94 名前:匿名さん:2004/07/27 08:14
-
93のそれは文理解釈なので残念
-
95 名前:匿名さん:2004/07/27 08:14
-
そろそろ話をスレタイ通りにしないか?
そうすると誰もいなくなるのがミルク名物
-
96 名前:匿名さん:2004/07/27 08:15
-
>>94
言い訳見苦しいよ
-
97 名前:匿名さん:2004/07/27 08:19
-
>>94
刑法第208条(暴行)「暴行を加えた者が人を傷害するに至らなかったときは、2年以下の・・」
傷害と暴行は区別されている。定義は刑法第204条(傷害)参照。
-
98 名前:匿名さん:2004/07/27 08:20
-
六法が全てか?
学生らしく教授のところ行って今から指導してもらえ
-
99 名前:匿名さん:2004/07/27 08:21
-
>>98
プゲラw
で、そんな偉そうな発言するお前がここのスレに何の用だ?w
お年寄りはご遠慮願いますw
-
100 名前:匿名さん:2004/07/27 08:22
-
吉村きらい