NO.10452593

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/07 06:31

小説問題の解き方、あれはどうなんでしょうか？
僕はあのやり方では解けない。｢なったつもり｣になっても出来ないんですよ…。

28 名前：匿名さん：2004/12/07 15:24

やっぱり笹井と酒井が一番だよ

29 名前：тх ◆ITczOs/.cs：2004/12/07 15:27

たしかに笹井さんの授業初めて受けたときはいままで不明瞭だった現代文の到達点がはっきり見えた気がしたな
もっと早く受ければ良かったと思ったもんです

30 名前：匿名さん：2004/12/07 15:32

でも笹井のってできる人をさらに伸ばすってかんじじゃない？
できない人をできるようにはできないような。

31 名前：匿名さん：2004/12/07 15:34

笹井やってから酒井に進むのがイイ！

32 名前：тх ◆ITczOs/.cs：2004/12/07 15:36

>>30
時間がかかるかからないの差こそあれ苦手な人でもできるようにはなるんじゃないかな？
笹井さんのやり方って何も特別なことをやってるわけじゃないし

33 名前：匿名さん：2004/12/07 15:39

でも結局「ぐ」できないときがあるんだよな。
でも一番いいと思うけどね。余計なことやるよりかは。

34 名前：匿名さん：2004/12/07 16:01

以前、センター試験に、その当時生きていた作家の小説が問題文になり、
マスコミの取材に作家は皮肉をこめて一言…
｢とても難しくて、私には解けません｣

35 名前：匿名さん：2004/12/07 16:10

>>34
そういうのを見ると、やはり笹井の言うとおりで、小説は問題として出題すべき類のものではないことなんだとわかるよな。

36 名前：匿名さん：2004/12/07 16:12

問題に出された小説を書いた小説家がその問題解いて
結構間違えがあったって話聞いたことあるな

37 名前：匿名さん：2004/12/07 16:18

でもそれは当然だみたいなことを船口が言ってた

38 名前：匿名さん：2004/12/07 17:23

そりゃ作者がどう書いてたか出題者がわからないよね

39 名前：匿名さん：2004/12/07 17:27

それを受験生には選ばせるんだから理不尽な話だ。しかもその結果いかんで人生が変わるというのに。

40 名前：匿名さん：2004/12/07 18:12

登場人物になりきるより、出題者になりきったほうがいいんじゃないの？ﾗ?

41 名前：匿名さん：2004/12/07 20:51

>38
最後まで書かないと小説出すのがおかしいって思われちゃうじゃないですか。小説って今は誰が解いても同じ答えになるように答えを設定してるって言ってたし。ってか登場人物になりきると間違うように作られてるんでしょうけど。

42 名前：匿名さん：2004/12/07 20:52

だから別に理不尽じゃないでしょ。答えがいっぱい出るように作られてるなら理不尽だけど。一つしかないんだから。

43 名前：匿名さん：2004/12/07 20:59

23
指導要領の中にそういった知識教えてみたいに設定されてるみたいですけどね。

44 名前：匿名さん：2004/12/08 15:17

人生

45 名前：匿名さん：2004/12/09 13:37

冬期取ったよ…

46 名前：匿名さん：2004/12/09 16:35

でも想像力働かせないと、気持ちとか理由とか、判断できないでしょ。
もちろんそれをする前には、客観的な事柄を全て正確に押さえることが前提ですが。

47 名前：匿名さん：2004/12/09 16:44

書かれてないことに言葉を与える訳ですからね。
小説は難しいな。
まだ評論の方がマシだ。

48 名前：匿名さん：2004/12/09 17:07

>>42
興味あるので聞きたいんですけど、
記述の場合でもちゃんと一つに絞れるもんなんですか？

49 名前：匿名さん：2004/12/10 03:01

！

50 名前：匿名さん：2004/12/10 06:47

つまり、青木が最強ってことで文句無いな？

51 名前：匿名さん：2004/12/10 07:00

やっぱ青木先生だよね。青木ほど入試現代文の本質に肉薄してる先生は
他にはいない。少なくとも大手３大予備校にはいません。俺は青木先生
のおかげで京大入試で現代文を得点源にして合格できました。青木先生
ありがとう。

52 名前：匿名さん：2004/12/10 07:03

現代文なら青木だな。間違いなく。寸分の疑いの余地も無い。

53 名前：匿名さん：2004/12/10 07:03

「時と場合でポン」とかかなり使えるよね

54 名前：匿名さん：2004/12/10 07:58

青木最高！！！！！！！

55 名前：匿名さん：2004/12/10 08:00

俺、冬期は青木さんのオリジナルを４つともとったよ！

56 名前：匿名さん：2004/12/10 08:02

まぁそれが妥当なところだろうな

57 名前：匿名さん：2004/12/10 08:44

>>55
ネタ

58 名前：匿名さん：2004/12/10 09:45

>>53なにそれ？

59 名前：匿名さん：2004/12/10 09:46

>>58
参考書すら読んでない馬鹿は話にハイってくんな。氏ね。

60 名前：匿名さん：2004/12/12 09:48

読んでるよ！現単王

61 名前：匿名さん：2004/12/21 03:11

毎朝

62 名前：匿名さん：2004/12/22 14:55

小説ならフナ口がいちばん

63 名前：匿名さん：2005/11/10 10:41

福田もイイ

64 名前：◆RBQPnAYrQs：2005/11/10 10:44

笹井？？テンポ遅すぎｗｗｗ

65 名前：匿名さん：2005/11/10 10:49

青木の自演多すぎ

66 名前：匿名さん：2005/11/10 10:54

笹井悪くないけど俺は酒井派

67 名前：匿名さん：2005/11/10 12:56

俺はメソッド派

68 名前：匿名さん：2005/11/14 20:27

俺は西尾由佳里派ってまぁ真面目な話するけど笹井は選択肢の切り方ができない奴の視点から見ると「ちょと、ちょと」だね。記述はすごいけど笹井だからできんじゃねぇと思う。

69 名前：匿名さん：2005/11/15 04:42

>>68
キモスｗｗｗ

70 名前：匿名さん：2005/11/20 13:17

サテ担当の糞講師はカレーライスの作り方が現代文の解法です。それで満点取れますか?

71 名前：匿名さん：2005/11/20 13:27

由佳里より岸本梓の方が抜けるな。

72 名前：匿名さん：2005/11/20 13:36

72はできるな。

73 名前：匿名さん：2005/11/21 09:19

つるっp-age

74 名前：匿名さん：2005/11/22 12:36

夏季の東大現代文うけた優しい方１から５の出典を教えてください！

75 名前：◆kwai5Y6kNk：2005/11/22 12:38

>>67
高橋信者？？

76 名前：匿名さん：2005/11/22 14:26

私には合わなかった。
事実彼の東大現代文を辞めてＺ会の通信教育を研究したら東大模試の点数４０→８０に上がった。
今考えれば、ぐにこだわって傍線部を自分で言い換えて本文を無視して話を作っちゃってたなあ。

77 名前：匿名さん：2005/11/24 14:14

75お願いします