NO.10452621

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/24 10:21

1年間ずっと不思議だったんだけど、英語の先生ってみんなSVOC
とかいう記号つけるよね？板書するときに・・・。これってどう
いう意味なの？

11 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/24 10:33

スヴォック＝大吾文系

12 名前：1 ◆/wrFcXHk：2004/12/24 10:34

え？皆知ってるの？

13 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/24 10:36

SEX
VAGINA
OPPAI
CEX

14 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/24 10:36

ＳＶＯＣ？？初めて見る文字だ。
何かの暗号かな？

15 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/24 10:37

マルチで悪いけど品詞って何？

16 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/24 10:39

死にかかっていること。

17 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/24 10:40

そう言えば普通に名詞とか形容詞とかって言ってたけど、
よく考えて見れば品詞ってなんなんだろう・・・。

18 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/24 10:43

やっぱミルクの住人って馬（ｒｙ

19 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/24 10:44

Sex
Valentine Day
俺には無縁
Christmas Eve

20 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/24 10:44

SVOCは富田先生が作ったんだよ

21 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/24 10:46

で、品詞ってなんですか？

22 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/24 10:46

そうそう。日本中の英語教師はみんな富田のパクリだ！

23 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/24 10:46

>>21　死にかかっていること。

24 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/24 10:47

文法上の職能によって類別した単語の区分け。
学説により異同がある。

25 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/24 10:47

文法って何？

26 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/24 10:48

文の法

27 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/24 10:49

>>0
Ｓが主語
Ｖが動詞
Ｏが目的語
Ｃが補語

品詞ぐらい辞書でひきな。
ちなみにこれは釣りですか？

28 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/24 10:50

例文をプリーズ

29 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/24 10:50

>>27
残念でした。それ、違います。

30 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/24 10:52

28はギャグセンスが無い

31 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/24 10:52

http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/yozemi/1103885525/

32 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/24 10:53

28　その認識では大学どこも受からんぞ

33 名前：1 ◆/wrFcXHk：2004/12/24 10:53

Ｓが主語
Ｖが動詞
Ｏが目的語
Ｃが補語

はわかるんですけど(調べましたから)、主語とか動詞とか目的語
とか補語の意味がそもそもわからないんです。

34 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/24 10:54

33は本気

35 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/24 10:54

>>27は最近知って誰かに言いたくてたまらなかったそうです

36 名前：28：2004/12/24 10:54

東大生ですがなにか問題でも？

37 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/24 10:55

>>32
５文型に分類しないと読めないと思ってるお前はどうかしてるよ。

38 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/24 10:57

足を引っ張るのはやめてください。

39 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/24 10:57

>>33
辞書ひいて調べな

40 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/24 10:58

>>37
「５文型に分類しないと読めないと思ってるお前」こんな意味内容が
どうやったら>>32の発言から読み取れるのか、納得いく説明をしてく
れない？

41 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/24 10:58

よく英語読んでるとisとかofとか出てきますよねー？
あれどういう意味か分からないので、分かる人教えてください！

42 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/24 10:59

>>37のあまりの読解力に驚嘆しますた。

43 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/24 11:00

ミルクで起こってる論争(というよりも園児レベルの口喧嘩)のそのほとんどは、
>>32のような読解力0の馬鹿の勘違いからきていると言っていいと思う。

44 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/24 11:00

釣りとギャグセンスに自信がない奴は去れ

45 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/24 11:00

>>41
中学校からやりなおしたほうがいい

46 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/24 11:00

【偏差値３０からのスレ】

47 名前：ちゃ ◆ZE1eqCoE：2004/12/24 11:01

>>43
あれは釣りだろ

48 名前：ちゃ ◆ZE1eqCoE：2004/12/24 11:01

>>45
ofの意味いってみそ

49 名前：あろえ ◆UMAAAAAA：2004/12/24 11:01

>>48
～の

50 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/24 11:02

分離のof

51 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/24 11:02

Ｓが主語で、「動詞の主体」「文の主役」くらいに考えておけば良いと思う。
Ｖが動詞で、「主語の動作や状態を表す言葉」かな。
Ｏが目的語で、「動作の対象」「動詞の行為を直接受けるもの」かな。
Ｃが補語で、これが分かり難いんだと思うんだけど、“補”語っていうくらいだし、「動詞の意味を補う言葉」っていう意味。
そこから、動詞が自動詞の時は「主語を説明する言葉」で、動詞が他動詞の時は「目的語を説明する言葉」という意味ももってくる。

とマジレス。　議論の叩き台になってくれれば良いかなぁと。

52 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/24 11:02

主格・目的格・同格・材料・属格・奪格・原因ぐらいしか思いつかない＞of

53 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/24 11:04

は？お前等いちいち意味付けで読解するのか　糞虫どもは

54 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/24 11:05

Cって動詞の意味を補う言葉なのか。初めて知った。動詞を媒介
にして主語を説明するのが主格補語、目的語を説明するのが目的
格補語だと思ってた。ありがとう。ためになったよ。

55 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/24 11:06

もといせんせいのおちんちんのけふさふさ

56 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/24 11:06

>>53
意味を言葉ではっきりと定義できる能力って重要だと思うけどね。
ま、意味を考えずに読める人は、それでいいんでない？

57 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/24 11:07

日本語読むときでさえきにしないし

58 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/24 11:08

This is a cat.って、Thisの前にbeingが省略されてて、主語であるa cat
が動詞isの後ろに倒置されたSV文型の構造ですよね？

59 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/24 11:08

SVCだろ

60 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/24 11:09

なんでSVCなの？