NO.10452623

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/25 16:48

これから受験する上で知りたい

51 名前：４９≠４８：2004/12/25 18:10

>>49
国債完済は不可でしょう…踏み倒すしかないですよ。それに生活水準は下がってないし‥
年金問題出すのはメディアの影響かな？俺は金持ちの老人には年金出す必要はないと思う。そうすると高額所得者は年金加入しなくなるかもしれないが、累進課税をもっときつくすればなんとかなると思う。

52 名前：匿名さん：2004/12/25 18:12

>>48
様々な職業の専門学校のようなものを充実させればよい
義務教育を過ぎたら、あとは専門学校に進む
それぞれの職業の専門教育だから、多くは１年ないし２年ですべて十分に履修できる
もちろん高校数学や理科などが必要な職業ならばそれをカリキュラムに組み入れる
こうすれば、明らかにその職種に必要のない科目などの履修はなくて済むので大幅な時間の削減になるし、
実践的な職業体験にもなるので、イメージではなく、
自分の能力や興味に合った職種を、肌で感じ取ることもできる
職業としての能力の選別も今の偏差値などより、職種ごとにより明確になるし、
時間が削減できるので様々な職種の専門学校へ入学できる

53 名前：匿名さん：2004/12/25 18:17

>>50
今よりは学問自体に興味のある人間が集まるからね。
それに先述したような制度の導入によって各企業で生産性が高まる

同じ経済状態から税金をたくさん絞り取るという考え方より、
経済自体を増幅させて相対的に国家予算を増やすという方が前進的だと思う
そしてそれが出来るだけの無駄が今の教育制度にはまだまだたくさんあるということ
増税を推し進めるのは無駄を完全に排除してからにするべき

54 名前：匿名さん：2004/12/25 18:18

>>52
前も君専門学校とかカキコしてたっぽいけど無理だって。
専門学校というからには専門職用なんだろうけど大学で学ぶことは
１,２年ですむ代物じゃないんだよ。
高校の教科書なんて２,３回読めば理解できるものばっかりだけど大学の教科書なんて
１００回読んでもわかんないようなもんもざらに出てくるし

55 名前：５２＝４９：2004/12/25 18:21

>>52
専門に進む…もし、自分の選択した専門に不適だと感じたら？もし、自分の選択した専門が、自分が思っていたものと違ったら…こういうときはゲームオーバー？
それに、専門以外を切り捨てると専門外の事は何も分からなくなって、完全縦割りの研究しかできなくなる。(しかも専門分野では門外漢の意見には耳を貸さないだろうし。)新しい発見とかは広い視野が必要なんじゃない？

56 名前：匿名さん：2004/12/25 18:26

大学で学ぶ内容が必要あるような職種は少ない
それに必要ある内容とそれを学ぶための土台となる学問だけ、それ以外をやらないのなら２年もあればじゅうぶん
だし、そういう上級な職業の学校は３年とか４年制にすればいいし

とにかくどんな職業だろうと、全く必要でなかった教科がたくさんある
それを減らしていけば当然今より少ない時間で全ての教育を終えられる
その部分に実践的な職業体験や職業訓練をどんどん入れられる
ほとんどの職種においては大学までで履修している教科の学習の中で必要なものはおそらく１～２年で全て履修できる
とすれば残り５年分も職業体験や訓練に使える
無論、そんなに時間は必要ないから、合わないと思えば他の専門学校へ移るとか、
より早く就職するとか、
まだ遊びたいというならフリーターをしてみるとかいろいろできる。

57 名前：匿名さん：2004/12/25 18:30

>>55
だから、高校から大学までの７年、浪人入れたらそれ以上、の機関で、
平均１～２年の専門学校に行くんだから、何回もやり直せる。
もちろん合わないと感じたら卒業まで通わずにすぐ辞めてもいいし。
今なんて就職してから仕事が合わないと感じてやめてやり直す奴だっているんだから、
それを考えたら７年以上かけても全然いい。さらに何回もやり直せる。

58 名前：匿名さん：2004/12/25 18:31

>>57訂正
機関→期間

59 名前：５６＝５２＝４９：2004/12/25 18:36

>>56
ん～、そういう考え方もありか…
職業体験は逆に、現実を隠蔽してしまって、勘違いした志望者を増やしそうだが。
だが、勉強には無駄なことに耐える訓練としての一面もあるのではないかな？
数学なんかは閃きもあるが閃いたあとは単純作業だし、地歴も流れがどうの言ったって結局暗記、そういうのが無駄だと言ってしまうのは簡単だが、忍耐はどこで身につけるのか？頭が悪い奴ほどキレやすいとは思わないかい？

60 名前：匿名さん：2004/12/25 18:45

それだってその職業に即した無駄な事務的作業をさせる訓練をさせればいい。
それに頭が悪い奴ほどキレやすいというのはただの偏見に違いない。
とにかく今のように受験のための勉強、というのは本当に無駄が多い。
そこまで無駄な勉強をして大学へ入るからには大学に行くことはさぞ意義深いのだろうと思いきや、
ただ単に一流企業が大学卒という肩書きを求めているからみんなが大学に行きたがるに過ぎない。
これはどう考えても無駄が多い。
企業の方のあまり意味もなく慣習(かんしゅう)的に大卒を求める姿勢を改めれば、
そういう無駄を廃絶できるが、
そのためには大学の規模を縮小し、職業専門学校を充実させ、
真に職業に必要なものを学ばせることが必要ではないのかな。

61 名前：匿名さん：2004/12/25 18:54

それともう一つこの改革には、
今のように就職を先延ばし先延ばし…して
挙げ句の果てには大学はモラトリアムだなどと意味不明の主張をする輩を無くし、
もっともっと早い段階で就職というものを眼前に突き出し危機感を持たせる意味もある。

今の制度では、多くの若者が、就職に対する意識がなさすぎる。
就職の意識は薄く、
５教科の偏差値などという就職におよそ無関係の抽象的な基準で能力を選別し、
どう考えても今の制度は矛盾に満ちている。

62 名前：匿名さん：2004/12/25 18:55

別に100年間生きたわけでもないのに受験勉強を「無駄」と切り捨てるのは能力のある奴の言葉とは思えないけどな。
もちろん10代の時点で履修した教科すべてが意味あるものとは思えないけど、あとあとになって意味があったと思えることだってあるんだろうし。
そりゃ暗記した単語「いたずらになる＝死ぬ」が実世界では使えないのはわかるけど、勉強したものをそれで終わらせずに一般化すれば十分意味あるものだろ。

それに美容師志望の奴が専門に行って仕事に関連したことだけを学ぶのもいいけど、大学行ってそういうやつが少しは教養もつけたいと言うのも「研究目的じゃない」で切り捨てていいのだろうか。
そういう人たちは今まで以上に悪く言えばオタク的になっちゃう訳だし。

たしかに今のままでは十分じゃないとは思うが、「大学＝研究機関、研究目的ではない学生は受け入れるべきではない」っていうのは頭の堅いジジイみたいだぞ。
それになんだか君たちの考えは発展途上国の官僚みたいだよ。日本で言えば維新政府の官吏みたいな。

63 名前：匿名さん：2004/12/25 19:06

>>60
君は他人の意見を聞き入れる気はないみたいだね。
偏見だとか軽々しくいうが、君の意見の方が自惚れ屋の典型的な偏見に満ち溢れている。
ただ勉強したくないだけならばしなければいい。ゴミをまとい、ゴミを食い、ゴミの家に住めば生きていくことは可能だ。
そして、今の社会は決して学歴至上社会ではないことに君は気付いていない、もしくはあえて伏せている。誰もが大学を出る、東・京・早・慶だけでも毎年多くの新卒者がでる。もはや学歴＋αが求められているんだ。
君は専門学校制を推すのならば、君が専門学校を出てから社会を変えてくれ。
ぐだぐた言ってるような奴に慶應の名の入ったスレにいる資格はない。さっさと専門学校に途中入学せよ。
俺は早々と進路を決め、一途に学ぶ専門学校生を羨ましく思っていることを付記しておく。

64 名前：６４：2004/12/25 19:27

（・∀・）＜寝やがったー
（・∀・）＜うざー

65 名前：匿名さん：2004/12/25 20:24

うぜえ、おこちゃまたち。
ちょっとおたずねしますが、スレを訪問するのに資格なんぞいるんかね？
そういう発言が出るあたり冷静ではなく、まともに相手する気がうせる。
と言うとまた反論が来る。やっかいなやつだ、こういうタイプ。

66 名前：匿名さん：2004/12/25 20:33

（・∀・）＜>>65は自己中心的ー

67 名前：匿名さん：2004/12/25 20:33

（・∀・）＜>>65は論理崩壊ー

68 名前：匿名さん：2004/12/25 20:34

（・∀・）＜>>65は口だけ君の典型なのであるっ!!

69 名前：匿名さん：2004/12/25 20:35

（・∀・）＜>>65は逃げ道を作ってから発言する卑怯者であるっ!!

70 名前：匿名さん：2004/12/25 20:36

（・∀・）＜>>65は他人に自分を認めてもらいたいのであるっ!!

71 名前：匿名さん：2004/12/25 20:36

（・∀・）＜>>65おー君の意見は素晴らしいのぉーほっほっ

72 名前：匿名さん：2004/12/25 20:38

（・∀・）＜>>65は理想は高いが自分の無力さに気付いて壊れてしまったのであるっ!!

73 名前：匿名さん：2004/12/25 20:38

（・∀・）＜>>65ご愁傷さまー

74 名前：匿名さん：2004/12/25 20:38

（・∀・）＜>>65ﾁｰﾝ

75 名前：匿名さん：2004/12/25 20:39

>>74
風邪ですか？

76 名前：匿名さん：2004/12/25 20:39

（・∀・）＜自演しちゃったー

77 名前：匿名さん：2004/12/25 20:40

（・∀・）＜>>65はでかいこと言ってピンチになるとこそこそ逃げ出すタイプであるっ!!

78 名前：匿名さん：2004/12/25 20:40

（・∀・）＜>>65うざー

79 名前：匿名さん：2004/12/25 20:41

（・∀・）＜>>65うざー

80 名前：匿名さん：2004/12/25 20:41

（・∀・）＜>>65うざー

81 名前：匿名さん：2004/12/25 20:41

（・∀・）＜>>65は他人の意見きく気０ー

82 名前：匿名さん：2004/12/25 20:42

（・∀・）＜他人の意見きけない奴は社会に出れないのであるっ!!

83 名前：匿名さん：2004/12/25 20:43

（・∀・）＜だから>>65は社会を変えたいのであるっ!!

84 名前：匿名さん：2004/12/25 20:45

（・∀・）＜だが>>65は嘘をつく以外の能力はないのであるっ!!

85 名前：匿名さん：2004/12/25 20:46

（・∀・）＜>>65はもっともらしく語ったー

86 名前：匿名さん：2004/12/25 20:46

（・∀・）＜しかし>>65の愚かさが露呈されただけなのであった!!

87 名前：匿名さん：2004/12/25 20:47

（・∀・）＜>>65どんまいだー

88 名前：匿名さん：2004/12/25 20:48

（・∀・）＜残念ながら>>65は社会不適合者としてﾌﾞﾙｰｼｰﾄ族になるしか ないのであるっ!!

89 名前：匿名さん：2004/12/25 20:48

（・∀・）＜>>65もつかれー

90 名前：匿名さん：2004/12/25 21:08

↑
こいつｳｻﾞｲ

91 名前：↑：2004/12/25 21:11

ｵﾏｴﾓﾅｰ

92 名前：匿名さん：2004/12/25 21:12

じゃあ慶応の理工と例えば三重大工受かって本当に三重大行く奴がいるのかと
総計行けなくて地元の地方国立におさまった人たちが、自分を正当化するためにネットでほざいてるとしか思えない

大学は研究が全てで就職はおまけにすぎないとか上のほうでおっしゃてる人は・・・

93 名前：匿名さん：2004/12/25 21:15

>>92
ﾚｽｱﾝｶｰつけないと誰に言ってるのかry

94 名前：匿名さん：2004/12/25 21:39

>>90
今更かよｗ

95 名前：匿名さん：2004/12/26 03:06

>>56
>>大学で学ぶ内容が必要あるような職種は少ない
いや、めちゃめちゃ多いよｗ

96 名前：匿名さん：2004/12/26 05:47

そのとおりだな。慶應なめんのもいいかげんにしろ。
旧帝とか一橋ならべつになっとくいくが。
ただ、東北けって慶應きてるひととかもいるし。
東北くらすなら慶應とあんまかわらん

97 名前：匿名さん：2004/12/26 05:49

（・∀・）＜慶應ﾊﾞｶにすんなー

98 名前：匿名さん：2004/12/26 06:42

慶応は馬鹿

99 名前：ゲットマン ◆XfmcfUow：2004/12/26 06:43

(σ･∀･)σ100

100 名前：匿名さん：2004/12/26 06:45

（・∀・）＜>>98がゲットマンだとしたら…