NO.10452623

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/25 16:48

これから受験する上で知りたい

1 名前：匿名さん：2004/12/25 16:49

駅弁とどっこいどっこい

2 名前：匿名さん：2004/12/25 16:56

竹内睦泰

（プロフィール）
カン主。（極めて有名なあのセリフ）
学歴：不明（本人黙秘のため。但し、中央大学2部夜間学部説が有力説）。
元代々木ゼミナール日本史人気講師。蠢く内部対立。
元代々木ゼミナール最年少講師記録保持者。今何歳？
元代々木ゼミナール衛星授業講師。ユニークな衣装で熱演。あっちのHPに画像アリ。
元、代々木ライブラリーからベストセラー続出。今も古本屋で入手可。万引き不可。犯罪不可。
現在、なぜか代々木ゼミナールでの講義はゼロ。悲しいことです。
現在もなお、代々木ゼミナール講師の一部との交流ありと主張。

代々木ゼミナールの歴史に、
決して消すことの出来ない跡を残していった
竹内睦泰を語りまくりたいんだスレ。

http://www5b.biglobe.ne.jp/~s-net/right.htm

3 名前：匿名さん：2004/12/25 16:58

駅弁って？

4 名前：匿名さん：2004/12/25 17:01

地方国立大学の総称
宮廷除く

5 名前：匿名さん：2004/12/25 17:03

高知大学イコール慶應？
なにいってんの？

6 名前：匿名さん：2004/12/25 17:05

それはこうやってミルクで
かきこみしてるやつの意見だよ、俺含めて。
世間がみたらすくなくとも慶應は地方国立の
上いくから。そんなのもわかんないの？
一回世間でてみたら？三田会の存在とかしらないの？
まずはうかってからいったら？

7 名前：匿名さん：2004/12/25 17:07

早計は東大兄弟に継ぐと思われてるぞ。いつまでもミルク、２ｃｈ情報鵜呑みにしてんじゃねえぞ

8 名前：匿名さん：2004/12/25 17:09

そうだよ。なにいってんだか。一度日吉駅の銀だまの
中心で、えきべんと慶應はどうとうだってさけんでみたら？
にらまれるぞ。

9 名前：匿名さん：2004/12/25 17:11

世間の評価とかどうだっていいだろ
バブル景気以前の私立大が優秀だった頃に私立を出たおじいちゃんや
大学受験を経験していない一般大衆がどんなに現状を誤解をしていようとも
大学の価値というのはその研究力で決まる
就職とかそんなのはあくまでも副産物でしかない

10 名前：匿名さん：2004/12/25 17:12

大学が研究だけのとことかいってるやつ
まじ理解できないから。
サークルとかはいってんの？

11 名前：匿名さん：2004/12/25 17:12

地方では早計は私立という時点で駅弁以下だと思われてるけどな

12 名前：匿名さん：2004/12/25 17:13

>>11は地方で細々とくらしてください

13 名前：匿名さん：2004/12/25 17:14

>>10
引きこもって自分の好きな学問研究や学習に没頭
こんなに幸せなことはない

14 名前：匿名さん：2004/12/25 17:15

だって３教科しかやらないで入れるなんてダメじゃん
高校ではちゃんと全教科必修だったんだから

15 名前：匿名さん：2004/12/25 17:15

＞１２
全然意味わかんない。
説得力なし。

16 名前：匿名さん：2004/12/25 17:15

＞１５
馬鹿じゃない？

17 名前：匿名さん：2004/12/25 17:17

>>11
俺地方出身だけどそんなの聞いたことねえな。
がんばれよ

18 名前：匿名さん：2004/12/25 17:17

>>15
説得する気はない
あくまで地方の大衆が持ってるイメージを代弁しただけ

先述したように大学の価値は研究力であるから
一般大衆がどのようなイメージを持とうとも関係ない

元々大学が何のために設立されたのかを考えてみれば分かることだ

19 名前：匿名さん：2004/12/25 17:18

＞１２
一回東京でてこい
考えかわるから
そして社会にでたら
もっとかわるから

20 名前：匿名さん：2004/12/25 17:18

>>14
おまえが３教科ちゃんとやれば慶応にうかるという保証は何もない。

21 名前：匿名さん：2004/12/25 17:18

＞１９
すごい頭が固いな

22 名前：匿名さん：2004/12/25 17:19

＞２１
納得
慶應そんなにあまくないよ。
甘いといえるのは東大一橋東工大
受かる人くらいだろ。

23 名前：匿名さん：2004/12/25 17:19

>>18
元々、元々って大学ができてから何年たってると思ってんだよｗ
今を生きろよ

24 名前：匿名さん：2004/12/25 17:20

そうだよな。
きもいとはいわないが

25 名前：匿名さん：2004/12/25 17:22

今をおかしいとは何故思わない？
そういう気持ちを持たなければ日本はずーっと江戸時代だったかも知れないわけだぞ

26 名前：匿名さん：2004/12/25 17:23

ノーベル賞をとった田中さんは大学で研究してませんでしたよ

27 名前：匿名さん：2004/12/25 17:24

てか今に満足したほうがいいんじゃん。

28 名前：匿名さん：2004/12/25 17:25

慶應は実学重視の福沢に創立されました。伝統重視の早稲田と違い、慶應は進取の気象に富んでいます。

29 名前：匿名さん：2004/12/25 17:25

小論の高橋にいったら
なぐられるんじゃん？

30 名前：匿名さん：2004/12/25 17:25

大学どこでもいいや
勉強するつもりないし

31 名前：匿名さん：2004/12/25 17:26

俺は自分の寿命よりもずっと長いスパンで物事を考えるので

32 名前：匿名さん：2004/12/25 17:27

実学は法律と経済と医学と工学だった。
少なくとも経済医はあったてるな。
法にいれかわられたけど、なんだかんだいって
経済は慶應では根強い

33 名前：匿名さん：2004/12/25 17:27

＞３２
非現実的

34 名前：匿名さん：2004/12/25 17:27

>>30
ゴミだなお前

35 名前：匿名さん：2004/12/25 17:33

凡人であることに非はない
でも凡人が大学へ行く今の社会は危ない
大学はどんどん減らしていくべき
それと学歴という概念を消し去ること
そうやって大学を学問において優秀で学問を志す者だけの集団にする
そうしなければ本当に危ない

36 名前：匿名さん：2004/12/25 17:36

はぁ？
そうしたら企業の研究者も激減するだろ。
な～んも開発、発明、発見されなくなるぞ。

37 名前：匿名さん：2004/12/25 17:38

学歴なくなったらなくなったで困るぜきっと…学歴社会だから頑張ればいい生活できるが…
学歴無視の社会は平安時代みたいな貴族社会か能力重視で天才しかいい生活できない社会だからな…

38 名前：匿名さん：2004/12/25 17:41

研究開発は大学でなされるべき
もちろん企業が大学の優秀な研究者をヘッドハンティングすることに問題はない
それが常習化することに問題がある
優秀でもない人材が企業への就職の足がかりに大学を利用するようになってはおしまいだと思う

39 名前：匿名さん：2004/12/25 17:44

>>37
その方が全体としては経済も発展するじゃんか
つまり今の社会では有能な者より無能な者が上へ行ってしまうことがあるということだろ
無能な人間には無能なりの、有能な者には有能なりの仕事をさせた方が生産性は向上する

40 名前：匿名さん：2004/12/25 17:44

携帯でアダルトサイトのエンター押したら入会しちゃった
どうしよう

41 名前：匿名さん：2004/12/25 17:45

>>38
あんたは生活する気あんの？そんなんなったら路頭に迷うのはあんたみたいな輩だよ？

42 名前：匿名さん：2004/12/25 17:45

一体何がおしまいだといってんの？具体性がまったくないじゃん

43 名前：匿名さん：2004/12/25 17:47

そんなことよりどうしよう

44 名前：匿名さん：2004/12/25 17:49

>>41
別に俺は食べたり着たりに困らなければそれでいい

>>42
理想的な社会制度になれば、
もっともっと経済成長が見込めると言ってるんだよ

逆に言えば今のように矛盾を抱えた無駄の多い社会制度では、
いずれ中国などの後進諸国に追い抜かれて日本は貧乏国家に舞い戻るかも知れない、
と言いたいだけ

45 名前：匿名さん：2004/12/25 17:49

>>39
自分は有能なのに待遇悪いとか言う典型だな。
俺っち無能だけど世渡り上手だから今の社会で満足です。
不満なら政治家になって社会を変えたまえ!!

46 名前：匿名さん：2004/12/25 17:51

>>43
無視すればよし

47 名前：匿名さん：2004/12/25 17:56

>>44
具体性ないってｗ

48 名前：匿名さん：2004/12/25 17:57

>>43
んなの何百回って踏んでるが、無視でだいじょぶだった。
>>44
まぁ、分からなくもないが、有能の基準はどう決めるのか？決められるとして、現在と将来のどちらの有能さを重視するのか？学歴が最も現実的な基準ではないか？
むしろ、教育を改革すべきであると思う。

49 名前：匿名さん：2004/12/25 18:03

>>47
具体的に考えた教育制度改革案があるけど
そんなことをここで語るのもめんどくさいし意味ないし

でも一つ言えるのは、今の現状に満足してるだけでは、
これから増える一方の税金に苦しめられるだけで、
日本の生活水準はこのまま足踏み状態が続くだろうってことだよ。
国債はたくさんあるんだからどこかで政府の収入は増やしていくしかないんだから、
増税じゃなくて、国の生産自体を高める方法を模索していかなければ、
国民の生活水準が低くなっていくばかり。
今の日本の裕福な生活は、多額の借金の上に成り立っている言わば浮き城であることを忘れるな
借金を返していくには生活水準を下げて増税に耐えるか、生産生を向上するかしかないけど、
今の裕福な暮らしを捨てたくないのなら、後者を選ばなきゃ。

50 名前：匿名さん：2004/12/25 18:08

大学を激減させて研究は向上するという保証はあるのかい？