NO.10452693
ICUの過去問ワロタw
-
0 名前:名無しさん@日々是決戦:2005/02/09 09:51
-
16. もしも、「ミニスカートをはく女性はすべてチャーミングである」ことが正しく、
「エリカはチャーミングで大胆である」ことがなりたつとすれば、次のどれが論理的に正しいか。
a. エリカはミニスカートをはいている。
b. 大胆な女性はチャーミングである。
c. ミニスカートをはく女性は大胆である。
d. 上のいずれでもない
-
41 名前:匿名さん:2005/02/09 12:43
-
やっぱ論理しかないでしょ
とにかく今のはベン図を書けばすぐわかるよ
ってか結局俺はベン図しか使って無いかな
-
42 名前:匿名さん:2005/02/09 12:43
-
必要十分だな。
これできないと数学もできないよ
-
43 名前:匿名さん:2005/02/09 12:51
-
国語力がある俺には、
ベン図はいらないわけだが。
-
44 名前:匿名さん:2005/02/09 12:52
-
>>43
一読しただけで分かるよな
-
45 名前:匿名さん:2005/02/09 12:53
-
くだらない問題は受験生みんなでしかと
-
46 名前:匿名さん:2005/02/09 12:53
-
てかくそかんたんだな
-
47 名前:匿名さん:2005/02/09 12:54
-
ベンズ何ですか?国語力ですか
-
48 名前:匿名さん:2005/02/09 13:04
-
↑湯豆腐にかけるかもなやつだよ
-
49 名前:匿名さん:2005/02/09 13:07
-
大リーグにいたような
-
50 名前:匿名さん:2005/02/09 13:08
-
それはボンズとポン酢やろ
-
51 名前:匿名さん:2005/02/09 13:08
-
>>48ぽンズ
>>49ぼンズ
-
52 名前:匿名さん:2005/02/09 13:09
-
とりあえず射精して精液がかかった選択肢を選ぶ。
-
53 名前:匿名さん:2005/02/09 13:10
-
試験会場くさそう・・・
-
54 名前:匿名さん:2005/02/09 13:11
-
>>47
マジレスすると、数学者のBenさんが考え出した、集合を考えるときの図。
たぶん学校の数1Aでやってる。
-
55 名前:匿名さん:2005/02/09 13:13
-
16. もしも、「ミニスカートをはく女性はすべてチャーミングである」ことが正しく、
「エリカはチャーミングで大胆である」ことがなりたつとすれば、次のどれが論理的に正しいか。
a. エリカはミニスカートをはいている。
b. 大胆な女性はチャーミングである。
c. ミニスカートをはく女性は大胆である。
d. 上のいずれでもない。
e. ICUは日本一の大学である。
難しくしてみた
-
56 名前:匿名さん:2005/02/09 13:14
-
ベンジャニンさんだからベンズかぁ~勉強になりますた
-
57 名前:匿名さん:2005/02/09 13:15
-
答えは?
-
58 名前:匿名さん:2005/02/09 13:15
-
KUSOSURE
-
59 名前:匿名さん:2005/02/09 13:16
-
>>0答えは?
-
60 名前:匿名さん:2005/02/09 13:18
-
>>56
湯浅が言ってた。
ぱっとしない数学者で、自分が集合が苦手だから考えついたらしい。
だけど学会で認められたのはBen図だけ…Benさんどむまい
-
61 名前:匿名さん:2005/02/09 13:18
-
エリカがサクラ大戦のエリカだった場合とアジャコング(本名:宍戸エリカ)
だった場合で答えが違う。
-
62 名前:匿名さん:2005/02/09 13:18
-
>>55
キャシー塚本
-
63 名前:匿名さん:2005/02/09 13:19
-
アジャコングの本名知ってる時点で偏差値70越え
-
64 名前:匿名さん:2005/02/09 13:19
-
>>0答えは?、
-
65 名前:匿名さん:2005/02/09 13:20
-
>>64
東国原英夫
-
66 名前:匿名さん:2005/02/09 13:24
-
>>61
場合分けをしないといけないな
-
67 名前:匿名さん:2005/02/09 13:26
-
フッ、山川エリカを忘れちゃいないか?
-
68 名前:匿名さん:2005/02/09 13:40
-
読んだだけで解けない奴は頭がおかしい。ベン図とかイラネ。
つーか、ベン図知らないはずの、小6(?)の学研で同じようなの
あったような気がするぞw
-
69 名前:匿名さん:2005/02/09 13:43
-
答えをさっさと出せよ
クソ豚が!!
-
70 名前:磯野勝雄:2005/02/09 13:44
-
1はなんてこたえたんだ
-
71 名前:匿名さん:2005/02/09 13:45
-
>>70
その前にお前の名前は一体なんだ
-
72 名前:匿名さん:2005/02/09 13:52
-
dに決まってんだろ!
a,b,cとかいってるやつ、人間やり直せ!
-
73 名前:匿名さん:2005/02/09 13:52
-
数学とか言ってる奴ワロタ
-
74 名前:匿名さん:2005/02/09 14:03
-
エリカがスカート履いてたらCだよな。エリカハァハァ
-
75 名前:匿名さん:2005/02/09 14:11
-
おお
-
76 名前:匿名さん:2005/02/09 14:12
-
>>73
普通に数学じゃね?
-
77 名前:匿名さん:2005/02/09 14:13
-
この問題って男が不利じゃないか?
-
78 名前:匿名さん:2005/02/09 14:14
-
>>77
ハゲシクドウイ
-
79 名前:匿名さん:2005/02/09 14:21
-
>>もしも、「ミニスカートをはく女性はすべてチャーミングである」ことが正しく、
よく考えたらこの仮定が激しく間違ってる!よね?世の男性諸君…
-
80 名前:磯野勝雄:2005/02/09 14:34
-
磯野勝雄です
-
81 名前:匿名さん:2005/02/09 16:31
-
エリカが女性であるかどうかがわからないからdだと思う。
もしエリカが女性なら
ミニスカートをはく女性→チャーミング であり、 チャーミングな女性→ミニスカートをはく とは言ってない。
だからチャーミングなエリカが、ミニスカートをはくかどうかはわからない。
しかも「ミニスカートをはいている」でなく「ミニスカートをはく」でないと、現在進行形みたいに感じる。
故にaは消し。
大胆でチャーミングなのはエリカであり、大胆な女性がチャーミングかどうかはわからない。故にb消し。
aが成り立ってないし、だとしてもミニスカートをはく女性が大胆かどうかはわからない。故にc消し。
だからdだと思う。
-
82 名前:匿名さん:2005/02/09 16:34
-
dに決まってんだろw
-
83 名前:匿名さん:2005/02/09 23:26
-
これがわからないと、早稲田慶應レベルの英語とか現代文の内容一致も
落としそうな気がするね。
-
84 名前:匿名さん:2005/02/09 23:33
-
確かに現代文の内容一致に出てくる要素だな。
-
85 名前:匿名さん:2005/02/10 00:18
-
小難しい説明だなぁ(´・ω・`)
「チャーミングであること」の定義はしてないから、
エリカがチャーミングだからって、ミニスカだからチャーミングなのか、何か違う理由でチャーミングなのかは
特定できないよ。ってことだよな。
-
86 名前:匿名さん:2005/02/10 00:26
-
はいているは、「既に着ている」と取れる場合もあり、aは捨てがたい。
-
87 名前:匿名さん:2005/02/10 00:34
-
不明な点は、チャーミング→ミニスカとなるのかというので
記述されていない。すなわち、エリカとミニスカとの関係性が
非常に不安定。
よって『論理的』にdが適したものといえる。
-
88 名前:匿名さん:2005/02/10 00:36
-
今まで生きてきて、現国の内容一致問題は間違えたこと一度も無い(マジで。他の問題はけっこう落とすが、、)
けど、dだね
-
89 名前:匿名さん:2005/02/10 04:25
-
じゃあ、そろそろ次のICUの問題に行きませう
-
90 名前:匿名さん:2005/02/10 04:31
-
これは今年の問題なのかな