NO.10452708

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/02/24 14:26

前スレがいっぱいになったので立てました。
お薦めの英語講師について長所・短所を語りましょう。

1 名前：匿名さん：2005/02/24 14:26

高橋善昭最高

2 名前：匿名さん：2005/02/24 14:28

937 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2005/02/22(火) 23:40 ID:???]
富田、西、佐々木、西谷、仲本、小倉、ヒロシ、薬袋、木原、リーヴァス

以上ミルクでよく見かける講師を分類すると

東大・京大・医系→富田、西、佐々木
早慶上智→佐々木、ヒロシ
MARCH→西、西谷、仲本
一般国公立→富田、西
ライティング全般→小倉
英語構文ヲタ（国立）→薬袋
英語ヲタ（私立）→木原
リスニング→リーヴァス

こんなもんかいな？

3 名前：匿名さん：2005/02/24 14:29

西に１票

4 名前：匿名さん：2005/02/24 14:33

東大の本科持ってる4人がTOP４らしいな

5 名前：匿名さん：2005/02/24 14:36

構文中心の授業→富田・薬袋
表現・内容中心の授業→西・佐々木
雑談中心の授業→仲本
歌中心の授業→西谷
チョーク中心の授業→小倉

6 名前：匿名さん：2005/02/24 14:38

もういない→今井

7 名前：匿名さん：2005/02/24 14:39

MARCH→西、西谷、仲本

↑なんでやねん。

8 名前：匿名さん：2005/02/24 14:40

マーチにぴったりな講師っているのか？

9 名前：匿名さん：2005/02/24 14:40

明慶

10 名前：匿名さん：2005/02/24 14:40

西谷とか安河内とか

11 名前：匿名さん：2005/02/24 14:42

安河内とか今井とか坂本とかじゃん？マーチに合う講師

12 名前：匿名さん：2005/02/24 14:42

マーチ

13 名前：匿名さん：2005/02/24 14:47

富田の「春期講習会でお会いしましょう」まであと1ヶ月か・・・。

14 名前：匿名さん：2005/02/24 14:50

富田のハイ読解、西のハイパー、佐々木の難パー
全部取った奴っているのかな？

15 名前：匿名さん：2005/02/24 14:51

富田東大と西ハイパーなら大勢居る

16 名前：匿名さん：2005/02/24 14:51

安河内はマーチに合うね。

17 名前：匿名さん：2005/02/24 14:55

富田の東大英語、西の京大英語、佐々木の医系英語
これ全部取った奴もいるかもｗ

18 名前：匿名さん：2005/02/24 15:11

あ　げ

19 名前：匿名さん：2005/02/24 15:17

私大全般・駅弁→西谷
旧帝大・早慶→富田、西、佐々木
早大→ヒロシ

20 名前：匿名さん：2005/02/24 15:20

>>14
単科で富田のはい読解→ハイパー→難パーと撮った
富田は悪くなかったが板書が早すぎてむかついてハイパーに変更
ハイパーは英作は良かったが読解が糞過ぎて夏以降難パーへ移行
佐々木は神だった。思考認知告知表現(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ

21 名前：匿名さん：2005/02/24 15:22

西の読解

22 名前：匿名さん：2005/02/24 15:47

>>20 佐々木の読解は確かによく感じるけどパターンに
入れていく作業に近く、西のハイパーの読解は糞どころでは
なく内容や筆者の文体にまでふみこむものだった。君のレベルに
あったのが佐々木ということなだけで西を批判する理由はない。
思考認識云々をリストアップすることじたい知性を欠いた作業
だと思うが。

23 名前：匿名さん：2005/02/25 03:16

西の読解は糞じゃないと思う。発音はアレだけどね。個人的には、訳を口頭で言ってゆき、文章の展開を重視しつつ、重要構文の解説を適宜挟むという西の授業は理想的。
一文一文訳してゆくようなやり方や、情報構造に意識が行きすぎる読解法は合わなかった。

24 名前：匿名さん：2005/02/25 03:21

ＳＦＣの超長文のセンテンスを１つづつ板書して、動詞を数えて訳を言っていく
授業は糞の役にも立たなかった。

25 名前：匿名さん：2005/02/25 03:24

あぁ～富田のことね。

26 名前：匿名さん：2005/02/25 03:28

ＳＦＣ対策はやっぱり木原に限るね。

27 名前：匿名さん：2005/02/25 03:32

ウンボボ

28 名前：匿名さん：2005/02/25 03:39

上智大志望で富田はだめ？

29 名前：匿名さん：2005/02/25 03:40

というか慶應の問題に対してまともにアプローチできるのは木原しかいないと思う。
富田なんか「英語は英語、どこも同じ」でお茶を濁すし、佐々木は慶應(文)の問題で
「和訳は適当に前後見て訳して、要約はそれつなげばいいんすよ。文学部は医学部の
滑り止めにして蹴ってください」とかわけのわからんこと言うし、まぁ西はわからん
が、受けたことないので。薬袋さんはかなりいいとは思うけど、「これはこういう解
釈の可能性もあるから、とりあえずこっちの解釈で考えて」とか言うから何故そうい
う解釈に落ち着くのか、その必然性についてまで言及されていない(これも慶應(文)の
問題）。

30 名前：匿名さん：2005/02/25 03:40

>>28
別に悪くないとは思うけど、薦めることもしない。

31 名前：匿名さん：2005/02/25 03:43

「和訳は適当に前後見て訳して、要約はそれつなげばいいんすよ

そういや、こんなこと佐々木逝ってたな

32 名前：匿名さん：2005/02/25 03:44

2学期の難パー読解でいってたよ。

33  名前：この投稿は削除されました

34 名前：匿名さん：2005/02/25 04:21

(´･ω･`)
(´･ω･`)
(´･ω･`)
(´･ω･`)

35 名前：匿名さん：2005/02/25 13:34

>>31
マジでそんなこと言ってたの？ある意味最低だな！

36 名前：匿名さん：2005/02/25 14:19

佐々木さんは本科の医系だけで良いっすか？
単科で西先生のハイパーとるつもりです

37 名前：匿名さん：2005/02/25 15:26

>>35
佐々木はそんなもんだろ。2学期になっても読解の授業でちまちま構文解説してるし、
肝心の解放がお粗末過ぎて話にならない。なぜミルクでまんせーされてるのか理解不能。

38 名前：匿名さん：2005/02/25 15:33

ふむ…佐々木と富田がこれで消えたからあと残るはヒロシと西か。来年はこの２人をとーろ

39 名前：匿名さん：2005/02/25 15:36

ミルクにしては、珍しくためになる情報が書いてあるスレだな。

40 名前：匿名さん：2005/02/25 15:37

佐々木は悪くないけどミルクでの評価がなぜか高い罠orz

41 名前：匿名さん：2005/02/25 15:40

確かに悪くはない。しかしあえて代ゼミ英語科の中から彼を選ぶほどの
ことはないと思う。

42 名前：匿名さん：2005/02/25 16:08

＞42
じゃああなたは誰を選ぶの？

43 名前：匿名さん：2005/02/25 16:09

┏━━━━━━┓
┃誰かカキコ！┃
┗━━┯┯━━┛
.∧_∧.§.∧_∧
(ﾟーﾟ*)(ﾟДﾟ;)
ノ.つつ⊂⊂.ヽ
(＿ＯＯ[]とと__)
≡≡≡≡≡≡≡≡
mmm

44 名前：匿名さん：2005/02/25 16:10

そろそろカニの季節も終わりだな

45 名前：匿名さん：2005/02/25 16:17

伊藤和夫最強説

46 名前：匿名さん：2005/02/25 16:18

>>45
同意

47 名前：匿名さん：2005/02/25 16:33

今時、時代錯誤もいいとこだろ。伊藤英語なんて。

48 名前：匿名さん：2005/02/25 16:34

伊藤の子供にあたる人たちの時代だな。
富田、西、薬袋そして･･･


今丼

49 名前：匿名さん：2005/02/25 16:47

和夫・一彦・和彦

50 名前：匿名さん：2005/02/25 17:01

例文っていくつぐらい覚えるべき？２０００とかそんぐらい？