NO.10452738
ぶっちゃけ木原どうなのよ
-
0 名前:名無しさん@日々是決戦:2005/04/01 11:03
-
糞!終了
-
117 名前:匿名さん:2005/05/04 14:15
-
オマエみたいのがいるから粘着うるさいって言われるんだよ。
-
118 名前:匿名さん:2005/05/04 14:24
-
木原信者は粘着うるさいとしか言えんのかね?
自分の尊敬する人が批判されてるからって上げずにネチネチとアンチに反応してるだけでしょ?
木原信者ってホント手口も汚いね。
-
119 名前:匿名さん:2005/05/04 14:26
-
さいこ
-
120 名前:97:2005/05/04 14:29
-
再受験生の立場から粘着ついでにもう一言。
木原の授業ノートも出てきたのであらためて見返してみた。
文法の授業だったはずなのに、文の構造や機能についてではなく、
ひたすら「語法ノート」的なものを板書していた形跡が見られた。
(慶大英語では、DMを起こしている単語を色分けして線引いてるだけ)
つまり木原は結局暗記にすべて頼るような授業スタイルだったのに、
「こんなの知らなきゃ大学は入れてくれないんだよねぇ~」
と未習事項もある生徒に向かって言い放っているにすぎなかった(97年度)し、
今もきっとそれは変わっていないのだろう。
正直、木原の講師人生はあと5年もつことはない。
受験生の主たる需要が、「学校での補習(+受験勉強もしたい)」とか
「いま偏差値50でも国立/早慶を狙っていく」(そしてそれでもなんとかなるのもいる)
…などにシフトしていて、それに対処できていないのだろうから。
-
121 名前:匿名さん:2005/05/04 14:30
-
木原信者って最高としか言えないボキャブラリーに飢えたやつばっかですか?
-
122 名前:匿名さん:2005/05/04 17:14
-
木原スレでこんなに伸びるとかありえねー。
ってかいくらなんでもお前らしつこすぎ。
信者は信者でほっとけばいいのに、
なぜここまで執拗にアンチを続けるのかと。
そんなに嫌な事言われたのか?確かに97はひどいけどな。
まだ俺はライティングで「そんなのも知らないの?」くらいしか聞いてないんだが。
どっちみち合いそうにないし切るだろう。
-
123 名前:匿名さん:2005/05/04 18:29
-
あ~面白かった
-
124 名前:匿名さん:2005/05/04 23:29
-
木原を斬るやつは勝ち組♪
-
125 名前:匿名さん:2005/05/04 23:34
-
>>122
まあ木原も一応有名講師だからしょうがないよ。
一流のクソ講師として有名だけどな!
-
126 名前:匿名さん:2005/05/05 02:55
-
ID隠してsage進行の奴らがいるから粘着といって馬鹿にされる。
何でもいいから根拠を示した批判をしようぜ。
木原の解説は「常識」とか「知っててあたりまえ」で済ませるから解説になってない。
もう少し底辺の受講者のことを考えてほしい。
-
127 名前:匿名さん:2005/05/05 03:12
-
口が悪いといわれるヒロシや小倉でさえこんなに批判はされない
木原の人間性や授業に根本的に問題があるんじゃないのだろうか?
-
128 名前:匿名さん:2005/05/05 03:15
-
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/yozemi/1115188371/l50
-
129 名前:匿名さん:2005/05/05 04:48
-
木原叩きのメ欄の多くが???な件について。
これは他のスレでも同様。
たぶん同一人物だと思われ。
叩いてる暇があったらさっさと切って勉強汁!
-
130 名前:匿名さん:2005/05/05 05:42
-
>>126
禿同。
まあ底辺のやつらにも丁寧に教えてくれる先生いるからその先生に変えようぜ!
-
131 名前:匿名さん:2005/05/05 06:13
-
つーか、1が自分でスレ立てて結論出してるじゃん。
よって終了。
-
132 名前:匿名さん:2005/05/05 07:01
-
>>1-130は議論の余地なしだな。
以後は木原多浪スレで。
-
133 名前:匿名さん:2005/06/01 04:03
-
さげ
-
134 名前:匿名さん:2005/07/04 19:32
-
夏のきはらとるならどのこうざがいいですか?志望は明治です
-
135 名前:匿名さん:2005/07/04 19:44
-
>>134 君、木原は明治なんて視野に入れてなくテキスト作ってるよ。
明治なら西谷がいいが……(´・ω・`)
-
136 名前:匿名さん:2005/07/04 19:47
-
文章構成法ってどうですか?いい講座ですかね?
-
137 名前:匿名さん:2005/07/04 22:36
-
>>136
結構マニアックな事やるよ。
-
138 名前:匿名さん:2005/07/04 22:40
-
>>136
オナニー授業
-
139 名前:匿名さん:2005/07/04 22:40
-
>>134
木原は明治志望のバカはお断りの授業だからやめとけ。
-
140 名前:匿名さん:2005/07/04 22:48
-
>>134
来年偏差65超えてから受講考えな。
-
141 名前:匿名さん:2005/07/04 22:53
-
構成法って結構混みます??
-
142 名前:匿名さん:2005/07/04 22:54
-
混まないよ。埋まるの多くて半分いくかいかないか。
-
143 名前:匿名さん:2005/07/05 11:47
-
確かに、木原の口から出てくる大学は、東大、京大、早稲田、慶応、しか出てこない気がする。
-
144 名前:匿名さん:2005/07/05 13:14
-
だから言っただろ?
木原はバカお断りなんだよ。
だから慶大英語以外は手抜きなんだよ。
-
145 名前:匿名さん:2005/07/05 13:28
-
あの人はSFC-intensiveに一番気合入れてるよ-な気がする。
-
146 名前:匿名さん:2005/07/05 14:30
-
こんなに評判悪いのか。とらなきゃよかったかな。
-
147 名前:匿名さん:2005/07/05 23:51
-
俺の友達で夏期に木原のEnglishラりーとAtoZ,文章構成法、慶大英語
を取るやつがいる。
これはさすがに驚いた。
-
148 名前:匿名さん:2005/07/07 08:36
-
ライティングB受けてるが発音について今までまともに
説明受けてなかったから多少助かってる。
それ以外は…。
-
149 名前:匿名さん:2005/07/07 08:41
-
木原自身がバカだから
バカにこられるとコマルw
-
150 名前:匿名さん:2005/07/07 08:44
-
ライティングをカモフラージュしてるんだろうけど、発音も大したことない。
てかなんで木原がオリジナル3つも持ってるのか激しく疑問。
-
151 名前:匿名さん:2005/07/07 08:46
-
大したことないってお前何様?
-
152 名前:匿名さん:2005/07/07 08:50
-
俺様
-
153 名前:匿名さん:2005/07/07 09:52
-
>>148
まぁ所詮木原だし…って事で
-
154 名前:匿名さん:2005/07/07 09:58
-
>所詮木原だし…って事
こういわれちゃうひとって
みもふたもないないなw
-
155 名前:匿名さん:2005/08/16 18:08
-
2回この人の授業をうけた現役です。
この人の授業って基礎がない人には意味がない気がします。
馬鹿にされてる感じはわかりますけど、
そんなことで腹をたててちゃだめですよ。
慶応の問題を解く方法論を学ぶにはちょうどいい人とおもうのです。
まぁ代ゼミにはいい先生がたくさんいらっしゃるので、
この先生だと駄目なのかもしれませんけど!
-
156 名前:匿名さん:2005/10/16 03:13
-
こいつはウソをつくから嫌い
-
157 名前:匿名さん:2005/10/16 12:23
-
構成法はすばらしいのに批判されているのはかわいそうだ
-
158 名前:匿名さん:2005/10/16 12:29
-
こいつほどやる気のない講師は見たことないな。
-
159 名前:匿名さん:2006/03/14 04:43
-
来年二コマ木原なんだがいいのか?
-
160 名前:匿名さん:2006/03/14 04:48
-
一番最初に受けた予備校の授業が木原だったから、あとで仲本とか西谷とか受けた時は「ここまで違うものか」と衝撃を受けたね
-
161 名前:匿名さん:2006/03/14 06:18
-
仲本西谷よりはいいの?
-
162 名前:匿名さん:2006/03/14 06:40
-
いや、なんつーかみんな木原さんみたいな先生だと思ってたから。
西谷さん仲本さんかなり笑かしてくれるからね。
僕は別にどれもいいと思うけど、一番好きなのは仲本さんですかね。
-
163 名前:匿名さん:2006/04/09 09:12
-
どうなん?
-
164 名前:匿名さん:2006/04/10 14:00
-
木原っていい?
-
165 名前:匿名さん:2006/04/10 14:04
-
あんま良くない。スクラッピングもパラリーっぽいし。
-
166 名前:匿名さん:2006/04/10 14:56
-
そうなんだ…