NO.10452738

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/04/01 11:03

糞！終了

201 名前：匿名さん：2006/05/22 10:44

。

202 名前：匿名さん：2006/05/22 12:18

>>194
誰でもはじめはバージンです。

203 名前：匿名さん：2006/05/22 12:47

Uez-9xoYOgQA
お前何したいの？

204 名前：匿名さん：2006/05/22 15:09

木原

205 名前：匿名さん：2006/05/23 09:15

ＳＦＣの小論ムズイ！！

206 名前：匿名さん：2006/05/23 09:18

木原ってにんきある？

207 名前：OB：2006/05/27 09:45

>>205
最近は易しくなったと思うんだが

208 名前：匿名さん：2006/05/27 13:43

木原先生の授業出てる人！夏期の文章構成法2つとる？

209 名前：匿名さん：2006/05/27 14:35

字が汚いと訴えたことがある。そしたら次の週ちょっと丁寧になった。
まだ、読みにくいときもある。

210 名前：匿名さん：2006/05/27 14:51

290
木原は両方出るといいて言ってたけど超長文編はきつそうだから１にする。

211 名前：匿名さん：2006/05/27 15:02

木原ってどんな授業？

212 名前：匿名さん：2006/05/27 15:16

＞２１２
あのなあ(＞ー＜)、自分が知的というのをばっこんばっこん見せつけようと
するねん。もうそれは火を見るように明らか。
＞２１１
超長文とか言うけどさあ、長文ってのは一冊の分厚い本の
ようなものを長文というわけであってさあ、たかだか慶応のＳＦＣ
、法学部程度の文章を長いとは言いません。ま、私は出来ますけども
(・m・　)クス

213 名前：匿名さん：2006/05/27 23:44

>>208
「木原先生の授業出てる人」がどれほどいるんだろう？？

214 名前：匿名さん：2006/05/28 01:39

そんなムズいの？

215 名前：匿名さん：2006/05/28 03:01

東大後期日程論文試験、SFCが中心。普通の受験生には必要なさそうな講座らしい。

216 名前：匿名さん：2006/05/31 09:57

>>212
木原は難しい言葉をそのままかみ砕かずに話してるから難しく感じるが、
そんな難しい言葉を使わない西のAllRound読解でも同じことやってるし、
慶応志望とか国公立志望で小論文やってたり、国公立の解釈中心の
英語を知っているヤツならばどういうコトやってるのか分かるレベルだし、
そういう人間が受講していると（木原は）思っているのかと

あと、講師が生徒に対して自分を知的に見せようなんてことに目が
いってるようじゃ授業に集中できていないように思うんだけど･･･

で、、、釣りだろうがツッコミを入れるなら、入試における
長文という概念を超えたモノって意味だろ　超長文って･･･
英語ができるのはいいが、もうちょっと日本語の読み込みの点で
大人になりましょ

217 名前：匿名さん：2006/06/01 18:52

木原本人が言っていたけど、前の慶大英語担当の講師と比べて
木原が担当になったら文学部の合格者数が17倍になったってね。
講演のときはこう訳すとか、慶應の本物の解答にはこうあったとか
有益な情報がかなり多いってのが要因かな？

218 名前：匿名さん：2006/06/14 18:46

宣伝に決まってんだろW

219 名前：匿名さん：2006/06/14 22:09

文学部は17倍で、他の学部はどうだったの？下がったりもあるのかな。

220 名前：匿名さん：2006/06/15 02:09

＞217 だな。213はさぞかし英語に自信をお持ちのようだが。

221 名前：217：2006/06/16 10:24

>221　まぁ、　ある　と、宣言するのは自由だからな

222 名前：匿名さん：2006/06/16 11:15

講習だけ木原の慶大英語を取ったことがあるが、木原を通年で取ると、１年間あんなテクニック紛いのことをやるの？

223 名前：２１３：2006/06/16 16:14

＞２２１

224 名前：２１３：2006/06/16 16:17

＞２２１
だから、あれを長文と思わないほどの実力がつけれるように
頑張ってるんじゃん。普通に洋書とか読んでたらほんとに
短く感じるもん。たしかにちょっとずれてる発言だったけどさ。
木原は受けてないよっていうかやめた。佐々木先生が好き。

225 名前：２１３：2006/06/16 16:23

何か言ってる自分がわけわかんなくなった。
とにかく、慶応英語は難しいと思って挑みすぎて欲しくない。
そうでもないから、実際。ほんとに。僕は自分で英語が出来るなんて
思ってないよ。でも慶応の問題はとけるよ。
普通に出来るようになるから。普通に地道に英字新聞読んだり
洋書読んだりでいけるんだって。いいたかったのは、慶応英語は
とても歯が立たないなんて思わないで欲しい。人それぞれだが、
何か慶応英語は難しいって思いすぎてるのがちょっと嫌だったからさ。
何かごめん

226 名前：２２５：2006/06/16 16:24

言ってる自分がわけわかんなくなった。
とにかく、慶応英語は難しいと思って挑みすぎて欲しくない。
そうでもないから、実際。ほんとに。僕は自分で英語が出来るなんて
思ってないよ。でも慶応の問題はとけるよ。
普通に出来るようになるから。普通に地道に英字新聞読んだり
洋書読んだりでいけるんだって。いいたかったのは、慶応英語は
とても歯が立たないなんて思わないで欲しい。人それぞれだが、
何か慶応英語は難しいって思いすぎてるのがちょっと嫌だったからさ。
何かごめん

227 名前：匿名さん：2006/06/17 12:16

木原最高

228 名前：匿名さん：2006/06/22 15:41

夏の文章構成法はどうでしょう？
私、大学1年生で大学の英語がしょぼくてしょぼくて、なんか木原さんの文章構成法を
受けるとためになると聞いたのですが実際どうでしょう？

229 名前：匿名さん：2006/06/22 15:54

＞２２９
大学生になったらやっぱり別の方法探すほうが
何となくいいような気もするなあ。別にそれは
自由なんだけども。大学入ってからも予備校で
教わるのは何となくいや。俺も慶応行ってて
佐々木先生の英語、もう一度やろうかって
思ったけど、自分で研究していこうかなと思った。
頼るばっかりではなくて。

230 名前：匿名さん：2006/06/23 22:07

>230
そうですか～。確かに大学生だから人に頼るばかりじゃなくて自分で考えること
しなきゃダメな気もしますね。ＴＯＥＩＣとか・・・・

231 名前：匿名さん：2006/06/24 15:08

昨年の文章構成法をフレックスで体験してから決めたらいいと思う。自分で間違った方向に走るよりいいと思う。
し大学とはとは違った刺激がある。

232 名前：匿名さん：2006/06/25 01:39

>232
文章構成法うけたの？

233 名前：匿名さん：2006/06/26 00:50

ハッキシ言ってこの間のステップアップ少なくとも160以下の人には意味ない
ね。木原の方法論は170以上の英文が相当程度把握できる学力があって初めて
意味があるものになる。それ以下だった人はまず英文をしっかり読む基礎トレ
に専念すべき

234 名前：匿名さん：2006/06/26 07:03

その基準はいったいw
自分が170代ってことかw

235 名前：匿名さん：2006/06/26 11:06

偏差値だろ

236 名前：匿名さん：2006/06/26 20:59

偏差値１７０はありえないぞ～。

マジで文章構成法を受けるか悩むんだけど、実際タメになるの？

237 名前：匿名さん：2006/06/26 22:19

木原の前の慶大英語担当者誰だったっけ…

238 名前：匿名さん：2006/06/26 22:33

そのとき英語170いかなくたって基礎が固まってればいける。ｾﾝﾀｰはできるやつでもミスして150になっちゃうときもあるし！234みたいに偏差値上げてこーゆーとこで自慢したいためにｾﾝﾀｰ対策しちゃってる人は別だけど。

239 名前：匿名さん：2006/06/27 01:12

どんなにミスしても慶應行くやつは180は切らないぞ。150はもはやミスではなく実力がないだけ。センターのような視力検査レベルで取りこぼすやつが基礎固まってるとは到底いえると思えない。

240 名前：匿名さん：2006/06/27 05:19

>>237
佐々木

241 名前：匿名さん：2006/06/27 10:21

＞２４０
俺、切ったよ。１６０．センターなんか苦手。早慶合格。
法学部

242 名前：匿名さん：2006/06/27 14:50

　佐々木さんすごいいいと思うんだけど木原さんのほうが上なのか・・
でも慶大クラスは去年しか知らないけど長文読解佐々木さんだよね
木原さん切ってる人かなりいたんだけど、本当に木原さんの実力なのだろうか・・

ちなみに私も慶応法だけどセンター160だった

243 名前：匿名さん：2006/06/27 17:06

木原「毎日和訳と英作をやるんだよ。そういう基本的なことをやらないで
派手な方法（DM、スクラップのことだと思う）にばかり目にいっちゃうんだよねえ。
これは毎年言っているんだけど、続けてくれる人は少ないんだよね。」

244 名前：匿名さん：2006/06/27 17:57

＞２４４
当たり前。というより、和訳出来たら解ける。それを
コツコツ練習していくのが英語上達の基本。ＤＭ、とか
スクラップいらん。余分。

245 名前：２４５：2006/06/27 18:12

ちょっと言い過ぎたかも(＊＾ー＾＊)でも佐々木先生
も木原先生に負けない実力はあるはず。佐々木先生は
ほんと良い人だった。英語力は同じぐらいかな。木原さんの
ほうが上かな。やっぱり。いやー佐々木先生であってほしいわ。

246 名前：匿名さん：2006/06/27 20:37

木原は実力全然ない
持つ講座は関係ない
西谷の早慶英語を見ればわかるだろーが

247 名前：２３４：2006/06/27 22:00

いいえ180代後半でした

248 名前：匿名さん：2006/06/27 22:10

ＤＭとかスクラッピングって具体的にどういうもの？

249 名前：匿名さん：2006/06/27 22:15

てかセンター対策とか関係ないから。しっかり文法やって英文がっつり
読めれば180はいく。頭の回転糞な俺でもできたから。英文読める人が
どんなにしくっても140、150とか考えにくい。むしろそれくらいで主張
とか比喩とか読み取れるわけがない。ちなみに俺も全然完璧にマスター
できてないけどね。

250 名前：匿名さん：2006/06/28 08:35

＞２５０
うん。でも大門の４とかさ、ちょこっと間違うと全部パーになったりする。
ま、１８０いくときもあったけどね。
＞２４７
えっでもさあ、何か留学してるじゃん。博士もってるみたいだし。
それだけで実力あると決めるのは浅はか過ぎるかな。でも英才教育
受けてたんでしょ？いろんな言語しゃべれるんでしょ？本当かどうかは
知らんけど。