NO.10452791

0 名前：ＳＡのサテっ子：2005/05/20 16:02

出典や別解などセレクトに負けないスレを作りましょう!!

51 名前：匿名さん：2005/06/29 13:37

ごめん雨先生の時間割教えて
あと三週では雨さんは切れまくってるけど
４ではどう？

52 名前：匿名さん：2005/06/29 13:58

>>51
去年と同じなら土曜２限。去年は熱かったなぁ…彼は。

53 名前：匿名さん：2005/06/29 18:17

１集の出典誰かおしえーて！！

54 名前：匿名さん：2005/06/30 04:20

理Ａのサテラインを担当してる講師を教えて下さい。

55 名前：匿名さん：2005/06/30 11:05

?湯浅
?山本
?岡本
?荻野

56 名前：匿名さん：2005/06/30 11:18

>>53
セレクト理系数学の出典は教務課の先生と講師の先生が知っています。
自力で探そうとしても無理です。1970年代の問題も含まれたりしていますし・・・。
56の方の?～?の先生で出典を言う先生は、知る限りでは湯浅先生以外は全員言います。
出典を気にするより、問題を一問でも多く解けるようになることに専念したほうがいいと思います。

57 名前：匿名さん：2005/06/30 12:05

湯浅はちゃんと言うよ。言わないところは出典が書いてないからだよ。急いでて言わなくなる人も居るのかもしれんが。あとここは理Ａのスレですよ。

13関西大
14青学
15横国
16東京薬科女子
17信州大・繊維
18お茶の水
19広島
21神戸女学院
22山形大
23日本工大
24A一橋
B学習院
25北海道教育大
26A自治医大
B武蔵大

58 名前：匿名さん：2005/06/30 12:33

湯浅の地味な解法がオレの心を刺激する

59 名前：匿名さん：2005/06/30 12:34

俺は湯浅の解答に苛立ちしか湧かない

60 名前：匿名さん：2005/06/30 12:39

じゃあ誰の解答だったらいいわけ？

61 名前：匿名さん：2005/06/30 12:42

誰って何？
誰も何も無いだろ

62 名前：匿名さん：2005/06/30 12:47

湯浅の解答に苛立つとか意味不明。
文句言うなら斬り捨てろ。

63 名前：匿名さん：2005/06/30 12:57

あの微妙で分かりにくい解答に苛立つ
苛立つものは苛立つ押さえられない苛立ちを感じる糞解答糞解説をする湯浅

64 名前：匿名さん：2005/06/30 12:59

だからそこまで気に入らなければ斬り捨てろって言ってるだろ。

65 名前：匿名さん：2005/06/30 13:01

ぶっちゃけ?A?B〈A〉もかなりムズイんだが・・

66 名前：匿名さん：2005/06/30 13:06

斬らねぇよモッタイねぇ
気に入らないと斬るって頭おかしいんじゃない？

67 名前：匿名さん：2005/06/30 13:11

分かりにくいんだったら質問すりゃいいだろうが。
理解力もないお前に頭おかしいと言われる筋合いはまったくない。

68 名前：匿名さん：2005/06/30 13:13

わかりにくいかなぁ？導入つけててやりやすいと思うんだけど。人それぞれだね。

69 名前：匿名さん：2005/06/30 13:15

別に分からないわけじゃなくてあのどうでもいい力の付かない解答が嫌だ
質問もする価値無さそうだし

70 名前：匿名さん：2005/06/30 13:17

解答で力つくでも思ってるわけ？バカじゃねえ？

71 名前：匿名さん：2005/06/30 13:20

授業で力を付けることが出来ない講師に授業やられてもな

72 名前：匿名さん：2005/06/30 13:20

てか湯浅が直筆で解答するとでも思ってるの？

73 名前：匿名さん：2005/06/30 13:21

何ごちゃごちゃ言ってんだよ質問する気はないからそんなのどうでもいい

74 名前：匿名さん：2005/06/30 13:22

>>71
授業で力をつけることが出来ないんだったら、受けたってムダだろ。
それこそ時間がもったいない。

75 名前：匿名さん：2005/06/30 13:24

最低限授業に出るのは当たり前簡単に斬るのは低脳の発想
自分で授業の後はやりくりしてるんでおかまいなく

76 名前：匿名さん：2005/06/30 13:29

正直者はバカを見るんだよ。
現役の時そうだっただろ？
学校の使えもしないクソ教師の授業マジメに聞いたやつが落ちて、
単位を落とさない程度の出席率のヤツが合格しただろうよ。
てめえみたいに効率悪く勉強するヤツの方がよっぽど低脳だよ。

77 名前：匿名さん：2005/06/30 13:30

斬り捨てて他の講師に潜ればいいだけの話なのに。
分かりにくいと思う授業を受ける必要はない。

78 名前：匿名さん：2005/06/30 13:32

お前の糞学校と比べるのは良いけど実際落ちてるやつに言われてもねぇって感じ
湯浅がもうちょっといい授業してくれたなら俺の効率も上がるのにただただ残念だ

79 名前：匿名さん：2005/06/30 13:35

落ちてるお前が効率が上がらないのを湯浅のせいにしてることがよっぽど低脳。

80 名前：匿名さん：2005/06/30 13:36

荒れてるな。
とりあえず79は痛すぎ。

81 名前：匿名さん：2005/06/30 13:37

お前のハッキリ低脳と分かるレスの前では俺の低脳さも霞んで見えることよ

82 名前：匿名さん：2005/06/30 13:38

すまん。オレが湯浅と口にしたばっかりに。

83 名前：匿名さん：2005/06/30 13:41

理Ａの奴がいくらどうこう言ってもね。所詮理Ａだし

説得力にかけるよ

84 名前：匿名さん：2005/06/30 13:41

だから湯浅がいやなら他の講師の聴講許可証もらえば？
そうすれば効率あがるだろうよ。

85 名前：匿名さん：2005/06/30 13:41

たはｗお前が言うなｗ

86 名前：匿名さん：2005/06/30 13:44

分かった分かった｡悪かったよ｡ちょっとお前らが余りにも馬鹿だからからかってやったんだよ。
ほら湯浅の素晴らしさを語れよ｡ほらほら
地味な解答がたまらないんだろ？
うわー地味ーでもすばらしいゆぅあすぅあせぅえんすぇー｡

87 名前：匿名さん：2005/06/30 13:48

ﾜﾗﾀ

88 名前：匿名さん：2005/06/30 13:50

湯浅先生の批判をする以前に、根本的に間違っているのは、授業時間内に全てが理解
できなければ講師が悪い的な考え方。授業をふまえて、一問一問を自分のものにする
のが復習だと思う。講師は授業中にある程度理解ができるところまでもっていきつつ
生徒が復習する時に見直す授業ノートに、足りない情報がないように板書するのでは？
その点、湯浅先生は途中計算も書いて下さるし、良い先生だ

89 名前：匿名さん：2005/06/30 13:53

途中計算なんか時間の無駄
途中計算位自分でやれよ屑
途中計算も意味のある途中計算ならしてくれても良いが時間の無駄それなら中身濃くしろ

90 名前：匿名さん：2005/06/30 13:54

しかも捏造しないで俺はうすっぺらいあの解説が駄目と言ってるの
誰が理解できないと言った？妄想が激しすぎ

91 名前：匿名さん：2005/06/30 13:54

解答が地味とかどうでもいいし。
そんなことにこだわること自体あほすぎ。

92 名前：匿名さん：2005/06/30 13:55

>>58
に言えよ｡>>58が言ったことを俺は引用しただけ｡

93 名前：匿名さん：2005/06/30 13:56

途中計算が時間の無駄？
じゃあお前は岡本さんもダメってことになるぞ。

94 名前：匿名さん：2005/06/30 13:57

>>92
お前アホだろ。
地味な解答に良し悪しをつけてること自体がアホって言ってるんだよ。
予備校の授業に何を求めてるんだか。

95 名前：匿名さん：2005/06/30 13:58

セレクト受講してる俺からするとおまえら全員糞（ﾌﾟｰ

96 名前：匿名さん：2005/06/30 13:58

途中計算なんか自分でやればいい
別に途中計算の話もどうでもいい流れで出てきた話

97 名前：匿名さん：2005/06/30 13:59

>>94
>>58に言ってね☆

98 名前：匿名さん：2005/06/30 14:00

理解できてるのならそれでいいじゃん。
思い上がりも甚だしい。
自分ではうすっぺらい解説だと思っていてもそれで自分が理解できてるってことに気づけよ。

99 名前：匿名さん：2005/06/30 14:00

100

100 名前：匿名さん：2005/06/30 14:00

>>97
95は両方に言ってると思われ。