NO.10452791

0 名前：ＳＡのサテっ子：2005/05/20 16:02

出典や別解などセレクトに負けないスレを作りましょう!!

16 名前：匿名さん：2005/06/22 12:11

代々木校はいいよな～
地方校だと潜ってもいい講師がいないから
２集はサテの山本に任せるしかない…

17 名前：匿名さん：2005/06/22 12:22

もぐりたいけどサテラインの教室が分からない…
どなたか知ってる人はいますか？？横浜校です。
藤田先生と荻野先生のが知りたいです。

18 名前：匿名さん：2005/06/22 14:00

山本ダメなのか・・・。
仙台校でサテで受けているが結構気に入っているぞ。
・・・・オレに見合ったレベルなのかも・・・＾＾；

19 名前：匿名さん：2005/06/22 14:19

理A簡単じゃない?
一対一レベルかそれより少し簡単な問題ばかりな気がする。
二学期になればかなり難しくなるのかな?

20 名前：匿名さん：2005/06/22 14:20

テキスト見たけど二学期はけっこーハイレベル

21 名前：匿名さん：2005/06/22 14:22

どこでみたの？

22 名前：匿名さん：2005/06/22 14:23

進路指導室！

23 名前：匿名さん：2005/06/22 14:31

数学苦手な人は１集と４集で発狂するかもって先生が言ってた。

24 名前：匿名さん：2005/06/22 14:31

荻野は理Aでもちゃんとやれば東大も大丈夫と言ってたくらいだから
けっこういい線いってんじゃない

25 名前：匿名さん：2005/06/22 14:32

一対一よりは難しいだろ｡
というか一集分かりにくすぎ｡

26 名前：匿名さん：2005/06/22 14:33

１集はたまに悪問が…

27 名前：匿名さん：2005/06/22 17:37

悪問なんてねえよ。
全部基礎からやや難レベルの典型的な問題ばかりだべ。

28 名前：匿名さん：2005/06/22 19:04

解説下手なんだよあいつ

29 名前：匿名さん：2005/06/23 10:09

出典をかいてみる
?集
【１３】室蘭工業大
【１４】弘前大
【１５】東京理科大
【１６】東京農工大
【１７】京都府立大
【１８】香川医科大
【１９】愛媛大
【２０】横浜国立大
【２１】千葉大
【２２】新潟大

30 名前：匿名さん：2005/06/23 10:26

>>27
えっでも講師間で話し合って、時間が余ったりしなければやらない事にした問題あるよ。

31 名前：匿名さん：2005/06/28 09:49

今日の荻野の授業はなんだったんだ…
サテで延長できなくて時間ないのに、最後に無理やり１題
解いた。速すぎてまったく理解できなかった…
予習で出来なかった問題だったのに…
誰か受けたやついる？

32 名前：匿名さん：2005/06/28 10:03

速かったな・・・たしかに

33 名前：匿名さん：2005/06/28 10:07

http://www.solosuck.com/aepixpage/sspixdir/newss4.htmlｓ

34 名前：匿名さん：2005/06/28 12:23

たしかにあれは無理矢理だ。オギノに文句言いたい！
けど恐い

35 名前：匿名さん：2005/06/28 12:54

俺も……

途中板書追いつかなくて、画面切り替わったし……

最後の問題も作図がイマイチ書けなくて、説明もほぼ無しだから全くダメだった…ｵｰﾝ

36 名前：匿名さん：2005/06/28 14:46

板書写すので精一杯で説明聞けなかったよ
(⊃Д｀)おーん

37 名前：匿名さん：2005/06/28 16:12

あれは無理矢理だった。ラスト前の授業だから詰め込んだってカンジ。２集の山本と真逆だね。２集で山本以外の人をサテで受けてる人っていますか？？

38 名前：匿名さん：2005/06/28 16:16

山本も最後は無理矢理だったろ？山本はペース配分がダメすぎ。説明は別に良いんだが、いかんせんクドい

湯浅は計画的な感じがするが、どーも薄い。

荻野は初回の談話が長すぎたな

39 名前：匿名さん：2005/06/28 16:27

山本は毎年そうだよね。説明と板書の時間が長くて、次回はどこまで
やるって強がるけど当然到達するはずもなく最後の講義では普段の授
業の1000倍くらいのスピードで終わらせる。今年も・・

40 名前：匿名さん：2005/06/28 16:29

>>31
たぶんそういう場合は次の授業の最初でもう一度説明するんじゃね？
おそらくその授業の後質問殺到するだろうし

41 名前：匿名さん：2005/06/28 16:29

セレクト理系数学の微積分は大学1年の授業レベルです。

42 名前：匿名さん：2005/06/28 22:13

>>41
ｦｲｦｲ ネタはやめれ！
セレクトは一対一と同じくらいだと思う
理系数学Aの二学期とセレクトの一学期が同じくらいなんじゃまいか？

43 名前：匿名さん：2005/06/28 22:32

二集サイクロイド苦手だからしっかりやって欲しかったんだが…
この調子じゃ無理っぽいな。てか２集といい４集といい…。

44 名前：匿名さん：2005/06/28 22:58

>>42
１対１よりは難しいかと
特に１対１の微積は新課程になって青チャ以下の難易度に下がった
１対１?はせめて旧課程のレベルにして欲しい
旧１対１の難易度を１０として、青チャを８とすると６くらいしかない

45 名前：匿名さん：2005/06/29 12:01

来週の月曜山本のニ集の第１０講だ（サテ）…
いったいどうやってごまかすのだろう？
まぁどうせ夏季で岡本の数Ｃ取ってるから別に終わらなくてもいんだけど。
みなさん多分終らないニ集の為に荻野か岡本の数Ｃ取った？
俺はいろいろな曲線が超～～苦手なので岡本。
やっぱ基本は荻野＜岡本でしょ。

46 名前：匿名さん：2005/06/29 12:11

一対一みんなやったことあって言ってんのか？簡単だぞあれ

47 名前：匿名さん：2005/06/29 13:05

今日の理Ａ四集は難問目から入ったの？
俺のクラスは金曜だから少し心配になってきた

48 名前：匿名さん：2005/06/29 13:13

津田沼の理系数学の４週って荻野だけなの？

49 名前：匿名さん：2005/06/29 13:22

雨宮もあるよ

50 名前：匿名さん：2005/06/29 13:34

o荻野何問までいった？

51 名前：匿名さん：2005/06/29 13:37

ごめん雨先生の時間割教えて
あと三週では雨さんは切れまくってるけど
４ではどう？

52 名前：匿名さん：2005/06/29 13:58

>>51
去年と同じなら土曜２限。去年は熱かったなぁ…彼は。

53 名前：匿名さん：2005/06/29 18:17

１集の出典誰かおしえーて！！

54 名前：匿名さん：2005/06/30 04:20

理Ａのサテラインを担当してる講師を教えて下さい。

55 名前：匿名さん：2005/06/30 11:05

?湯浅
?山本
?岡本
?荻野

56 名前：匿名さん：2005/06/30 11:18

>>53
セレクト理系数学の出典は教務課の先生と講師の先生が知っています。
自力で探そうとしても無理です。1970年代の問題も含まれたりしていますし・・・。
56の方の?～?の先生で出典を言う先生は、知る限りでは湯浅先生以外は全員言います。
出典を気にするより、問題を一問でも多く解けるようになることに専念したほうがいいと思います。

57 名前：匿名さん：2005/06/30 12:05

湯浅はちゃんと言うよ。言わないところは出典が書いてないからだよ。急いでて言わなくなる人も居るのかもしれんが。あとここは理Ａのスレですよ。

13関西大
14青学
15横国
16東京薬科女子
17信州大・繊維
18お茶の水
19広島
21神戸女学院
22山形大
23日本工大
24A一橋
B学習院
25北海道教育大
26A自治医大
B武蔵大

58 名前：匿名さん：2005/06/30 12:33

湯浅の地味な解法がオレの心を刺激する

59 名前：匿名さん：2005/06/30 12:34

俺は湯浅の解答に苛立ちしか湧かない

60 名前：匿名さん：2005/06/30 12:39

じゃあ誰の解答だったらいいわけ？

61 名前：匿名さん：2005/06/30 12:42

誰って何？
誰も何も無いだろ

62 名前：匿名さん：2005/06/30 12:47

湯浅の解答に苛立つとか意味不明。
文句言うなら斬り捨てろ。

63 名前：匿名さん：2005/06/30 12:57

あの微妙で分かりにくい解答に苛立つ
苛立つものは苛立つ押さえられない苛立ちを感じる糞解答糞解説をする湯浅

64 名前：匿名さん：2005/06/30 12:59

だからそこまで気に入らなければ斬り捨てろって言ってるだろ。

65 名前：匿名さん：2005/06/30 13:01

ぶっちゃけ?A?B〈A〉もかなりムズイんだが・・