NO.10452795

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/05/26 16:13

前スレ　http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/yozemi/1100514681/

煽りや荒らしは完全放置でおねがいします。

551 名前：匿名さん：2005/11/07 15:10

宣伝なら西の方がうまいし、相手にグサット言う感じなら西の方が凄いって。

552 名前：匿名さん：2005/11/09 04:39

>>549
富田と木原を一緒にするな。
富田は講習の宣伝しない。
受けたい人は受けてくださいというくらい。
それに富田は確かに毒を持っているが、英語は誰にでも理解できるという信念を持って授業しているが、
木原からはそれが伝わってこない。

553 名前：匿名さん：2005/11/09 05:15

なら木原受けなきゃいいだけじゃない？
俺は木原信者ではないが熱意があるから良い先生とは限らないと思うよ。あくまでも個人的な感想です。

554 名前：匿名さん：2005/11/10 06:41

慶応の会話問題が難しい…
やはり、会話は満点取らないと厳しいでしょうか？

555 名前：匿名さん：2005/11/10 12:52

むしろ得点源

556 名前：匿名さん：2005/11/10 14:49

あのさ慶應経済英語の最初に採点されるのって第一問～第三問までだよね？
第四問～は１～３で一定の基準を満たしたものだけが採点されるんじゃなかったっけ？
今日横浜のセミナーで木原は最初に第四問まで採点されるって言ってたけど…

557 名前：匿名さん：2005/11/10 22:31

>>552

もろお前の主観だな

558 名前：匿名さん：2005/11/11 03:33

こいつの法セミナーの裏ワザはなかなか使えるね

559 名前：匿名さん：2005/11/11 12:56

どーゆー裏技？てか法セミナーめちゃくちゃ伸びてたやん。経済商は何か技あった？

560 名前：匿名さん：2005/11/11 14:00

↑別に単科と一緒だお(´ω｀)てかそういうことをネットできくな(´ω｀)

561 名前：匿名さん：2005/11/13 23:48

横浜のＳＦＣセミナーでやった読み方って経済とか商にも使えるの？何気に感動したんだけど。話変わるけどＳＦＣ小論って平尾と荒井どっちがいいの？普段は平尾の人文社会小論受けてるんだけどそれだけじゃ足りない？やっぱ冬はＳＦＣ小論とるべき？

562 名前：匿名さん：2005/11/14 02:35

>>502-504は頭悪すぎ。中学レベルの英文法もわかてばいクズは氏ね

563 名前：匿名さん：2005/11/14 03:22

あげるか

564 名前：匿名さん：2005/11/14 09:03

＞５４９
マジでそんなことほざくン？一学期本科の慶應英語
受けててまったく合わなくて西谷の早慶上智英語に変えました
まあ、いいってわけじゃないけどもともと英語得意なんで
まあ、いいかなって思う。木原のやり方しなくても
通る人はいっぱいいるし別に慶応大学慶応大学って
木原先生はほざくけど慶応大学が偉いとでも
思ってるんやろか。まっ私は木原より英語力ありますけども(･m･ )ｸｽ

565 名前：匿名さん：2005/11/15 23:21

良かったね(･m･ )ｸｽ

566 名前：匿名さん：2005/11/16 01:31

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

567 名前：匿名さん：2005/11/16 10:23

おれは代ゼミ記述模試３教科偏差値62だったが亜細亜しか見えない

568 名前：匿名さん：2005/11/16 11:37

>>522
>>502-504

569 名前：匿名さん：2005/11/16 11:49

慶應

570 名前：匿名さん：2005/11/16 23:14

2001年の法のコーヒーの問題解答がばらばら…

571 名前：匿名さん：2005/11/17 01:45

>>502-504はなんかこじつけっぽい感じが・・・・木原本人？

572 名前：匿名さん：2005/11/17 02:42

今日のライＢの最初のまとめの（１）を写し損なってしまいました。
どなたか教えて下さいませ。

573 名前：匿名さん：2005/11/17 03:10

よく慶應・法の問題が簡単とか言う奴いるが、そいつは本当に簡単に解けるのか？

574 名前：匿名さん：2005/11/17 04:41

そういう奴に是非解答を聞きたいものだな。簡単ということは当然全て解けるんだろうし。

575 名前：匿名さん：2005/11/17 08:55

というか慶應・法の問題が簡単なら、難しいとこってどこなんだ一体？

576 名前：匿名さん：2005/11/17 09:17

大学受験の英語なんてみんな簡単。難しいものなんて一つもない。

577 名前：匿名さん：2005/11/17 10:30

東大後期なんかムズイ気がする。

578 名前：匿名さん：2005/11/17 13:02

こういう時はいつも慶應は簡単とか言ってる輩は静かだね(´･ω･`)プ　

579 名前：匿名さん：2005/11/17 23:22

この前、横浜でSFC英語セミナー受けたけど、冬期のSFC英語ってあの読み方を繰り返すだけでしょ？

580 名前：匿名さん：2005/11/18 09:57

去年はそうだったよ

581 名前：匿名さん：2005/11/18 10:15

↑
じゃあ、あの読み方を赤本で実践すりゃいいの？冬期は取らなくても大丈夫？

582 名前：匿名さん：2005/11/18 10:17

＞５７６
あの難しいって言うのは学者が頭を悩ます問題であってぇ～
たかだか慶應の法学部、４０００時程度の文章を難しいとは
いいません。

583 名前：匿名さん：2005/11/18 10:22

冬にSFCの英語対策をやる意味なんてないだろ。ここ数年劇的に易化してるし、満点
狙うわけでもない限り直前対策は必要ないかと。

584 名前：匿名さん：2005/11/18 12:05

>>582
慶応の問題を実際に学者に解かせて答えが割れたことがある事実をご存じないんですね(ｸｽ

585 名前：匿名さん：2005/11/19 13:58

>>582
そしてネイティブスピーカーでも答えが割れることを存じ上げないのですね(･m･ )

586 名前：匿名さん：2005/11/19 18:10

>>584=586
ソースきぼん

587 名前：匿名さん：2005/11/20 01:54

>>586
ID強制表示のためそれは不可

588 名前：匿名さん：2005/11/20 11:03

思うんですけど、慶應と東大って本当にそんなに学力の差があるんだろうか？またあるならそれはどこから生じるの？

589 名前：匿名さん：2005/11/20 11:08

出題科目が違う。

590 名前：匿名さん：2005/11/20 12:50

英語だけならあきらかに慶應のほうがムズイ。

591 名前：匿名さん：2005/11/20 12:55

>>590
俺もそう感じる。どうしてそんなに慶應を低く評価するんだろう。

592 名前：匿名さん：2005/11/21 00:37

最近思った俺の主観的意見だが、東大や慶応などは、単語やって～文法やって～とかのおままごとじゃなくて、
英語という語学を学んできたのか？を問うてる気がするが、もちろんそんな意識しないでもお勉強の延長線上でうかるやつもいる。
つーことはそんな意識は無駄なのか？むんむん。

593 名前：匿名さん：2005/11/21 03:27

学問ではなく客観的な問題処理能力じゃない？処理能力に長けた学生が欲しいんだよ

594 名前：匿名さん：2005/11/21 09:12

どうして前１０個しか書けないの？

595 名前：匿名さん：2005/11/21 09:21

慶大は簡単すぎて話にならんよ。大学に入ればわかる。

596 名前：匿名さん：2005/11/21 09:45

ああ、そうだな。

597 名前：匿名さん：2005/11/21 10:11

大学に入れば、東大も簡単すぎ。

598 名前：匿名さん：2005/11/21 10:19

ああ、そうだな。

599 名前：匿名さん：2005/11/21 14:43

600ゲット(･m･ )ｸｽ

600 名前：匿名さん：2005/11/22 01:38

ここ数年の慶大の英語は簡単すぎて話にならんだろ。難しいとか言ってるやつは池沼