NO.10452795

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/05/26 16:13

前スレ　http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/yozemi/1100514681/

煽りや荒らしは完全放置でおねがいします。

601 名前：匿名さん：2005/11/22 03:16

木原はクソ講師。あまりにも使えなさ過ぎて早々に切り捨てたよ。
太郎には悪いけどｗｗｗｗｗ

602 名前：匿名さん：2005/11/22 09:46

なんでライティングＢのテキストは皮肉な文章が多いの？
あんな文章を入試問題で出してる大学あるのか？

603 名前：匿名さん：2005/11/22 09:50

作成者がひねくれてるんだろうね。

604 名前：匿名さん：2005/11/22 10:04

木原が使えないっていってるやつって…(´ω｀)ププ

605 名前：匿名さん：2005/11/22 12:08

>>602
大矢がこのテキストかなり古いからね～って言ってた

606 名前：匿名さん：2005/11/22 12:35

要はあれだ、代ゼミの本科のテキストは糞ということだ
構文や文法も全く変わってないらしいしな

607 名前：匿名さん：2005/11/22 23:07

木原使えるんですが、、もう木原と元井やれば一日英語も一時間やればＯＫ，古典１５分でＯＫなはずなのに、、
まあ英作文とかリスニングやってないけどさ～。。

608 名前：匿名さん：2005/11/23 04:39

>>607
みんなが君みたいに頭いいわけじゃないからねぇ(´_｀)

609 名前：匿名さん：2005/11/23 06:02

>>607本人乙

610 名前：匿名さん：2005/11/23 12:41

木原のｾﾝﾀｰは内容的には悪くないけど、挿絵がｳｻﾞｲ

611 名前：匿名さん：2005/11/25 08:01

木原の慶大英語のテキストいいね。テキスト配布が毎回楽しみだよ。授業はそこまで必要ない
と思うけど。D.M.やらScrappingやらThree the Sameやら、出題形態別のアプローチまで詳細に
載り過ぎてて、授業に出る意味があまり感じられない。

612 名前：匿名さん：2005/11/25 08:44

もし本当に慶應実際に受かったら木原のサインとかもらうか？（アンチ木原や所詮慶應とかいう派閥からのスレは不要）

613 名前：匿名さん：2005/11/25 10:58

>>612　なんで合格後にサイン貰うんだ？

614 名前：匿名さん：2005/11/26 10:46

木原とか何も関係なしで俺もサインは合格後に貰いにいくもんだと思ってたw
みんな先走りすぎじゃね？とか思ってたw

615 名前：匿名さん：2005/11/26 23:46

合格後か前かは人それぞれ。ちなみに俺はもらう。

616 名前：６１０よ！：2005/11/29 05:13

さすがに本人が元井の名前までださんだろうｗｗ

617 名前：匿名さん：2005/11/29 12:52

>>611
教えるのめんどいから授業には出ないでね、て意味じゃない？

618 名前：匿名さん：2005/11/29 12:53

q

619 名前：匿名さん：2005/11/29 23:02

『［センター英語］スーパーテクニック』、俺的に久々の良書。でももっと早く
出版してくれれば木原の単科いらなかったのに・・・orz

620 名前：匿名さん：2005/11/30 12:15

木原のセンター関連の著作は糞本だろ

621 名前：匿名さん：2005/11/30 12:58

ｷﾀ━━━━(゜∀゜)━━━━ !!!!!アンチ木原の登場～。

622 名前：匿名さん：2005/11/30 13:40

マジレスすると木原は可もなく不可もなく。没個性的な授業内容と人間性。まぁ、無難な授業だと思う。

623 名前：匿名さん：2005/11/30 13:52

アダムとイブ

624 名前：匿名さん：2005/11/30 14:22

Dominant MotionとかScrappingって、マスターできるもんなの？2年近く木原先生
に習ってるんだけど、全然できないんだけど。

625 名前：匿名さん：2005/11/30 23:47

>>624 お前が単にバカなだけ

626 名前：匿名さん：2005/11/30 23:53

スクラッピングなんて夏期だけでマスターできる

627 名前：匿名さん：2005/12/02 15:44

>>624 お前が単にバカなだけ
まったくそのとおり。

628 名前：匿名さん：2005/12/04 14:03

625は完全にお客様だな。
よくバカお断りの授業に出る気になるな。

629 名前：匿名さん：2005/12/04 16:17

この人の英文始める前にやるやり方って使える？

630 名前：匿名さん：2005/12/04 16:26

バカじゃなければ使えるだろうけど、ついてこれないＤＱＮには
無理でしょうね。

631 名前：匿名さん：2005/12/04 16:29

＞５８３
それは慶応が悪いの(･m･ )ｸｽま、私はできますけども(･m･ )ｸｽ
それはどこの学校でもありますけども(･m･ )ｸｽっていうか
慶応の英語別に難しくないですけども(･m･ )ｸｽ

632 名前：匿名さん：2005/12/05 00:17

1 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2005/11/28(月) 03:20]
センター１０分でとくってほんま？(〇o〇;)


2 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2005/11/29(火) 14:50]
しね


3 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2005/11/29(火) 22:52]
いや、生きる(･m･ )ｸｽ

633 名前：匿名さん：2005/12/05 00:21

>>631
みたいな、うぬぼれというか、あほというか、受験生をだまして喜ぶカスと言うか、
そういうやつが増える時期になったな。

634 名前：匿名さん：2005/12/05 01:24

>>633朝っぱらからそう顔を真っ赤にして怒るなよ。血管切れるぞ。

635 名前：匿名さん：2005/12/05 01:51

慶應SFC予想演習はどんな構成でしょうか？

636 名前：匿名さん：2005/12/05 06:36

過去問やって終了

637 名前：匿名さん：2005/12/05 09:06

横浜校でSFCのｾﾐﾅｰ受けたんだけどあのやり方を後は過去問使って反復すればいいだけなの？なら冬期で取る必要ない？

638 名前：匿名さん：2005/12/05 09:17

沈々朕沈々珍ちんちんちんちんちんちんちんちんちんちんちん
沈々朕沈々珍ちんちんちんちんちんちんちんちんちんちんちｎ

639 名前：匿名さん：2005/12/05 12:03

tukaene

640 名前：匿名さん：2005/12/05 12:09

>>637
マジレスすると、『［センター英語スーパーテクニック］』と春期講習の「慶大
英語」のテキストと、あと、慶大英語の春期以外のテキスト一冊で全て足りる。

641 名前：匿名さん：2005/12/05 23:51

ああ、やっぱり最後の一冊はいらないわ。D.M.は『［センター～』に
書いてあるし春期のテキストにScrappingもあった。

642 名前：匿名さん：2005/12/05 23:55

一応、冬期のSFC予想とりますわ。あの知的作業をもっと見たいし。本当にあれで試験時間余ったりするの？話変わるけど小論対策はどうすりゃいい？平尾の予想だけで大丈夫かな？小論の参考書は平尾のやつと読むだけ小論やってます。

643 名前：匿名さん：2005/12/06 00:49

てか木原のテクニック使わなくても、SFC時間余るだろ？俺は二題を約80分で解いて、約40ぐらい残るよ。

644 名前：匿名さん：2005/12/06 01:19

木原のテクは受験終わってからじっくりやると面白い　暇つぶしになる

645 名前：匿名さん：2005/12/06 13:13

>>643しかし君は合格点に達してないからペケよ(^-^) アハハのは

646 名前：匿名さん：2005/12/06 13:22

SFCは英語に関しては糞楽だろ。問題は小論文。英語については高二の段階で合格ラインに達してない方がおかしい

647 名前：匿名さん：2005/12/11 12:26

みんなそうやって受験生をだますな！ＳＦＣの英語は難しい。逆に小論は配点や採点方法を見てもわかるように重視されていない。
（これは慶應全体の小論に対するスタンス）詳論に時間をかけるのはもったいないよ。

648 名前：匿名さん：2005/12/11 13:06

SFCは小論で決まる。英語はみんなある程度点数取れる。

649 名前：匿名さん：2005/12/12 06:40

俺も>>648に全面的に同意。9割～満点を得点するなら極めて難しいと思われるが、
8割以上をConstantに取るなら、英語がある程度できる人にとってはそんなに難し
くない。特に2000年に入ってから著しく設問が易化してる。

650 名前：匿名さん：2005/12/12 07:02

浪人しているくせに偉そうなこと言うなよ、バカ