NO.10452795

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/05/26 16:13

前スレ　http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/yozemi/1100514681/

煽りや荒らしは完全放置でおねがいします。

251 名前：匿名さん：2005/07/15 11:48

おはようさん

252 名前：匿名さん：2005/07/15 11:51

>>249
同型反復よりDominant Motionsって言ったほうが圧倒的にカッコ良いだろ馬鹿！支配的動勢だぞ！カッコにもこだわれ！

>>251
ﾜﾛﾀ

253 名前：匿名さん：2005/07/15 11:52

あのさ、なんでこの人嫌われてるの？
慶大英語一週間受けてみて、木原のやり方結構いいと思ったんだけど…。
俺おかしいか？

254 名前：匿名さん：2005/07/15 11:54

>>253
慶大英語以外は手抜きだよ。
特にライティングはネイティブ失笑の解答だし、
バカは教えてもムダ！というオーラを出してるバカお断りの授業。

255 名前：匿名さん：2005/07/15 16:01

木原は人格的には西よりやばそうだな。
離婚経験がありそうな予感

256 名前：匿名さん：2005/07/15 16:03

>>254

何がネイティブ失笑なの？
回答作るとき、いくつか作って何が一番いいかイギリス人に聞いたとかいってたけど？

257 名前：匿名さん：2005/07/15 16:39

ENGLISHラリーはどうよ？

258 名前：匿名さん：2005/07/15 19:11

文句言ってる奴らは木原より頭いいのかよ(ﾉ｀Д´)ﾉあの人の言ってる事理解できれば早稲田の問題とかホントバカらしく見えるのに・・。時に社学とか簡単すぎて困っちゃうよ↓

259 名前：匿名さん：2005/07/15 20:09

↑
時に×　とくに○

260 名前：匿名さん：2005/07/16 08:37

>>257
テキスト見たけど、１万５千払うのはもったいないと思われる。

慶大と文章だけでいいね。

261 名前：匿名さん：2005/07/18 03:18

＞２５９
うん。木原より頭ええ(･m･ )ｸｽ

262 名前：匿名さん：2005/07/18 05:02

多分木原先生よりも井上陽水の方が
英語できますけども(･m･ )ｸｽ

263 名前：匿名さん：2005/07/18 09:41

慶・英のテキスト(夏季)にマーカー用意しとけって書いてあったけど、何色いるん？

264 名前：匿名さん：2005/07/18 10:34

黄土色

265 名前：匿名さん：2005/07/18 10:37

たぶん赤黄青緑で済むと思うが、不安ならあと一、二色保険に持っとけば？

266 名前：匿名さん：2005/07/18 10:53

255 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2005/07/15(金) 17:25 ID:X.hWztYM]
>>253
慶大英語以外は手抜きだよ。
特にライティングはネイティブ失笑の解答だし、

267 名前：木原：2005/07/18 11:49

>>253
俺も文章構成法受ける前に、どんな評判か除いてみたらやたらオナニー野郎とか言われててちょと不安だったけど受けてみたらなかなか良かった。
テキストもかなり作り込んであるし、授業も明確でイイ感じ(サテだと板書がきついけどｗ)

たださ、この人絶対自分がオナニーとか言われてること知ってるよなｗ
構成法のテキストにそれらしい記述(精神的なﾏｽﾀｰﾍﾞｰｼｮﾝ)があったからｗ

268 名前：匿名さん：2005/07/18 12:41

>>263

８

269 名前：匿名さん：2005/07/21 06:22

>>
慶大系統のヤツは
なかなか良い授業なんですか？
気合が入ってるだけとかｗ

270 名前：匿名さん：2005/07/21 07:43

去年の講習で「経済の問題はスクラッピングをしないと終わらない」
みたいなことを言ってたけどそれはあり得ないと思った。
その他にもDMとか通時言語学・共時言語学的知識を使ってた気がする。
確かにカッコはいいかもしれないけど、必要ないと思う。
現に多くが『慶大英語』をうけてなくても上位国立の併願で受かってる。
宣伝する気はないけれど西のハイパーとかの方が実践的かも。

271 名前：匿名さん：2005/07/21 12:04

今日ハイパー一講目あったけど普通に構成法のほうが充実してた

272 名前：匿名さん：2005/07/21 12:22

>「経済の問題はスクラッピングをしないと終わらない」
おそらく問いの活用やスクラッピングをおしえるのは、
木原は受験生に対する負担を軽くしたいんじゃないのかな

たしかに、必要ないと無いと言えば必要ないが、知っておいて損は無いと思う。


てか>現に多くが『慶大英語』をうけてなくても上位国立の併願で受かってる。

なんでこんなことがわかるんだ？お前は職員かwwww

まぁ、西の授業はたしかに、いいと思う。

273 名前：匿名さん：2005/07/21 12:27

職員じゃなくても慶大併願するやつはいることくらい分かるだろ。
てかハイパーと構成法両方受けてるやつって金のムダだろ。

274 名前：匿名さん：2005/07/21 12:36

987 ：大学への名無しさん ：2005/07/17(日) 23:46:35 ID:xevVP9hH0
　まあ情報構造あたりの読解法は、木原あたりは
そうは言わなくても10年以上前からやっていたこと。
　
　ただ、そういうハイレベルなことは、
英語がきちんと読める人に任せておけばいいです。
本当に基本から英語を読む力が必要な人にとって、
富田の指導方法は救済である事実は変わらない。

　俺は昔、西谷でも木原でも西でも佐々木でも
ダメでしたけど、富田の英語だけは理解できましたから。

　というより、私は「英語が読めない生徒」相手であるはずの
予備校の授業で、どうして英語が読めることが前提の授業が
成立するのか分からない。

275 名前：匿名さん：2005/07/21 12:55

木原おわっとう

276 名前：匿名さん：2005/07/21 13:02

咳払いがうるさい
いいかげんにしろって思う

277 名前：匿名さん：2005/07/21 14:24

問いを読めない奴が本文読めるわけない

278 名前：匿名さん：2005/07/24 07:14

>277禿同！！ うるさすぎ！

279 名前：匿名さん：2005/07/24 07:47

友達（木原信者）「慶大の英語が解ければ早稲田は余裕！」
それは納得。だが、その友達は私大模試で英語９６点なんだ。
それで早稲田は簡単だ！すべり止めだ！とか言われる。

木原信者ってこんなのばっかりですか？

280 名前：匿名さん：2005/07/24 07:55

>>279 そいつは英語の学力がないのに木原を取ってるだけ。
オレも慶應第一志望だから木原取ってるけど英語は得意な方。
でも慶應の問題が出来れば早稲田の問題が出来るってのは信憑性が低い。オレはいつも慶應の過去問をかなりの量を解いてるが、
早稲田の法とか政経もかなりムズく感じる。
そういうハッタリの言う事は今後信じない方がいいよ！そいつに慶應受けてほしくないな。

281 名前：匿名さん：2005/07/24 07:59

↑こういうのはハッタリじゃないの？

282 名前：匿名さん：2005/07/24 08:03

>>280
ほ～、確かに成績見るだけでは英語得意に見えませんし、、、信じないことにします。
私も慶応受けようとしたてるんだけど、
「慶応受けるなら木原取った方がいいで！赤本、青本間違えすぎ！内容一致は半分もあってないよ！木原の聞かないと無理！」
と言ってくるんです。
こういうの聞くとびびってしまう性格なんで。。。

どうもでした＞＜

283 名前：匿名さん：2005/07/24 08:17

だまされちゃいけないよ。

284 名前：匿名さん：2005/07/24 08:27

うまい釣りだな

285 名前：匿名さん：2005/07/24 09:10

サテにして自慢話が始まったら自習でもしてるといいよ。

286 名前：匿名さん：2005/07/24 11:00

構成法受けようと思ってるのですが、この人はじめてです。
いろいろ言われてるみたいだけど、実際どーなんですか？あとマーカー必要なら本文コピーしといたほうがいいですかね？

287 名前：匿名さん：2005/07/24 12:25

マーカーセナサイ

288 名前：匿名さん：2005/07/24 12:53

木原って上から物言うから嫌い。
ＡＯ受けないと、チャンスと時間を無駄にしてるとか言ってくるしね。
自分中学から大学院までエスカレーターで早稲田なんだから
浪人生の気持ちわかるわけないのに。。。

289 名前：匿名さん：2005/07/24 12:55

AOうける暇あんなら普通の勉強するし！つーかみんな内申の高いやつが受験勉強してるおもたら勘違いや市！！！

290 名前：匿名さん：2005/07/24 14:58

>>289
だよね～てかＡＯで受かりそうなら現役の時に受けてますから!!
こっちは日々必死で勉強してるんだから
もっとまともな話しして欲しいよ。。

291 名前：匿名さん：2005/07/24 14:58

>>289
お前面白いな。
なんで構成法受けようと思ったんだ？

292 名前：匿名さん：2005/07/24 14:59

>>286
テキストだとマーカーは裏写りしちゃうからコピーしてもいいかもね??

293 名前：匿名さん：2005/07/24 15:49

ありがとです！
>>290
俺なんか現役ん時は担任にAOどころか、おまえ専門だよなみたいなこと言われてたくらいだから、
そゆやつは素でみかえしてやんなきゃだぜ！
>>291
西谷って人の授業一回受けてこれが代ゼミのスーパー講師かよ！？みたいな印象うけちゃって以来英語出てなくて、
夏期とのことで、なんか自分レベル高い授業ですみたいな感じだから、どんなのもかと、、

294 名前：匿名さん：2005/07/25 00:54

>>286
慶大英語のときノートに板書写してる人がいたけど
テキストに板書とかを直接書き込むことで
一冊の参考書になるようにつくったのになぁ～っていってた。
まっさらな英文を復習用に残すためにコピーをとっておくといいかも。

295 名前：匿名さん：2005/07/25 04:22

>>293
木原の授業受けても西谷と同じ感想を持つだろうよ。
木原の性格は君の担任のように陰湿な上にバカは基本的にお断り。
君の偏差値はいくつかは知らないけど、バカには教えてもムダっていうのが木原の発想。

296 名前：匿名さん：2005/07/25 12:28

ここで相談しても結局、バカなアンチが授業についていけないのを木原のせいにしてるのを延々と綴られるのを見るだけになるからね。体験受けて自分で判断するしかないよ

297 名前：匿名さん：2005/07/25 12:56

>>295
やっぱり性格終わってるね…
本科の長文読解が木原なんだけど、
５分前に初めて、３０分前に授業が終わるの！！
意味不明じゃない？？解説だって雑だしほんとに無意味。
２学期からは先生かえなきゃ(＞＜)

298 名前：匿名さん：2005/07/25 13:02

木原の長文？あいつレギュラーでなんの長文の授業もってるの？よかったら教えてくれ。

299 名前：匿名さん：2005/07/27 07:14

300

300 名前：匿名さん：2005/08/01 22:12

慶大