NO.10452795

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/05/26 16:13

前スレ　http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/yozemi/1100514681/

煽りや荒らしは完全放置でおねがいします。

185 名前：匿名さん：2005/06/25 02:02

この人の早大英語（文法）どうかな？？

186 名前：匿名さん：2005/06/25 02:18

ふつうにあるよーん

187 名前：匿名さん：2005/06/25 02:32

ちなみに、おくむらはよかったよーん。にしてき

188 名前：匿名さん：2005/06/25 02:35

>>186
そこは過去問使う授業？？

189 名前：匿名さん：2005/06/25 02:35

～～～精鋭の集う国公立入試を突破するには、ただ構文を解体し、色をぬって喜んでいたり、パラグラフの最初だけ読んで後は読まずに飛ばすなどといった、
英文を冒讀するような安易な方法論では通用する余地など全くないことを念頭に置き、しっかりと地についた英文読解の実力を身につける必要がある。～～～

あるテキストのはしがき。構文を解体し、色をぬって喜んでいたりというのは木原だろ？
入試本番では色ペン使えないのに何やってんだ？アホクサ。
ライティングだけでなく読解もたいしたことが無いのが判明したな。
てか木原の持論、ライティングが出来ないやつは英作が出来ない。
だったら木原も英作が教える実力ないんだから読解を教える実力がないってことだ。

190 名前：匿名さん：2005/06/25 08:12

ねむいし

191 名前：匿名さん：2005/06/25 08:17

それ昨日俺が頑張って打った文章だwwwwww

朝っぱらから論理メチャクチャな奴だなwwwwww


木原は、語法は別によいと思うんだが。読解はシラネ。慶應対策講座ずっと持ってるってことはそれなりに実績もあるんだろ？
悪しきパラリーもセンターでは通用するっぽいし。

色塗りは対比構造を視覚化するって善意にとらえときゃ良いんじゃないの？

バカにしてるって言うのも、浪人が何を言うか？と。
理由はどうあれ浪人である以上、現状を受け止めて謙虚になれよ

192 名前：匿名さん：2005/06/25 08:51

富田や西、土屋も毒舌だけど、
彼らはやればバカでも合格できるという熱意が伝わるけど木原はただバカにしてるだけ。
熱意が伝わらない。
対比構造を色ペンで視覚化しなくても分かるだろ。
本番で色塗りなんて出来ないのに、そんなことをやったってムダなんだよ。

193 名前：匿名さん：2005/06/25 09:19

>>192
ばかか？？英文解釈の初期の段階でSとかVとか考えなかった？？
それと同じことを品詞レベルまで細かくして、DMの発見を求めてるんだろ。
講師が行っていることの理解もできないなんて、あなたはばかにされて当然
じゃないですか？実際低脳なんですから。

194 名前：匿名さん：2005/06/25 09:39

誰も理解できないなんて言ってませんが？
品詞レベルを細かくしてることをヒロシが批判してるように、ムダなんだよ。
そんなことしなくてもＤＭは発見できる。

195 名前：匿名さん：2005/06/25 14:21

最初は主語どこまでかとか考えてたけど次第に考えなくてよくなってきた
でしょ？それと同じで最初は無意味なようでも細かいとこからやるの。
次第に意識しなくてもDMが見つけられるようになるから。
ばかにしたのはごめんしてね。

196 名前：匿名さん：2005/06/26 09:22

批判するのは簡単だ

197 名前：匿名さん：2005/06/27 11:08

批判するのは簡単だ
しかも木原は生徒を馬鹿にしてるとかいいながら、お前もやってんじゃん

198 名前：匿名さん：2005/06/28 13:54

熱意とかそこまで重視するもんかね？いつも通り一遍にそんな事言ってるけど。

てか色チョークで見やすくするなんて誰でもやるじゃん？荻野とかもかなりつかうし。口頭説明だけならどーせまた叩くんだろ？

他は知らんが取り合えず西の毒に生徒愛や思いやりは感じないwwwwww

199 名前：匿名さん：2005/06/28 23:42

西は木原以下
木原もたいしたことはないけどね

200 名前：匿名さん：2005/07/01 04:28

みんな好き勝手いいすぎよ

201 名前：匿名さん：2005/07/01 11:09

横山がＤＭのオリジナルじゃないの？
薬袋がF.o.Rのオリジナルじゃないの？

202 名前：匿名さん：2005/07/01 12:12

ま、そういうこった
pakuri

203 名前：匿名さん：2005/07/02 14:24

横山のオリジナルはロジリーという名前

西谷は同形反復を富田からパクリ、横からロジリーをパクった。

木原はパラリーなんて使わんよ。

204 名前：匿名さん：2005/07/03 01:20

ag

205 名前：匿名さん：2005/07/03 02:59

（*・∀・）＜gj

206 名前：匿名さん：2005/07/03 04:04

今日もじゅぎょうだたよ！！

207 名前：匿名さん：2005/07/03 04:16

だたのか

208 名前：匿名さん：2005/07/03 04:27

月曜の慶大英語って何人くらいいますか？

209 名前：匿名さん：2005/07/03 04:32

慶大のセイジョ問題やってないのに今気づいたww

210 名前：匿名さん：2005/07/03 04:50

>>208
校舎によりけりなんやない？

211 名前：匿名さん：2005/07/03 05:00

>>210
代々木の。 満杯ですか？

212 名前：匿名さん：2005/07/03 05:28

あ

213 名前：匿名さん：2005/07/06 15:23

みんな結構批判してるけど木原そんなに悪くなくない？ っていうかいいと思うんだけど
慶應受ける身にとって

214 名前：匿名さん：2005/07/06 15:56

木原の読解は知らんがライティングは最低。
まあ読解もヒロシにテキストのはしがきで批判されてるから大したことないだろうけど。

215 名前：匿名さん：2005/07/06 16:24

別に擁護するつもりはないが、
受けたことないのに大したことないとか言うのは無意味すぎるからやめとけ。

216 名前：匿名さん：2005/07/06 22:52

ライティングが木原ですけど何か？
木原はライティングが出来ないやつは読解も出来てないと言ってるし。
だったらライティングを教える実力ないやつは読解を教える実力がないということになる。
本当に読解がいいのなら木原の言ってることはウソになる。

217 名前：匿名さん：2005/07/07 01:02

読解を受けたことないのにと言う意味だが。
少なくとも慶大英語では読解、作文共にしっかりやってくれてるし。

218 名前：匿名さん：2005/07/07 03:36

>>216

その解釈は無理があるだろ…

ライティングどの辺が駄目なんだ？馬鹿にする云々なんて野暮な言い分じゃなくて、しっかりした理由が聞きたいな

219 名前：匿名さん：2005/07/07 09:09

2つ文章書かせるだろ？
1つ目はともかく、2つ目は本番で思いつきもしない無理やりな文章が多い。
生徒には同じ文型で書けと言っておきながら自分は違う文型で書いてる問題もある。
内容的にはこんな感じ。

220 名前：匿名さん：2005/07/08 03:42

一つ目の理由は、語法の説明の時に対比して説明するときがあるし、語彙力も多少上がるときがあるからまぁ良いかな？って思うんだよね。

二つ目の理由には同意だね。

221 名前：匿名さん：2005/07/08 09:24

ライティングで、８６の三番目の文誰か教えてくれm(_ _)m

222 名前：匿名さん：2005/07/08 10:15

答えが通じない英文が多いのは痛すぎ。ネイティブ失笑の英語

223  名前：この投稿は削除されました

224 名前：匿名さん：2005/07/08 14:40

なにこれ?

225 名前：匿名さん：2005/07/08 17:20

あーあ終わっちゃった。
最終講はなかなかよかったな。

226 名前：匿名さん：2005/07/09 05:35

最終講はなかなかよかった
つまいいつもはよくないってことですね

227 名前：匿名さん：2005/07/09 09:34

(･∀･)ｸｽｸｽ(･∀･)ｸｽｸｽ

228 名前：匿名さん：2005/07/10 12:00

あげよっか

229 名前：匿名さん：2005/07/10 15:19

セミナー申しこんだ

230 名前：匿名さん：2005/07/10 22:02

参考書出したね
さすがだね
ｶｺｲｲね

231 名前：匿名さん：2005/07/10 23:00

センターの実況中継か？
あれ見たけどクソだったよ。
センター英語サテ担当してない分際で出すなっつーの。

232 名前：匿名さん：2005/07/11 02:38

クソってどういうとこが？
でも何で出せたんだろね

233 名前：匿名さん：2005/07/12 13:18

(゜△゜; )(;゜△゜ )ｵﾛｵﾛ

234 名前：匿名さん：2005/07/12 13:20

木原って授業中生徒当てる？