NO.10452795
〓〓〓 木原 太郎 Part? 〓〓〓
-
0 名前:名無しさん@日々是決戦:2005/05/26 16:13
-
前スレ http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/yozemi/1100514681/
煽りや荒らしは完全放置でおねがいします。
-
485 名前:匿名さん:2005/10/27 13:28
-
木原はミタリーオタですか?
-
486 名前:匿名さん:2005/10/27 13:32
-
木原って慶大卒?
-
487 名前:匿名さん:2005/10/27 13:41
-
>>486 あいつは早稲田一文卒。
-
488 名前:匿名さん:2005/10/27 13:50
-
じゃあなんで早大英語担当してないの?
-
489 名前:匿名さん:2005/10/27 13:56
-
>>477
そうか?
試験時間は年によって違うし問題の量も違うから
自分で確認しろって言ってたけど。
だからウソは言っていない。
おまえ授業聞いてないの?
-
490 名前:匿名さん:2005/10/27 13:59
-
でもやっぱ最近の傾向を知ってたほうが受験生にとっても一番いいわけで… ってことで↑はなにも考えられないクズ
-
491 名前:匿名さん:2005/10/27 14:09
-
>>489
いや経済学部の英語は毎年100分だけど?
授業聞かないも何も今年慶応受けたからそれぐらい分かる。
分かった上で木原の話聞くと、明らかに間違ったこと言ってるんだよ
-
492 名前:匿名さん:2005/10/27 22:21
-
確かに間違ってるな
まあ誰にだって間違いはある
-
493 名前:匿名さん:2005/10/27 23:59
-
>>491
毎年っていつからですか?
俺が知ってる限りここ数年は100分だけど97年以前は違いますよ。
2段階方式とってるし、それにいつまた復活するかもしれないし。
年によって違うという発言に間違いはないと思うけど。
俺間違ってる?
-
494 名前:匿名さん:2005/10/28 10:01
-
つづき
俺だって今年受けたし、どうしても受かりたいから
過去問研究もやった。
ちなみに過去10年分解いたことを言っておく。
釣りかもしれないのにマジレス格好悪いけどorz
-
495 名前:匿名さん:2005/10/28 10:22
-
>>493
そう。97年までは時間は違ってる。
それが本科の慶大英語で「経済は80分」とか言ったんだよ。
しかも夏期のときは、1次では英語のマーク部分しか採点されないとか、その事実は赤本青本には載ってないとか・・・
「違うこと言ってね?」って思ったのは俺だけじゃないと思う。
年によって違う発言は聞いたことない。2学期の単価慶大か?
でも年によって時間が違うなんてことないでしょ???
-
496 名前:匿名さん:2005/10/28 10:33
-
>>494
とりあえず俺も10年分は見たから
木原は福沢関係の話とか興味引くようなこと言ってくれるからいいと思うんだけど、何か抜けてるんだよなあ・・・
-
497 名前:匿名さん:2005/10/28 10:39
-
>>495
おしえてくれて有難う。
80分発言は知らなかった。出直してきますm(_ _)m
-
498 名前:匿名さん:2005/10/28 10:40
-
>>496
俺も木原のことは良いと思う。
だけどここだと何故か木原が意味もなく叩かれてるから
つい感情的になってしまいました。
-
499 名前:匿名さん:2005/10/28 10:41
-
500
-
500 名前:匿名さん:2005/10/28 10:48
-
>>498
あ、あなたはまさか…!?
-
501 名前:匿名さん:2005/10/28 12:31
-
大木
-
502 名前:匿名さん:2005/10/29 00:32
-
>>452 progressに冠詞つけて何がまずいの?Cobuild Student's Dictionaryに2例、同シリーズAdvanced Learner's Dictionaryにも2例、GENIUSにも例があるけど。
-
503 名前:匿名さん:2005/10/29 02:31
-
>>452 別に俺は木原信者でもなんでもないが、夏の慶大英語の英作文の訳例
(出典は94年医学部)でprogressの前に不定冠詞(a)がついてるのは抽象名
詞を具体化するためだとすれば説明がつく。その証拠にprogressには形容詞句
が後ろについてprogressの分野が特定されている。「様々な分野における進歩
がある中で、科学技術の進歩は」と言いたいのであれば具体化のための不定冠
詞が使われていても何の不思議もない。
-
504 名前:503 ◆tYNt4nKbgw:2005/10/29 07:12
-
>>452 補足させてもらえば、不定冠詞による具体化は何もマニアックな文法
項目ではなく、普通に受験英語でも頻出してる。たとえば、ableやrefuseなど
、to不定詞を直後に伴う形容詞や動詞が名詞化する
と、ability to Vやrefusal to Vのようにそのまま不定詞が生き残る。このよ
うな名詞(abilityやrefusalなど)は状態や動作を表すことから、当然抽象名
詞に分類されるが、後続の不定詞により具体化されるために不定冠詞を伴うの
が普通である。この後続の不定詞と、問題の形容詞句“in advance”を直前の
名詞の説明という点で同一視すればprogressに不定冠詞がついているのも説明
がつく。
-
505 名前:匿名さん:2005/10/29 07:13
-
ぬるぽ
-
506 名前:匿名さん:2005/10/29 07:51
-
文学部月間は正直だるい・・・・・(´・ω・`)
-
507 名前:匿名さん:2005/10/29 08:04
-
>>505
がっ!ga!GA!(´・ω・`)
-
508 名前:匿名さん:2005/10/29 08:42
-
ガガーリン
-
509 名前:匿名さん:2005/10/29 08:55
-
ぬるぽ
-
510 名前:匿名さん:2005/10/29 09:51
-
をっ、をっ、をっ
-
511 名前:匿名さん:2005/10/29 10:38
-
木原の慶大英語のテキストって、難問はかなり注意深く排除してあるんだね。
テキストはほぼ全問取れるから英語は少し安心してたのだが、青本見て自信な
くした。特に医学部は稀に見る易問しか選んでない
冬期になれば本番レベルになるのかなぁ
-
512 名前:匿名さん:2005/10/29 11:00
-
六日に横浜校で木原が慶大英語セミナーやるみたいだけどSFCでたいんやけどDMとかスクラップ教えてくれるかな?
-
513 名前:匿名さん:2005/10/29 11:16
-
そりゃちょっとは教えてくれるだろ
-
514 名前:匿名さん:2005/10/29 14:43
-
>>511
医学部は直接来いと言ってたじゃん
-
515 名前:匿名さん:2005/11/04 13:38
-
>>512 DM(Context)の定義、及びその作り方と発見法は木原の新刊『[セン
ター英語]スーパーテクニック』の第5講~第7講にある。Scrappingに関する
直接的な記述はないものの、その前提となる知識(文章構成法)については同
書第6講に載ってる。
-
516 名前:匿名さん:2005/11/04 13:51
-
516
その本はライブラリに売ってる?いくら?
-
517 名前:匿名さん:2005/11/04 13:52
-
たぶんあったと思う。千円ちょうどくらい、税込で
-
518 名前:匿名さん:2005/11/04 14:32
-
出版社は?内容は良いの?
-
519 名前:匿名さん:2005/11/04 18:59
-
旺文社から出てる。内容はテキスト各講の最後についてる“Point of Review”を簡潔にまとめたような感じ
-
520 名前:匿名さん:2005/11/04 21:29
-
旺文社って確か木原がボロクソにけなしてた出版社でしょ?
そのボロクソにけなした出版社から参考書を出すとかふざけてるな。
-
521 名前:匿名さん:2005/11/05 07:41
-
まぁ、そこは大人の世界w
-
522 名前:匿名さん:2005/11/05 07:42
-
少なくとも受験英語においては「progress」に冠詞つけるのはダメになってるはず。
早稲田などの入試問題でも冠詞つけたものを間違いとするのは何度も見てる
-
523 名前:匿名さん:2005/11/05 14:38
-
日曜に横浜校でやる慶大英語セミナーでるやついる?
-
524 名前:匿名さん:2005/11/05 14:52
-
出るよ!テキストやたら量あるね
-
525 名前:匿名さん:2005/11/05 14:57
-
もうもらえたの?
-
526 名前:匿名さん:2005/11/05 15:06
-
それのSFCどう?
-
527 名前:匿名さん:2005/11/05 15:12
-
俺、ほんとにこの人だけはダメだった…
文句言わない方で多少わかりづらくてもきちっと復習して
やってたんだけど、木原先生だけはほんとに合わなかった。
だいたい福祉をadjとかく時点でちょっと。佐々木先生と西がいい
-
528 名前:匿名さん:2005/11/05 15:15
-
テキストって問題だけでしょ?解説とかあるの?
-
529 名前:匿名さん:2005/11/05 15:19
-
>>527
副詞をadjて書かなかったら何て書くんよ?
まさか副詞なんて書いてるの?
助動詞もまさか助動詞とか書いてる?古文と間違えるっしよ!aux(auxiliary)でいいっしょ!
-
530 名前:匿名さん:2005/11/05 16:14
-
>>527
つか副詞はadvだろうにw
一瞬つられただろうがw
-
531 名前:匿名さん:2005/11/05 16:37
-
SFCの英語ってやっぱりパラグラフリーディングしないと間に合わない?たまたま河合出版のパラグラフリーディングのストラテジーって本を見つけたんだけどこーゆーのやった方がいい?ちなみに普段は富田を受けてて100原は上下とも二周しました。
-
532 名前:匿名さん:2005/11/05 17:09
-
誤爆か?釣りか?なんで木原スレで聞くんだ?
富田受けてるなら「富田スレで聞けよ。
-
533 名前:匿名さん:2005/11/06 08:06
-
しかもマルチだったか・・・
-
534 名前:匿名さん:2005/11/06 09:32
-
>531
adjでもいいのよ?
このスレッドのレス数が残りあと16件となっております。
1000件になりますと書き込み出来なくなります。