NO.10452795

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/05/26 16:13

前スレ　http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/yozemi/1100514681/

煽りや荒らしは完全放置でおねがいします。

535 名前：匿名さん：2005/11/06 10:53

今日、横浜でやる慶大英語セミナーのＳＦＣ受ける人いる？

536 名前：匿名さん：2005/11/06 10:56

近い人はいいなぁ…ｷｯﾊﾗｰ「地方からも着てね」とかサラッと言ったけど、
よっしゃ行こうって思って行けるほど楽じゃないんだよね…。
せめて出れる人は堪能してきてくださいな～。

537 名前：匿名さん：2005/11/06 11:19

今日申し込んだけどSFCは60人もいたぜ。てか教材どこでもらえんの？横浜校初めてだからわからん。

538 名前：匿名さん：2005/11/06 11:44

>>531
SFCは時間的にはキツくはないっしよ。
寧ろ法、経済はﾔﾌﾞｧｲ

>>534
は？

539 名前：匿名さん：2005/11/06 12:14

木原採ると落ちるよ

540 名前：匿名さん：2005/11/06 12:43

>>539 その発言やばいよ

541 名前：匿名さん：2005/11/06 13:54

>>539
営業妨害でタイーホ(゜_゜)

542 名前：匿名さん：2005/11/06 14:00

>>539 通報しました

543 名前：匿名さん：2005/11/06 14:19

釧路、熊本、愛媛からも来たらしいよ

544 名前：匿名さん：2005/11/06 14:22

アホだな～わざわざオナニー授業のためにそんなとこから来るなんて。

545 名前：匿名さん：2005/11/06 14:46

交通費の方が授業料よりも高いじゃねえかよ。

546 名前：匿名さん：2005/11/06 15:23

別にひとそれぞれでしょ・・・

もう１１月なのにオナニーとかさぁ・・・

547 名前：匿名さん：2005/11/06 16:06

ってか普段単科取ってる香具師が行ったのならﾜﾛｽｗｗｗｗ
またウソ情報提供ですかｗｗｗ

548 名前：匿名さん：2005/11/06 16:19

こいつの受けた。冬期取らなきゃいけないと思ってしまうような
ビビらせかたしてくるよ。嫌味ばっかり。志望変えたら？馬鹿は受けるなとか

549 名前：匿名さん：2005/11/07 11:00

それぐらい富田だって言うわな。

550 名前：匿名さん：2005/11/07 13:55

今日、横浜でSFCの講座受けたんだけど、あのやり方は経済・商とかにも通用するの？

551 名前：匿名さん：2005/11/07 15:10

宣伝なら西の方がうまいし、相手にグサット言う感じなら西の方が凄いって。

552 名前：匿名さん：2005/11/09 04:39

>>549
富田と木原を一緒にするな。
富田は講習の宣伝しない。
受けたい人は受けてくださいというくらい。
それに富田は確かに毒を持っているが、英語は誰にでも理解できるという信念を持って授業しているが、
木原からはそれが伝わってこない。

553 名前：匿名さん：2005/11/09 05:15

なら木原受けなきゃいいだけじゃない？
俺は木原信者ではないが熱意があるから良い先生とは限らないと思うよ。あくまでも個人的な感想です。

554 名前：匿名さん：2005/11/10 06:41

慶応の会話問題が難しい…
やはり、会話は満点取らないと厳しいでしょうか？

555 名前：匿名さん：2005/11/10 12:52

むしろ得点源

556 名前：匿名さん：2005/11/10 14:49

あのさ慶應経済英語の最初に採点されるのって第一問～第三問までだよね？
第四問～は１～３で一定の基準を満たしたものだけが採点されるんじゃなかったっけ？
今日横浜のセミナーで木原は最初に第四問まで採点されるって言ってたけど…

557 名前：匿名さん：2005/11/10 22:31

>>552

もろお前の主観だな

558 名前：匿名さん：2005/11/11 03:33

こいつの法セミナーの裏ワザはなかなか使えるね

559 名前：匿名さん：2005/11/11 12:56

どーゆー裏技？てか法セミナーめちゃくちゃ伸びてたやん。経済商は何か技あった？

560 名前：匿名さん：2005/11/11 14:00

↑別に単科と一緒だお(´ω｀)てかそういうことをネットできくな(´ω｀)

561 名前：匿名さん：2005/11/13 23:48

横浜のＳＦＣセミナーでやった読み方って経済とか商にも使えるの？何気に感動したんだけど。話変わるけどＳＦＣ小論って平尾と荒井どっちがいいの？普段は平尾の人文社会小論受けてるんだけどそれだけじゃ足りない？やっぱ冬はＳＦＣ小論とるべき？

562 名前：匿名さん：2005/11/14 02:35

>>502-504は頭悪すぎ。中学レベルの英文法もわかてばいクズは氏ね

563 名前：匿名さん：2005/11/14 03:22

あげるか

564 名前：匿名さん：2005/11/14 09:03

＞５４９
マジでそんなことほざくン？一学期本科の慶應英語
受けててまったく合わなくて西谷の早慶上智英語に変えました
まあ、いいってわけじゃないけどもともと英語得意なんで
まあ、いいかなって思う。木原のやり方しなくても
通る人はいっぱいいるし別に慶応大学慶応大学って
木原先生はほざくけど慶応大学が偉いとでも
思ってるんやろか。まっ私は木原より英語力ありますけども(･m･ )ｸｽ

565 名前：匿名さん：2005/11/15 23:21

良かったね(･m･ )ｸｽ

566 名前：匿名さん：2005/11/16 01:31

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

567 名前：匿名さん：2005/11/16 10:23

おれは代ゼミ記述模試３教科偏差値62だったが亜細亜しか見えない

568 名前：匿名さん：2005/11/16 11:37

>>522
>>502-504

569 名前：匿名さん：2005/11/16 11:49

慶應

570 名前：匿名さん：2005/11/16 23:14

2001年の法のコーヒーの問題解答がばらばら…

571 名前：匿名さん：2005/11/17 01:45

>>502-504はなんかこじつけっぽい感じが・・・・木原本人？

572 名前：匿名さん：2005/11/17 02:42

今日のライＢの最初のまとめの（１）を写し損なってしまいました。
どなたか教えて下さいませ。

573 名前：匿名さん：2005/11/17 03:10

よく慶應・法の問題が簡単とか言う奴いるが、そいつは本当に簡単に解けるのか？

574 名前：匿名さん：2005/11/17 04:41

そういう奴に是非解答を聞きたいものだな。簡単ということは当然全て解けるんだろうし。

575 名前：匿名さん：2005/11/17 08:55

というか慶應・法の問題が簡単なら、難しいとこってどこなんだ一体？

576 名前：匿名さん：2005/11/17 09:17

大学受験の英語なんてみんな簡単。難しいものなんて一つもない。

577 名前：匿名さん：2005/11/17 10:30

東大後期なんかムズイ気がする。

578 名前：匿名さん：2005/11/17 13:02

こういう時はいつも慶應は簡単とか言ってる輩は静かだね(´･ω･`)プ　

579 名前：匿名さん：2005/11/17 23:22

この前、横浜でSFC英語セミナー受けたけど、冬期のSFC英語ってあの読み方を繰り返すだけでしょ？

580 名前：匿名さん：2005/11/18 09:57

去年はそうだったよ

581 名前：匿名さん：2005/11/18 10:15

↑
じゃあ、あの読み方を赤本で実践すりゃいいの？冬期は取らなくても大丈夫？

582 名前：匿名さん：2005/11/18 10:17

＞５７６
あの難しいって言うのは学者が頭を悩ます問題であってぇ～
たかだか慶應の法学部、４０００時程度の文章を難しいとは
いいません。

583 名前：匿名さん：2005/11/18 10:22

冬にSFCの英語対策をやる意味なんてないだろ。ここ数年劇的に易化してるし、満点
狙うわけでもない限り直前対策は必要ないかと。

584 名前：匿名さん：2005/11/18 12:05

>>582
慶応の問題を実際に学者に解かせて答えが割れたことがある事実をご存じないんですね(ｸｽ