NO.10452924

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2006/05/15 13:00

立てました。

101 名前：匿名さん：2006/09/12 10:37

動詞かぞえる

102 名前：匿名さん：2006/09/12 10:43

動詞かぞえるよ

103 名前：匿名さん：2006/09/12 11:33

そういやヒロシ、1学期の単科の早大英語でチラっと、「英語は動詞からじゃなくて、左から見るものでしょ？」って言ってたな。

104 名前：匿名さん：2006/09/12 12:34

ありがとうございます！
にしとみた、だったらだったら富田寄りなんですか？

105 名前：匿名さん：2006/09/12 13:02

西よりだろ。富田をバカにしてたし

106 名前：匿名さん：2006/09/12 13:23

同形反復使う

107 名前：匿名さん：2006/09/14 03:21

冬はなにとるよ？

108 名前：匿名さん：2006/09/14 07:51

佐々木・西・ヒロシ、分裂３兄弟って

109 名前：匿名さん：2006/10/11 11:41

新刊出るし、あげとくわ

110 名前：匿名さん：2006/11/04 11:17

ヒロシはテキストは抜群。教え方は普通。佐々木や冨田にはやっぱりかなわない。

111 名前：匿名さん：2006/11/05 11:01

でもシンプルに教えるし、誰とでも合う気もするね。
テキストは抜群には同意。猫背はよろしくない

112 名前：匿名さん：2006/11/10 14:15

本科の精選構文はヒロシが編集っていうのはウソ

113 名前：匿名さん：2006/12/09 18:06

宿泊

114 名前：匿名さん：2006/12/09 20:24

ヒロシって読解と文法のどっちが教え方うまい？

115 名前：匿名さん：2007/03/03 18:10

読解なら　富田
文法なら　西

116 名前：匿名さん：2007/03/03 23:58

ふざけるな西は糞
両方うまいけどどちらかといえば読解かな

117 名前：匿名さん：2007/03/10 06:46

ヒロシたん（・∀・）イイヨ

118 名前：匿名さん：2007/03/15 23:37

佐々木難パー＋ヒロシ早大
西all＋ヒロシ早大
どっちがオススメ?

119 名前：匿名さん：2007/03/15 23:43

どっちもだめ

120 名前：匿名さん：2007/03/16 09:49

富田解法研究＋ヒロシ早大
がオススメ！

121 名前：匿名さん：2007/03/17 02:55

佐々木難パー＋西all
佐々木難パー＋富田解法研究
西all＋富田解法研究
かな。

122 名前：匿名さん：2007/03/17 10:30

早大受験にヒロシは欠かせない

123 名前：匿名さん：2007/04/06 13:07

入手困難・絶版本・佐藤浩司著『佐藤の英語　入試を制する多義語333+α』
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=97859151

124 名前：匿名さん：2007/04/06 17:24

↑　慶応の田中のパクリ本じゃん。
それにしても、急にこの時期に話題になるなんて変ですね？ヒロシ先生ｗ

125 名前：匿名さん：2007/04/06 18:54

３つも４つもいらんだろ。２つか、１つでいいでしょ。

126 名前：匿名さん：2007/04/07 12:58

今日横浜校でスコアアップEnglishのプレ受けてきたけどやっぱりヒロシの解法はわかりやすくていいね。。

127 名前：匿名さん：2007/04/08 15:10

分かりきったことをくどくど繰り返してる感じでぜんぜんよくなかった

128 名前：匿名さん：2007/04/11 11:10

だったら違う先生とれよ。バーカ

129 名前：匿名さん：2007/04/23 09:35

代々木のスコアアップて混む？

130 名前：匿名さん：2007/04/25 11:30

>>128
うん、即切ったよ。やっぱ、西や富田は違うね。
学歴も浪人・留年して早稲田の教育程度と、東大・京大の違いもあるかな。

131 名前：匿名さん：2007/04/25 12:11

131は浪人じゃないのか？

132 名前：匿名さん：2007/04/25 13:21

>>130先生が良いとか悪いとかいってねーで勉強しろよｗおめーがいちばんわりーよ

133  名前：投稿者により削除されました

134  名前：投稿者により削除されました

135 名前：匿名さん：2007/05/06 13:44

興奮して同じIDで連続書き込みでよほど困っているんですね、ヒロシ先生。
どんな講師でもここではよく批判されているのにヒロシ先生のスレだけは
異常な反応ですものねｗｗｗ

136 名前：匿名さん：2007/05/23 07:36

質問なんですけど‥‥
本科の早大英語とヒロシ先生の早大英語って問題とかかぶってるんですかね？
両方受講してらっしゃる方はいらっしゃるでしょうか‥‥？

137 名前：匿名さん：2007/05/23 10:30

夏の講習会のは2学期にかなりかぶるよ。とっても無駄だしもったいない。

138 名前：匿名さん：2007/05/23 23:36

そうですか♪夏期講習とるならスコアアップをとった方がよさそうですね。
f(^_^;

あと、、西先生の早大英語を受けているのですが合わなくて‥
通年でヒロシ先生の早大英語をとろうかと迷っているのですが、通年の講座も問題はかぶってたりするんでしょうか？

139 名前：匿名さん：2007/05/23 23:51

本科の早大英語は西が編集し、単科の方はヒロシが編集しているから、お互いのテキストは全くの別物だけど、早稲田の過去問を使うというところで被る面はあるよ。

140 名前：匿名さん：2007/05/24 07:11

そうですか。。問題が違うなら、とる価値があると思ったのですが、、そこまでわかりませんよねσ(^_^;)?

本科で早大英語受けてたら単科を受ける意味はこれといってないんでしょうか？

141 名前：匿名さん：2007/05/24 14:13

ないと思う。あの早大英語の授業が合わないというのは
多分完全に学力が足りないだけ。合う合わないではなく
あの授業についていけるようにするべきだと思う。
今日の長文の復習とノートの見直しで痛感した。
早稲田受けるには西先生についていくべきだと思う。

142 名前：匿名さん：2007/05/24 16:55

そうでしょうか‥‥↓？
早大英語は簡単で長文Aの方が歯応えがあるようにも感じますが‥ね
西先生は雑談がかなり多いんで中々進まないんですよね～それに少々イラ?してしまって‥‥

はっきりいってしまうと、今のところ得る所がない授業だった、としか感じる所がありません┐('～`;)┌

ありがとうございました。やっぱり時間が合えば取ろうと思います。

143 名前：匿名さん：2007/05/24 17:20

早大英語が簡単って感じるなら単科もとらなくていいと思うんだけど？

144 名前：匿名さん：2007/05/24 22:02

昨日の英文の見取り図が得るところないなら
去年合格してるはずじゃない？couldn'tや
付加疑問だっていい説明だったと思うけど。
性格が合わないから受け付けてないんじゃないかな。
それはそれで仕方内と思うけど少なくともヒロシよりは
断然情報量も多いし整理されていると思う

145 名前：匿名さん：2007/05/25 13:50

西の早大英語のほうが少数派だろ。
西はクセがありすぎ。

146 名前：匿名さん：2007/05/25 14:47

西の読みは正統そのもの。人間はかなり
変わってるが。あれがクセに見えるのは
ヤバイんじゃない。

147 名前：匿名さん：2007/05/25 14:57

読み方じゃなくて、説明の仕方がクセありすぎ。

148 名前：匿名さん：2007/05/26 02:40

君の知性レベルが低いからクセに見えるんだろ。
単純化の危険性についていってたこと聞いてないの

149 名前：匿名さん：2007/05/26 03:11

講師がクセがあるから、当然信者もクセがあるわけか。
西は偏差値６０ぐらいないときついよ。
あとヒロシみたいに解法がまとまってないし。
たいていの人にはヒロシのほうが分かりやすいと思うよ。難しい用語とか使わないよう心がけてるし。
後、西信者は西板にいるように。ヒロシ板にこないでね。

150 名前：匿名さん：2007/05/26 06:33

信者じゃないいんだけど、西普通にわかりやすいと思う