NO.10453133

0 名前：poizon：2010/03/21 13:25

浪人で代ゼミ通うつもりなんですが、理系で代ゼミって正直どうなんでしょうか？
マジレスでヨロシクお願いします。

1 名前：匿名さん：2016/06/27 00:45

英語…富田佐々木
数学…藤田岡本
物理…為近漆原
化学は誰か

2 名前：匿名さん：2017/03/14 07:41

講師の質は三大予備校（駿台・河合・代ゼミ）の中で最良と言われています。賃金体系の問題で、代ゼミが一番高給を狙えるからのようですね。
東進も同じような賃金体系で、最近引き抜かれ気味ですが、まだまだ講師の質は高いと思います。
問題は生徒の質がダントツで低いことなのですが、講師の質は高いので、周りに流され過ぎない人ならいい結果を出せるのではないでしょうか。

河合は高評価も低評価も聞かないですね。無難という事でしょうか。
駿台は生徒の質が最高なので一定の進学実績を上げていますが、テキストはほぼ自己満足の、簡単な事を難しく書いたようなものが溢れかえっており、聡明な生徒は捨てるべきものは捨てるそうです。
僕が通っていたのは代ゼミなので、代ゼミについては少し詳しく話せますよ。

3 名前：匿名さん：2017/03/14 07:48

続きですが、代ゼミの良いところと悪いところを僕なりに列挙してみるので、参考にしてください。

良いところ
・講師の質が高い
・授業料割引が充実
・ゆるい雰囲気（人によっては悪いところでしょうが、これが僕にはノンストレスで良かったです）

悪いところ
・生徒の質が悪い（ゆるいのでみんな遊びますね。校内カップルも多いです）
・駿台や河合のように生徒のスケジュールをガチガチに管理しないため、自律しなければいけない
・トップ講師がクソで、目立たない講師が良い授業をしている場合がある

こんな感じですかね。とにかく、必要な事を必要なだけやらないと、受かりません。無駄な事をやっている時間はないです。
ですから、難易度の高すぎるテキストに手を出すよりも、テキストの復習にあてるのが賢明です。

4 名前：匿名さん：2017/03/16 06:31

我が青春のマリアンヌ…じゃあなかった、我が青春のアルカディア号…でもなかった、我が青春の代々木ゼミナール。

5 名前：匿名さん：2017/03/25 19:44

http://timefetcher.blogspot.jp/2017/03/blog-post_17.html

6 名前：匿名さん：2017/04/25 08:28

物理の代ゼミ

7 名前：匿名さん：2017/04/26 15:27

数学の代ゼミ

8 名前：匿名さん：2017/04/28 14:39

http://timefetcher.blogspot.jp/2017/04/2017_27.html

9 名前：匿名さん：2017/04/30 11:13

一億総代ゼミ

10 名前：匿名さん：2017/05/05 08:40

文系に特化するのも１つの手だった気がする。

11 名前：匿名さん：2017/05/11 02:46

昔から代ゼミは私立文系は三大予備校の中でもっとも定評の高かったところ。何をかいわんや。ただ、もちろん理系の神様みたいな先生方は綺羅、星のごとくいらっしゃった。

12 名前：匿名さん：2017/05/23 13:10

バブル期、数学のテキストは代ゼミが一番出来がいいと言われていた

13 名前：匿名さん：2017/05/24 01:06

そりゃそうさ。なにせあの山本矩一郎先生が主幹で作成された天下一品のテキストだもの。

14 名前：匿名さん：2017/05/24 01:13

今はずいぶん良くなったが、例えば駿台の数学のテキストはカビの生えた古くさい問題のオンパレード、だったからな。河合はスタンダードな造りで比較的安心出来るテキスト編成だと昔から聞く。

15 名前：匿名さん：2017/11/08 13:32

理系の生徒は駿台または河合塾を勧めます

16 名前：匿名さん：2017/11/09 12:27

代ゼミは理系のイメージない。

17 名前：匿名さん：2017/11/15 00:55

今は大数系の講師は駿台が抱えてますからね

18 名前：匿名さん：2017/11/20 05:49

私は代ゼミの国立医系クラスからドクターになれましたが。