NO.10451243

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2003/10/30 14:37

おれのまわりは普段土屋なのに冬季に河合のお取る奴が３にんもいる。

34 名前：匿名さん：2003/12/27 17:05

ぶっちゃけない。日本史はとんなくていいでしょ。

35 名前：匿名さん：2003/12/27 22:51

とるなら伊達がいいよ。

36 名前：匿名さん：2003/12/28 04:04

早大予想のテキストの目次教えてください。

37 名前：匿名さん：2003/12/28 11:14

早大予想って文化史もカバーしてますか？

38 名前：匿名さん：2003/12/31 04:14

してるよ！いや、わからない。

39 名前：匿名さん：2004/01/01 09:18

わかってねーな。日本史が一番いいのは駿台だし

40 名前：匿名さん：2004/01/09 17:33

誰でも一緒。

41 名前：匿名さん：2004/01/14 10:46

石川の実況中継、Ｚ会の日本史１００題、河合の文化史整理と演習
あと過去問で十分合格点とれるんだけど。講習なんか取らずに基礎
を固めたら？

42 名前：匿名さん：2004/01/14 14:38

問題集の早慶大日本史はどうなんだろ。
１００終わったしこれからやろうと思ってるんだけど。

43 名前：匿名さん：2004/01/18 14:35

>>42
非常にいい
一部河合講師陣は出版したことを後悔してるくらいだし。

44 名前：匿名さん：2004/01/19 02:45

落ちたやつの話なんて信用するくらいなら自分でやるよ

45 名前：匿名さん：2004/01/19 04:17

土屋ホムペ更新したね　しかし文化史も大事ならCD出して欲しいもんだぜ。by土屋のCDで偏差値30から73.8に上がったカッぺ君

46 名前：匿名さん：2004/01/19 10:56

46はウソ。あるいは土屋本人。
試聴してみたが、ただの一問一答。それだけで偏差値
上がるんなら苦労しないし、一問一答集買えば済むことだしね。

47 名前：匿名さん：2004/01/19 11:47

乙会の
はじめる日本史50テーマで
偏差値70はいくと思う。

48 名前：匿名さん：2004/01/22 00:15

>>46
実際にやったことない奴が言いそうなセリフだねｗ

49 名前：匿名さん：2004/01/23 07:12

禿同！！

50 名前：匿名さん：2004/01/23 10:44

>>46
偏差値上がるよ（ｗｗ受験なんてそんなもん（ｗｗ

51 名前：匿名さん：2004/01/23 13:11

>>46あのCDだってマスターするには苦労するはずだよ。英語国語じゃ有り得ないけど社会は覚えればいいだけの話だし。

52 名前：匿名さん：2004/01/23 13:29

>>51
国語は厳しいが、英語は日本史同様やればやるだけできるようになる。

53 名前：匿名さん：2004/01/24 10:19

国語もやればやるだけ上がる。

54 名前：匿名さん：2004/01/24 14:43

国語はいい講師に恵まれるかが勝負だな。俺は酒井に出会う事ができて良かった。

55 名前：匿名さん：2004/01/24 14:51

ぶっちゃけ国語は才能

56 名前：匿名さん：2004/01/25 11:18

同意だなー
何にもしてないのに現代文とかもの凄く解ける奴、実際いるもんな
受験は努力だと言われる
確かに努力次第でどこの大学へでも行けるのかもしれないが
頭の違いでその量がものすごく変わってくるのには
不満を感じずにはいられないなぁ。
二次逆転を狙うか

57 名前：匿名さん：2004/01/25 11:18

馬鹿でも努力次第で難関大に行けるが、如何せん人より倍勉強せにゃならん・・・。俺がそうだった。

58 名前：匿名さん：2004/01/25 15:24

国語のセンスがなくても、受験国語なら勉強量次第でなんとかなる。

59 名前：トランス：2004/01/25 15:28

そこが英語と違うとこだな。英語はやっても
身についた気がしねぇ。

60 名前：匿名さん：2004/01/25 15:31

そうか？英語はやればやるだけできる様になるぞ。沢山文章読めば、トピックも予測できるし、展開が日本語よりワンパターンだしね。

61 名前：匿名さん：2004/01/25 17:07

国語はセンスがデカイが

英語はやれば伸びる科目

62 名前：匿名さん：2004/01/25 17:40

現代文のトレーニングをばんばんやれば
国語だって上がる
あとは最強の古文だな

63 名前：匿名さん：2004/01/26 13:17

話しずれてないか？ｗ
ここらで河合対土屋の決着付けよう

64 名前：名無しさん＠々是決戦：2004/01/26 13:18

どっち？

65 名前：匿名さん：2004/01/26 16:38

悪いが河合の方が組織力で勝ちだと思う。
まあ土屋がベースにしてるのも河合時代のものだろうし。

66 名前：匿名さん：2004/01/27 01:19

河合早慶日本史のようちゅうい分野公表していい？

67 名前：名無しさん＠々是決戦：2004/01/27 02:25

ぜひお願い

68 名前：匿名さん：2004/01/28 02:03

土屋のも公表して！

69 名前：河合横浜早慶日本史：2004/01/28 10:58

早稲田編と慶應編もらったが講師によってちがうの？

70 名前：河合横浜早慶日本史：2004/01/28 16:59

かなりおおいからな～

71 名前：名無しさん＠々是決戦：2004/01/29 03:16

お願いします

72 名前：桑山君：2004/01/29 05:46

公表しないほうがいいと思うよ。慶應は～が要注意とかでしょ？
ここで公表したら著作権法に違反するんじゃない？

73 名前：名無しさん＠々是決戦：2004/02/02 21:55

ならない

74 名前：匿名さん：2004/02/03 04:24

あれ、マジ役立つ。
ただ、授業受けないと使い方はわからないと思うよ。
授業出てはじめてどのように使えばいいかわかった。

ただ、あれよりも、桑山のここが出るプリントのほうが何百倍も役立つ
ような気もするけど。

75 名前：匿名さん：2004/02/03 08:26

>>74
「ここが出るプリント」って桑山先生の直前早慶大日本史で配られた解説プリントに載ってるやつですか？？

76 名前：匿名さん：2004/02/03 15:25

桑山のはいいらしね。この大学この学部はこの分野がでるとかかいてあるんだいな。

77 名前：匿名さん：2004/04/05 02:46

でもらったプリントはどのように使ったらいいのですか？矢野うけましたが・・

78 名前：名無しさん＠々是決戦：2004/04/05 02:54

土屋とどっちがいいの？

79 名前：匿名さん：2004/05/01 10:45

桑山だよ。

80 名前：匿名さん：2004/05/22 07:32

石川だろ。

81 名前：ここが出る！：2006/03/02 04:42

あれ全部やるの？

82  名前：投稿者により削除されました

83 名前：匿名さん：2007/01/30 10:07

正直サクナビだけでいいんじゃない