NO.10448529

0 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2003/11/22 04:34

最近よく
「富田は受験専門で使えない」という意見を見かけますし
また同級生も口にしております。
実際のところ富田板の住人は本当の意味で富田氏の講義というものを
捉えていそうなのでちょっと聞いてみたいと思います。

やはり師の英語は受験にしかつかえないのでしょうか?

1 名前：名無しさん：2003/11/22 05:31

今度初めて彼の講義で東大英語するものだけど。

俺は英語どうしてもわからなかったんだよね四月では偏差値50くらい、で、
富田の参考書（英文法と100原則）勧められてやったのよ、
ある程度マシ、否、最初の頃に比べればかなりマシになった。
で、その後他の参考書手にして今、偏差値70前まできたけど、
ここまで延びて思ったんだが富田のだけでははっきりいってあれだけじゃ足らない、ダメ。

だが彼の参考書に「別に難しいことは要求しない････」みたいなこと書いてあったと思うが、
彼のはきっかけ、ステップとしては非常に良い参考書だと思う（合う合わないがあるが）。
俺も最初は彼の参考書が始まりだったし。

だから英語ができる奴は批判するんだと思う。
2chのいいめえる氏とか。

因みに東大英語（東大志望じゃないのに）受けるのは、彼の講義を1度受けて見たいと思ったから。

2 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2003/11/22 05:31

富田だけで十分!あとは外国行け
というのが俺の持論。

富田の講義っていうのはいわゆる英語の「基礎」を教えてくれているのね。
「点数がとれる人」ってのは基礎ができるから富田の講義は
当たり前すぎて嫌なんだろうから西・仲本にはしって英語の本質っていってるけど
それは間違いだと思う。(西仲本を批判してるわけではないよ)
最終到達地点が「使える英語」である以上、(文法学者とかなら話は別)
文法というか英語の仕組みみたいなものが理解できたら外国に飛ぶべきだよ。
西さんの講義を聞いているからといって英語は使えないし感覚みたいなものは
別に教わる事ではないと思うんだな。
感覚って極めて空想的だからいくら頭で理解したって体験しないと
絶対わからないと思うんだ。
現におれはTOEIC750近くあるけどまだしゃべれない(苦笑)
したがって英語ができるやつなら(←点数がとれるという意味ではないよ)
富田の講義は批判できないと思うよ。極めて正当なことだもん。
次に何するの?ってことは言われるだろうし苦手な人向けだとは言われるだろうけど。

入試で富田が通用するのは証明済みだし↑の方のようなひともいるけど
彼の講義で偏差値80こえるやつは実際いるから安心して良いよ。
(理三とかでも富田で受かってる人いるしPUSHもしてる)