NO.10448587
富田は差別主義?ホラ吹き?猫をなめてる
-
0 名前:タマちゃん:2004/12/11 10:34
-
冬期講習の案内書を見て思ったが、、
>猫でも正解できることを証明したい
>ただし、猫の出席は禁止
まず、猫でもできることを証明したいのに、なぜ猫の出席が禁止なのか。
また、富田が猫を同伴して授業でもしなければ、ホラ吹きということになる。
猫の出席禁止っていうのも矛盾しているが、そもそも差別ではないか?
猫の能力を過小評価している。富田は現代科学で解明している範囲よりさらに深く猫を解明しているのだろうか。
一口に猫といっても、人間同様、ピンからキリまでいるわけで、どの水準の猫を対象としてるかもはっきりしない。文章からすると、すべての猫と言う事か。
富田らしくない、非論理的な案内書の宣伝文だ。富田が書いているのかどうかは知らないが。
-
1 名前:匿名さん:2004/12/11 13:29
-
つまんないな。
終了
-
2 名前:匿名さん:2004/12/11 13:44
-
1 は真性馬鹿です
-
3 名前:匿名さん:2004/12/11 15:18
-
本当につまらなくてワラタ
-
4 名前:匿名さん:2004/12/13 11:31
-
マジで言ってたらどうなん?
-
5 名前:匿名さん:2004/12/13 16:08
-
真性の厨房はっけーん。
-
6 名前:匿名さん:2004/12/14 11:05
-
全然おもろない。
もう少し本読めな。
ここまでくると哀れだ。
-
7 名前:匿名さん:2004/12/17 12:37
-
>>0
猫も金払えば参加できるはず。
でも猫に小判って言葉もあるからな~
-
8 名前:マジレスさん:2004/12/17 12:38
-
>>6
なんで本読めとなるのか意味不明
-
9 名前:匿名さん:2004/12/17 15:51
-
二年前も同じこと書いてたのか
-
10 名前:匿名さん:2004/12/17 19:51
-
その富田ギャグサムイ
-
11 名前:匿名さん:2004/12/18 01:52
-
猫でもできるって言い回しがあるってだけだろ
-
12 名前:匿名さん:2004/12/18 09:01
-
授業のギャグは最高だっ
-
13 名前:匿名さん:2004/12/18 15:58
-
>>0
過去に猫同伴の出席者が居たんだよ。
-
14 名前:匿名さん:2004/12/19 14:29
-
ネタにも程がある
-
15 名前:匿名さん:2004/12/19 16:24
-
こんなのにマジになるなんてテレビみて苦情の電話する暇人の思考と同じだぞw
例が微妙か・・・
-
16 名前:匿名さん:2004/12/20 15:58
-
>>13
同伴はしてなかったけど講師室に猛抗議にきた女の人みたことある
「なんで富田先生は猫を差別するんですか!」って
富田は引いていて、
「猫の出席云々とかは、いや、そういうことではなくて・・・」って
「君はいったいなんなんだ」と呆然となっていた
あとで木原と二人で「アナザーワールドの住人かねえ」とかってはなしていた
-
17 名前:匿名さん:2004/12/20 16:19
-
ワラタ
-
18 名前:匿名さん:2004/12/20 16:57
-
これ、1行目と2行目の猫の意味が違うんだよ
1行目→猫をバカな象徴として、論理的に解けば、誰でも解けるって意味
2行目→こっちの猫を受け身の象徴として、授業態度の積極性(予習復習)が
ないやつは講座取るな!って意味だよ
-
19 名前:匿名さん:2004/12/22 03:26
-
解説:
比喩
-
20 名前:匿名さん:2004/12/22 11:57
-
2行目→こっちの猫を受け身の象徴として、授業態度の積極性(予習復習)が
ないやつは講座取るな!って意味だよ
アフォな解釈ワロタ
-
21 名前:匿名さん:2004/12/27 13:35
-
いや、2行目はマジでつれてくんなよって意味だろ。
早稲田の問題なんかで、
「コレできないやついたら顔が見たい。
むふふ。
ほんとに見せに来なくていいよ。」
と同じだろ。
-
22 名前:匿名さん:2004/12/27 13:43
-
>>20
19の解釈って当ってるんじゃないの??
ネコって受身の奴のことをさすじゃん!
富田的には、古文でいう掛詞的なもんじゃない??
猫で「本物の猫」と「何もしない奴」を表してる気がする!
-
23 名前:匿名さん:2004/12/28 14:17
-
てか、こんなことでみんな「ぐ」するなよw
-
24 名前:匿名さん:2004/12/28 14:17
-
soudattandesuka!
naganennno nazoga tokemasita!
-
25 名前:匿名さん:2006/06/25 16:30
-
猫ヲタキモ過ぎ。
だから猫好きには碌な奴がいないんだよ。
くだらんことでいちいち突っかかって、差別だ何だと抜かす。
例えば「お前の頭はサル並みだな」と言ったらサルを差別してることになるのかよ?
「お前はサカリのついた犬のような奴だな」と言ったら犬を差別してるのか?
そんなワケねえよな。犬好きやサル好きはそんなことでは本気で怒らない。
でも猫好きは、その程度の事で本気になって怒る。
-
26 名前:匿名さん:2006/06/25 23:53
-
>猫の出席禁止っていうのも矛盾しているが、そもそも差別ではないか?
人間社会のルールにおいて人と猫は対等ではない。猫は所詮家畜であり人間様のほうが偉い。
それに予備校は大学受験勉強をするところだ。常識で考えて猫の出席が認められるわけがない。
お前の理屈だと、猫に大学受験資格を与えない大学も差別だって事になるよな?
>猫の能力を過小評価している。富田は現代科学で解明している範囲よりさらに深く猫を解明しているのだろうか。
>一口に猫といっても、人間同様、ピンからキリまでいるわけで、どの水準の猫を対象としてるかもはっきりしない。
猫の知性は猿や犬はもちろん、利口な鳥よりも低い。しかも個体差は殆ど無い。
その一つの証拠として、犬や猿や鳥には芸を仕込むことが出来るが
猫に芸を仕込むことは不可能。たまに芸をする猫とかテレビに出るが
犬や猿や鳥の芸に比べればため息をつきたくなるほど程度が低い。
よって、猫の学習能力は低く、しかも知能の個体差はあまり無い。
猿に簡単な言葉を教えるのですら大変なのに、猫ごときに大学受験英語を理解できるはずがない。
できると主張するのならその根拠をもってこい。
>富田らしくない、非論理的な案内書の宣伝文だ。
お前には冗談も通じないのか?
ところで本棚に「猫でもわかるC言語プログラミング」という本があるのだが
こういう本のタイトルも>>0から見れば「猫を侮蔑してる!許せん!」ということになるのかねえ。
-
27 名前:匿名さん:2006/07/06 16:32
-
ご苦労さま!面白かった!!!
-
28 名前:匿名さん:2006/07/08 06:37
-
>>25-26
お前ら論点ずれすぎ。
ポイントは
まず、猫でもできることを証明したいのに、なぜ猫の出席が禁止なのか。
また、富田が猫を同伴して授業でもしなければ、ホラ吹きということになる。
ここだろ。
-
29 名前:匿名さん:2006/07/08 12:01
-
>>26
> 猿に簡単な言葉を教えるのですら大変なのに、猫ごときに大学受験英語を理解できるはずがない。
> できると主張するのならその根拠をもってこい。
それは富田に言えw
-
30 名前:匿名さん:2007/09/16 19:05
-
>>28
そうそう。富田が猫をどっかから連れてくれば済む。
教室内に猫が2匹もいて、交尾を始めたらまずいからだろ。
何も矛盾は無い。
-
31 名前:匿名さん:2007/09/20 15:39
-
ただの比喩じゃないのかい?ばかすぎてワラタw
-
32 名前:匿名さん:2007/09/30 17:41
-
頭悪すぎ。
-
33 名前:匿名さん:2007/10/01 02:15
-
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
/ ,――――-ミ
/ / / \ あたしんとこにも小学生の息子がいるんですけどね
/ ・ ^・ 塾行きたいって言うのよ。塾行かないと友達と
(6 ̄ ̄ ̄ つ 共通の話題がないからって!
 ̄  ̄ しょうがないから行かせてやることにしたんですけど
/ ̄ ̄ / 条件つけたんです。塾行っても勉強するなって(笑)
/  ̄ ̄/\ だって小学生に勉強させるつもりないもん ふふっ
・・・・って、云うじゃなぁぁぁ~~い
でもアンタ!息子が物心つく前に慶応幼稚舎に入れてる時点で
説得力0ですから!!残念!!!!
誰よりも学歴厨の富田切り!!!!
-
34 名前:名無し:2007/10/01 03:10
-
多分、今まで全然勉強してきてないのに、「先生なんとか合格を」
っていうような人を猫にたとえてるんじゃない?ねだるっていうかさ
-
35 名前:匿名さん:2007/10/02 07:53
-
「猫でもわかるホームページの作り方」(うろ覚え)とかいう本で、挫折した俺は猫以下ですかそうですか。
-
36 名前:匿名さん:2007/10/02 07:53
-
富田の言う猫とその人が言う猫の基準が違うやろがいな。
ちょっと考えー。
前ページ
1
> 次ページ