NO.10448688

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/03/15 11:27

どっちが構文王かといはれるとそりゃねぇ････
どっちだ････

27 名前：26：2004/04/12 13:58

>>26
どれくらいありますか？

28 名前：匿名さん：2004/04/14 08:51

どこの校舎かしらんけど、全校舎にテキストを
閲覧できるように置いてあるはずだから見てくればいいじゃん。

29 名前：26：2004/04/15 11:44

>>28
往復２時間2,000円かかってしまうので
14日に定期買うまで、いけません。田舎者です。

30 名前：匿名さん：2004/04/15 14:27

難易度差があったら何かあるの？

31 名前：匿名さん：2004/04/16 03:18

難易度差がどれくらいって微妙な表現だな。
２７４くらい難易度差がある

32 名前：匿名さん：2004/04/24 07:38

>>2
確かに、構文じゃ薬袋より細かくやる奴はいない。
>>4
おっしゃる通り、彼は特殊です。動詞から数えるなんて私には理解できませんでした。
ちなみに私は富田を切って、明慶先生に行きました。彼は発音は下手ですが、
教え方が丁寧で、普通に前から解釈していきますので、分かりやすかったです。

33 名前：匿名さん：2004/04/24 07:43

仲本の構文ってどんな感じ？

34 名前：匿名さん：2004/04/24 08:18

べりーーーーーーーーーーーのーーーーーーーまる

35 名前：匿名さん：2004/04/24 08:51

長文読解Ａって西谷以外やってないのかな～？
誰か教えて・・・ちなみに名古屋校
サテのみで、ライブの河田とかはいらないから

36 名前：匿名さん：2004/04/24 08:54

サテで水野がやってる。
通うの弐元の教室を探し回るんだ。

37 名前：匿名さん：2004/04/24 09:09

英語は動詞が中心で司令塔、つまり日本でいうとこの中田だからそこからチェックしていくのは当たり前。「富田は特殊だ」とか言ってるヤシの気が知れない。
今丼みたいなヤシにだまされるな！

38 名前：匿名さん：2004/04/24 09:13

富田の構文ＡとＢって授業内容どんくらい違う？

39 名前：匿名さん：2004/04/24 09:18

>>37
動詞を数えたところで何の解決になるんだ？
節ごとに前から意味をとらえて行ったほうが、遥かに間違いが少なくて
済むぞ。

40 名前：匿名さん：2004/04/24 09:18

>>39
で、動詞をみないでこじつけた脳内理論を構築するわけですね。おめでたい人だ。
ああ、あなたは難しい英文を出すような大学とは関係ないのかな？せいぜい楽しい人生を送って下さい。

41 名前：匿名さん：2004/04/24 09:19

>>40
動詞を数えて構文解析する方が、矛盾も多いしこじつけなのわかってる？

42 名前：匿名さん：2004/04/24 09:21

どこがどう矛盾なのか言ってみてよ。

43 名前：匿名さん：2004/04/24 14:33

>>42
じゃあ例えば、等位接続詞でVが繋がれていた場合、まとめて１つの
Vとみなすとかって原則があることだよ。
どう考えても論理の自己矛盾を解決するためのものだろ。
普通に読めばいちいちそんな疑問はでてこないのに。

44 名前：匿名さん：2004/04/24 14:35

>>43
それのなにが矛盾なの？

45 名前：匿名さん：2004/04/24 15:46

>>44
動詞を数えて構文を取るって考えに矛盾がかなりあるってことだよ。
それを修正するための小原則をいくつも設けるようなら、普通に
勉強した方がいいでしょ？

例えば天体の運行を天動説で説明しようとすると、すんなり無理なく
いくのに、富田は地動説を唱えて、矛盾の生じるところはこじつけて
なんとか説明をつけてるようなもんなの。

46 名前：匿名さん：2004/04/24 16:39

別に受験生の大部分の人が英語文科に行くわけでもないんだし、
自分がいいのをやればいいじゃん。
富田だっていろいろ例外みたいなのがある前提で講義してるわけだしさ。

47 名前：匿名さん：2004/04/24 16:53

>>45
天動説と地動説の位置が逆ですた。スマソ

48 名前：匿名さん：2004/04/24 17:27

>>46
別にいいんだけど、発端は>>40の発言なんですけど。

49 名前：38：2004/04/24 18:38

>40
富田は初めに動詞がどこにあるかをチェック→接続詞関係詞がどこにあるかをチェック。
その際に「動詞がコレとコレとコレの三つだから接続詞関係詞はコレとコレの二つだよね」といってるだけ。
ぶっちゃけ、特に意味はない。強いて言うなら接続詞関係詞の数が予め分かっていた方が楽ジャン！そんなものだよ。
今井みたいな人の批判ばかりしてるヤシに騙されんなよ！

50 名前：38：2004/04/24 18:40

訂正
>40
富田は初めに動詞がどこにあるかをチェック→接続詞関係詞がどこにあるかをチェックする。

51 名前：匿名さん：2004/04/24 18:41

>>49
特に意味のないプロセスを挟むなら、初めからやらない方がいい。
時間の無駄。

52 名前：匿名さん：2004/04/24 18:52

あほじゃねえの？おまえら
バカみたいにアレは駄目これは駄目って
必要なとこだけ吸収しろよ

53 名前：匿名さん：2004/04/25 02:23

アレは駄目、コレは役に立たない、と受験生ごときの青く浅薄な思考で自らを縛ってしまうのはどうかと思う。
毛嫌いせずに吸収できるものはなんでも触れてみるのが大事だと思うな。

54 名前：匿名さん：2004/04/25 02:30

一理ある

55 名前：50：2004/04/25 06:00

＞52
「強いて言うなら接続詞関係詞の数が予め分かっていた方が楽」なんだから別に意味ないわけでもないじゃん。
いつでも一貫したもっとも基礎から思考法を板書しながら説明してるわけだから時間がかかるのであって、実際に自分で英文を読む際には頭の中で習った思考法を実践するわけだから一瞬で出来る。時間が足りないなんてことはありえないし、
いつでも一貫したもっとも基礎から思考法を板書しながら説明してるわけだから、いざという時困らず落ち着いて思考できる。だから動詞を意識することは特に意味のないプロセスで時間の無駄ということにはならない。

＞54
俺もそう思う。大学の文学部で専門に英語を学んだわけではない受験生がとやかく言うことではないと思う。

最後に富田の授業の本質は「なぜ、そうなるか？　これをどのように考えていくか？」などの思考法であり、動詞を数える云々ではない。
それは結局今井などが富田を批判するために問題もすり替えただけ。

56 名前：50：2004/04/25 06:49

訂正
一貫したもっとも基礎からの思考法

57 名前：50：2004/04/25 08:15

訂正
今井などが富田を批判するために問題をすり替えただけ

58 名前：50：2004/04/25 08:22

＞45　　　　　　・・　　
ホントだよな！「等位」接続詞なんだからまとめて１つの
Vとみなすのは当たり前ジャン！
富田は合わないって言うヤシは大体、今井などの批判による先入観か頭を使って考えることを嫌うヤシが多いような気がする。
まぁ、あくまで俺の友達とミルクの書き込みの意見から考えてみるとだけど。

59 名前：匿名さん：2004/04/25 09:06

富田の精選構文ＡとＢは到達点にどのくらい差がありますか？

60 名前：匿名さん：2004/04/25 09:20

>>55
ひたすら動詞を数えろと本科で連呼しておりましたが。
問題をすりかえてるのは信者の方ではないですか？

61 名前：匿名さん：2004/04/25 09:28

あのな、問題解いてて富田の読解法が用いられるのはぱっと見て読み取れないときなの。
ある程度英語勉強したら読んでてヤバい文章なんてそう出てこないだろう？
出てきたときに動詞を数えて関係詞をつかんで文型をつかんで、その文章の正しい訳を導き出す手順を教えてくれてるんだよ。

62 名前：50：2004/04/25 11:06

61は極めて頭がわるいな。62の言うとおりいざという時困らず落ち着いて思考するためにいつでも一貫したもっとも基礎からの思考法の説明を富田はしている。
その一環として「まず最初に！」動詞の数を確認しようといってるだけ。接続詞関係詞の数を把握するためにね。
何度も言うように動詞の数云々じゃねーんだよ!富田の授業の本質は「なぜ、そうなるか？　これをどのように考えていくか？」などの思考法なんだよ！それを「こじつけ」とか言ってるヤシは頭が悪い証拠。
てゆーか、元井と笹井も基本的に富田と一緒。それぞれの教科で「なぜ、そうなるか？　これをどのように考えていくか？」などの思考法を説明している。
それを理解できなきゃ早慶上智はきびしいよ。まぁ、現時点でできなくてもいいけど。１１月くらいになると今井、西谷などが答えを言ってるだけで使えないことに気づく。そして富田、ヒロシ、西などが
ちゃんとした思考法を説明してくれてることに気づく。まぁ、現時点でも気づいているヤシも多いだろうけど。
ちなみに富田は「読」、ヒロシは「解」、西は「単語レベル、背景知識など（英作に特に有効）」の思考法を中心に説明してると感じた。

63 名前：匿名さん：2004/04/25 11:06

>>62
俺は今井も西谷も受けてないが、富田と佐々木は受けてた。
富田をこじつけに思えないなら頭が悪いよ。
君の言ってること宗教と変わらないし。

64 名前：匿名さん：2004/04/25 11:41

＞てゆーか、元井と笹井も基本的に富田と一緒。

完全に宗教だなｗ

65 名前：50：2004/04/25 12:00

大ジョーブ！早稲法受かったから！元井と笹井も基本的に富田と一緒に気づくから１１月ごろには。順調にいってればね。

66 名前：匿名さん：2004/04/25 12:07

>>65
その主張に全く意味が無いことに気が付け。

67 名前：匿名さん：2004/04/25 12:21

>>65
サークルを装った宗教の勧誘に気をつけてね。

68 名前：匿名さん：2004/04/25 12:28

>>65
５０が感じた事は抽象的だな。
>>64
宗教と似た物だろ。思考法を教えるなら。
奇跡を起こす訳でも、その人の人格を認める訳でもないけど。
講師から見た視点としては、受講者はセコイ人達に見えないと駄目だね。
講師も生徒集めにセコイけど。

69 名前：50：2004/04/25 12:51

はいはい。じゃ、今井西谷についていって直前に焦れば。

70 名前：匿名さん：2004/04/25 12:52

>>69
富田信者は、今井だの西谷だのは槍玉に上げるくせに、佐々木とか
西は叩けない。
佐々木＞富田と認めているようなもんだな。

71 名前：50：2004/04/25 12:53

確かに佐々木はすごいと思う。西も。でもあくまで俺が考える範囲は受験だから。

72 名前：匿名さん：2004/04/28 13:45

>>71
意味わからん。佐々木も西も受験を逸脱などしていないが。
お前受験生だろ。白状しろよ。

73 名前：50：2004/04/28 13:47

西と必要ないじゃん！佐々木の文法はスゴイと思うが情報構造はいらない。

74 名前：匿名さん：2004/04/28 22:14

富田信者とはまともな会話ができないことが判明。

75 名前：匿名さん：2004/04/28 22:43

釣られすぎな馬鹿がいますね。

76 名前：匿名さん：2004/04/29 15:20

問題が解けるようになれば誰だったｲｲよ。
その過程で富田があうならそれでいいじゃないか。