NO.10448688

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/03/15 11:27

どっちが構文王かといはれるとそりゃねぇ････
どっちだ････

1 名前：匿名さん：2004/03/15 13:55

なにげに仲本

2 名前：奈々死産：2004/03/15 15:35

構文じゃ薬袋には勝てないよ。

3 名前：匿名さん：2004/03/16 02:53

なにげにヒロシ

4 名前：匿名さん：2004/03/16 10:05

仲本は普通だけどそこがいいんだよね。
富田はけっこう特殊だけど明快。
好みの問題では？

5 名前：tom：2004/03/16 10:49

>>4
富田先生はそんなに特殊じゃないと思うー

6 名前：２：2004/03/16 14:59

age

7 名前：匿名さん：2004/03/18 06:31

仲本なんて論外

8 名前：匿名さん：2004/03/19 12:57

LVだと冨田なんだろ？
早稲田だと仲本？
そのためだけにオレはLVに行く。
仲本は雑談多い。

9 名前：匿名さん：2004/03/19 13:02

>>8
俺も同じ。
早稲田じゃなくて早慶上智にする（早稲田志望だけど）

10 名前：匿名さん：2004/03/19 14:56

今井と仲本でしょ？　トップ早大って
二人もいるのはさすがに敬遠するよな普通

11 名前：匿名さん：2004/03/19 15:49

トップ早大：今井・仲本・西・西谷
トップ早慶上智：富田・仲本・西・水野
個人的には早慶上智のほうが好き・・・

12 名前：匿名さん：2004/04/03 07:52

>>9
同じ人がいるとはな。
オレも早稲田志望だけど早慶上智に入学してきた。
講師はこっちの方が良いしな。
>>11
早慶上智はそれにライティングは西だと思われる。
トップ早大は知らない。

13 名前：匿名さん：2004/04/03 09:59

構文やってないけど佐々木がいい。

14 名前：匿名さん：2004/04/03 10:02

構文Aはヒロシの方が・・・・とかゆっちゃうと話がややこしくなる

15 名前：匿名さん：2004/04/03 10:09

今井

16 名前：匿名さん：2004/04/03 10:19

構文Ａは佐藤でしょ。まあ、富田でもいいけど。仲本もいいと思う。駿台だしね。元は。

17 名前：匿名さん：2004/04/03 20:19

仲本サテで構文やんの？

18 名前：匿名さん：2004/04/04 03:42

富田って本科のサテで文法A担当するんですか？

19 名前：匿名さん：2004/04/09 04:15

そもそも文法Aを担当してるの？
サテではまずしません。

20 名前：匿名さん：2004/04/09 04:15

>>19
ありがとうございます。
ではサテで彼が持っているのは構文A ・構文B・文法Bだけですか？

21 名前：匿名さん：2004/04/09 08:07

東大コース 東大英語
国立クラス 構文<B>
早計上智 構文<A>
富田は文法やってないでしょ。
文法を単元別にのってるテキスト嫌ってるし。

22 名前：匿名さん：2004/04/09 08:17

>>21
どうもありがとうございます。

23 名前：匿名さん：2004/04/09 09:30

あれ、長文読解Ａやってなかった？

24 名前：匿名さん：2004/04/09 14:37

サテだとやってません。
明慶が担当。
今年は水野くさい。

25 名前：匿名さん：2004/04/09 15:48

構文Aと単科の構文文法は難易度的には差が有りますか？

26 名前：匿名さん：2004/04/11 12:47

ある

27 名前：26：2004/04/12 13:58

>>26
どれくらいありますか？

28 名前：匿名さん：2004/04/14 08:51

どこの校舎かしらんけど、全校舎にテキストを
閲覧できるように置いてあるはずだから見てくればいいじゃん。

29 名前：26：2004/04/15 11:44

>>28
往復２時間2,000円かかってしまうので
14日に定期買うまで、いけません。田舎者です。

30 名前：匿名さん：2004/04/15 14:27

難易度差があったら何かあるの？

31 名前：匿名さん：2004/04/16 03:18

難易度差がどれくらいって微妙な表現だな。
２７４くらい難易度差がある

32 名前：匿名さん：2004/04/24 07:38

>>2
確かに、構文じゃ薬袋より細かくやる奴はいない。
>>4
おっしゃる通り、彼は特殊です。動詞から数えるなんて私には理解できませんでした。
ちなみに私は富田を切って、明慶先生に行きました。彼は発音は下手ですが、
教え方が丁寧で、普通に前から解釈していきますので、分かりやすかったです。

33 名前：匿名さん：2004/04/24 07:43

仲本の構文ってどんな感じ？

34 名前：匿名さん：2004/04/24 08:18

べりーーーーーーーーーーーのーーーーーーーまる

35 名前：匿名さん：2004/04/24 08:51

長文読解Ａって西谷以外やってないのかな～？
誰か教えて・・・ちなみに名古屋校
サテのみで、ライブの河田とかはいらないから

36 名前：匿名さん：2004/04/24 08:54

サテで水野がやってる。
通うの弐元の教室を探し回るんだ。

37 名前：匿名さん：2004/04/24 09:09

英語は動詞が中心で司令塔、つまり日本でいうとこの中田だからそこからチェックしていくのは当たり前。「富田は特殊だ」とか言ってるヤシの気が知れない。
今丼みたいなヤシにだまされるな！

38 名前：匿名さん：2004/04/24 09:13

富田の構文ＡとＢって授業内容どんくらい違う？

39 名前：匿名さん：2004/04/24 09:18

>>37
動詞を数えたところで何の解決になるんだ？
節ごとに前から意味をとらえて行ったほうが、遥かに間違いが少なくて
済むぞ。

40 名前：匿名さん：2004/04/24 09:18

>>39
で、動詞をみないでこじつけた脳内理論を構築するわけですね。おめでたい人だ。
ああ、あなたは難しい英文を出すような大学とは関係ないのかな？せいぜい楽しい人生を送って下さい。

41 名前：匿名さん：2004/04/24 09:19

>>40
動詞を数えて構文解析する方が、矛盾も多いしこじつけなのわかってる？

42 名前：匿名さん：2004/04/24 09:21

どこがどう矛盾なのか言ってみてよ。

43 名前：匿名さん：2004/04/24 14:33

>>42
じゃあ例えば、等位接続詞でVが繋がれていた場合、まとめて１つの
Vとみなすとかって原則があることだよ。
どう考えても論理の自己矛盾を解決するためのものだろ。
普通に読めばいちいちそんな疑問はでてこないのに。

44 名前：匿名さん：2004/04/24 14:35

>>43
それのなにが矛盾なの？

45 名前：匿名さん：2004/04/24 15:46

>>44
動詞を数えて構文を取るって考えに矛盾がかなりあるってことだよ。
それを修正するための小原則をいくつも設けるようなら、普通に
勉強した方がいいでしょ？

例えば天体の運行を天動説で説明しようとすると、すんなり無理なく
いくのに、富田は地動説を唱えて、矛盾の生じるところはこじつけて
なんとか説明をつけてるようなもんなの。

46 名前：匿名さん：2004/04/24 16:39

別に受験生の大部分の人が英語文科に行くわけでもないんだし、
自分がいいのをやればいいじゃん。
富田だっていろいろ例外みたいなのがある前提で講義してるわけだしさ。

47 名前：匿名さん：2004/04/24 16:53

>>45
天動説と地動説の位置が逆ですた。スマソ

48 名前：匿名さん：2004/04/24 17:27

>>46
別にいいんだけど、発端は>>40の発言なんですけど。

49 名前：38：2004/04/24 18:38

>40
富田は初めに動詞がどこにあるかをチェック→接続詞関係詞がどこにあるかをチェック。
その際に「動詞がコレとコレとコレの三つだから接続詞関係詞はコレとコレの二つだよね」といってるだけ。
ぶっちゃけ、特に意味はない。強いて言うなら接続詞関係詞の数が予め分かっていた方が楽ジャン！そんなものだよ。
今井みたいな人の批判ばかりしてるヤシに騙されんなよ！

50 名前：38：2004/04/24 18:40

訂正
>40
富田は初めに動詞がどこにあるかをチェック→接続詞関係詞がどこにあるかをチェックする。