NO.10448767

0 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/06/20 07:16

ついでに試験も落ちた

1 名前：匿名さん：2004/06/20 08:07

やがて、あれがこじつけであることに気づく日がくる

2 名前：匿名さん：2004/06/20 09:07

そんな・・・しんじてたのに。

3 名前：匿名さん：2004/06/20 09:59

逆にあそこまでのこじつけを考えられる事に驚き

4 名前：匿名さん：2004/06/20 10:34

どのへんがこじつけ？？

5 名前：匿名さん：2004/06/20 15:23

このへん

6 名前：匿名さん：2004/06/20 16:34

富田真理教

7 名前：匿名さん：2004/06/21 08:32

孫子!

8 名前：匿名さん：2004/06/23 16:17

こじつけって言われること多いけど
具体的にどのへんがこじつけなのか聞くとレスが止まるな

9 名前：匿名さん：2004/06/23 16:47

ぶっちゃけた話、ほとんどの説明に多かれ少なかれこじつけが入ってる
だから「どれ」とか言われると困ってしまう

10 名前：匿名さん：2004/06/23 22:11

ほとんどの説明にこじつけがあるんなら
具体例ひとつくらい出すの簡単だろうが

11 名前：匿名さん：2004/06/24 04:38

Vingは生き生き感を表す

12 名前：匿名さん：2004/06/24 11:39

こじつけというか、本番で実践できるか疑問。

13 名前：匿名さん：2004/06/24 11:42

>>8
俺も思った。
こじつけとか言ってるやつは富田をただ批判したいだけのようにしか思えない・・・。

14 名前：匿名さん：2004/06/24 12:23

>>13
こじつけって言ってる人は、
理解する努力もしないで勝手に決め付けてるんだよ。

15 名前：匿名さん：2004/06/24 18:59

ここで言ってるのは仮定法はifからじゃなくて助動詞過去形から導くってやつだよね？

16 名前：匿名さん：2004/06/25 01:22

教えかたがくどくないですか? 仮定法に時間かけすぎじゃない?

17 名前：匿名さん：2004/06/28 07:17

教えるののく土井

18 名前：匿名さん：2004/06/28 09:21

富田の授業によって実力がつことは俺も認める。
しかし、実力がついた頃に、悲しいかな、富田の嘘（コジツケ）に気づいてしまう。

富田の講義は効果がある分だけ、副作用も大きい。

19 名前：匿名さん：2004/06/28 12:51

と、相変わらずこじつけの具体例を上げられないアンチであった。

20 名前：匿名さん：2004/06/28 12:55

一体どこがどうコジツケなのか・・・
多分、西のテキストにあったような、The fact,he is・・・
とかかな？
結局日本人がやることなんだから、そもそもムリがでて当然だと・・・
別に受験に使えるのみのテクニックでかまわないしな

21 名前：匿名さん：2004/06/29 08:16

>>20
西が言うThe fact,he is…だけど、あれは富田を批判するための説明だよね

22 名前：匿名さん：2004/06/29 13:07

なにそれ？

23 名前：匿名さん：2004/06/30 01:01

>>19
だから、どれがコジツケといわれてもネットでは説明しようがないのっ！
富田の解説の中に複雑に絡まってるから、簡単にひとことで指摘すること
はヒジョーに難しいのだよ
とにかく実力がつけば自ずとわかるから安心しろ
今は一生懸命に英語のお勉強に専念してなさい、坊やｗ

24 名前：匿名さん：2004/06/30 08:15

英語を和訳する事自体がこじつけと・・・。

25 名前：匿名さん：2004/06/30 10:04

じゃああなたは英語は和訳するなと？ｗ
とんでもないのがきたなｗ

26 名前：匿名さん：2004/06/30 10:59

俺は和訳するなとは・・・
すなわち、神って名詞一つ取っても伝わり方は風土・文化で違う。
よって、こじつけ。

27 名前：匿名さん：2004/06/30 11:06

まあ確かにそうだけどそんなこと言ってたら大学入れないじゃん・・・
和訳問題やらなきゃならないんだしその批判は的外れじゃないのか？

28 名前：匿名さん：2004/06/30 11:36

>>23
結局逃げただけか・・・

29 名前：匿名さん：2004/06/30 12:07

>>28
そうやって逃げたか・・・ｗ

30 名前：匿名さん：2004/06/30 12:08

>>28
論点ずらしで自分を正当化するところなど
もしかして層化？ｗ