NO.10448767
富田の仮定法には目から鱗が落ちた!
-
0 名前:名無しさん@うんぼぼ:2004/06/20 07:16
-
ついでに試験も落ちた
-
1 名前:匿名さん:2004/06/20 08:07
-
やがて、あれがこじつけであることに気づく日がくる
-
2 名前:匿名さん:2004/06/20 09:07
-
そんな・・・しんじてたのに。
-
3 名前:匿名さん:2004/06/20 09:59
-
逆にあそこまでのこじつけを考えられる事に驚き
-
4 名前:匿名さん:2004/06/20 10:34
-
どのへんがこじつけ??
-
5 名前:匿名さん:2004/06/20 15:23
-
このへん
-
6 名前:匿名さん:2004/06/20 16:34
-
富田真理教
-
7 名前:匿名さん:2004/06/21 08:32
-
孫子!
-
8 名前:匿名さん:2004/06/23 16:17
-
こじつけって言われること多いけど
具体的にどのへんがこじつけなのか聞くとレスが止まるな
-
9 名前:匿名さん:2004/06/23 16:47
-
ぶっちゃけた話、ほとんどの説明に多かれ少なかれこじつけが入ってる
だから「どれ」とか言われると困ってしまう
-
10 名前:匿名さん:2004/06/23 22:11
-
ほとんどの説明にこじつけがあるんなら
具体例ひとつくらい出すの簡単だろうが
-
11 名前:匿名さん:2004/06/24 04:38
-
Vingは生き生き感を表す
-
12 名前:匿名さん:2004/06/24 11:39
-
こじつけというか、本番で実践できるか疑問。
-
13 名前:匿名さん:2004/06/24 11:42
-
>>8
俺も思った。
こじつけとか言ってるやつは富田をただ批判したいだけのようにしか思えない・・・。
-
14 名前:匿名さん:2004/06/24 12:23
-
>>13
こじつけって言ってる人は、
理解する努力もしないで勝手に決め付けてるんだよ。
-
15 名前:匿名さん:2004/06/24 18:59
-
ここで言ってるのは仮定法はifからじゃなくて助動詞過去形から導くってやつだよね?
-
16 名前:匿名さん:2004/06/25 01:22
-
教えかたがくどくないですか? 仮定法に時間かけすぎじゃない?
-
17 名前:匿名さん:2004/06/28 07:17
-
教えるののく土井
-
18 名前:匿名さん:2004/06/28 09:21
-
富田の授業によって実力がつことは俺も認める。
しかし、実力がついた頃に、悲しいかな、富田の嘘(コジツケ)に気づいてしまう。
富田の講義は効果がある分だけ、副作用も大きい。
-
19 名前:匿名さん:2004/06/28 12:51
-
と、相変わらずこじつけの具体例を上げられないアンチであった。
-
20 名前:匿名さん:2004/06/28 12:55
-
一体どこがどうコジツケなのか・・・
多分、西のテキストにあったような、The fact,he is・・・
とかかな?
結局日本人がやることなんだから、そもそもムリがでて当然だと・・・
別に受験に使えるのみのテクニックでかまわないしな
-
21 名前:匿名さん:2004/06/29 08:16
-
>>20
西が言うThe fact,he is…だけど、あれは富田を批判するための説明だよね
-
22 名前:匿名さん:2004/06/29 13:07
-
なにそれ?
-
23 名前:匿名さん:2004/06/30 01:01
-
>>19
だから、どれがコジツケといわれてもネットでは説明しようがないのっ!
富田の解説の中に複雑に絡まってるから、簡単にひとことで指摘すること
はヒジョーに難しいのだよ
とにかく実力がつけば自ずとわかるから安心しろ
今は一生懸命に英語のお勉強に専念してなさい、坊やw
-
24 名前:匿名さん:2004/06/30 08:15
-
英語を和訳する事自体がこじつけと・・・。
-
25 名前:匿名さん:2004/06/30 10:04
-
じゃああなたは英語は和訳するなと?w
とんでもないのがきたなw
-
26 名前:匿名さん:2004/06/30 10:59
-
俺は和訳するなとは・・・
すなわち、神って名詞一つ取っても伝わり方は風土・文化で違う。
よって、こじつけ。
-
27 名前:匿名さん:2004/06/30 11:06
-
まあ確かにそうだけどそんなこと言ってたら大学入れないじゃん・・・
和訳問題やらなきゃならないんだしその批判は的外れじゃないのか?
-
28 名前:匿名さん:2004/06/30 11:36
-
>>23
結局逃げただけか・・・
-
29 名前:匿名さん:2004/06/30 12:07
-
>>28
そうやって逃げたか・・・w
-
30 名前:匿名さん:2004/06/30 12:08
-
>>28
論点ずらしで自分を正当化するところなど
もしかして層化?w
-
31 名前:匿名さん:2004/06/30 12:41
-
>>23
これほど頭の悪いレスも久々に見たな・・・
実力つけばわかるんだw楽しみだな
-
32 名前:25、7:2004/06/30 13:58
-
富田のうんぼぼ単語はコーパス何か使ったのかな?
ちなみに俺は24じゃない。
-
33 名前:匿名さん:2004/06/30 13:59
-
>>31
まだ実力ないんだw
-
34 名前:25、27:2004/06/30 14:14
-
>>all
お前等、執着し過ぎ。
-
35 名前:匿名さん:2004/06/30 14:36
-
低脳な荒らしうぜー
-
36 名前:匿名さん:2004/06/30 16:24
-
>>34
富田はコジツケだって教えてやってんのに
それを必死に否定する富田オタが粘着するから荒れるんだけどねw
-
37 名前:匿名さん:2004/06/30 16:31
-
わかったよ 教えてくれてありがとうな もうこなくていいぞ
-
38 名前:匿名さん:2004/06/30 18:05
-
37プッW
-
39 名前:匿名さん:2004/07/01 10:06
-
>>36
おいおい、何処がコジツケかの説明もせずに
「富田がコジツケ」なんて主張しても
説得力まったく無いんだけど・・・
-
40 名前:匿名さん:2004/07/01 14:16
-
おれはいま必死に入試英文法やってますよ。
-
41 名前:匿名さん:2004/07/01 14:24
-
>>0
究極の馬と鹿だね
-
42 名前:小学4年生以下:2004/07/01 18:05
-
富田の言葉を借りて・・・
僕にわかるように何がコジツケなのか説明してよママン。
-
43 名前:匿名さん:2004/07/02 11:29
-
人に理解できるように説明できなければ、
何も分かってないのと同じ。
-
44 名前:匿名さん:2004/07/02 11:30
-
>>43
名言だよな
-
45 名前:匿名さん:2004/07/05 13:15
-
あげる
-
46 名前:匿名さん:2004/07/05 13:29
-
テキスト以外の英語の質問うけつけるかな?
-
47 名前:匿名さん:2004/07/05 15:24
-
まず、Mはよくわからないものにつく
というのがこじつけ
-
48 名前:匿名さん:2004/07/05 16:48
-
こじつけじゃないと主張する奴らこそ、その根拠を提示していないという事実は、
あまり知られていない。
-
49 名前:匿名さん:2004/07/06 12:04
-
いまんとこ富田のやり方で不自由してないから正しいと思ってるんだけど。
これじゃ証拠にならないか・・・
Mはよくわからないものに付くってこじつけ?
大体そうやればあってるじゃん。
まあ富田自身も完璧だとは言ってないよ
規則があれば常に例外はあるっていってるしね
まあ落ちたのを誰かのせいにしたいのはわかるけど、
それはどんだけ恥かしいことを言ってるのか気づいた方がいいよ
-
50 名前:匿名さん:2004/07/06 13:36
-
でました。話のすり替え!