NO.10445365

0 名前：ポレポレ名無しさん：2004/08/09 19:29

本科ＬＷの早大英語はどうよ。

単科で早大英語やってる今井やヒロシと比べて。

1 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/08/11 11:51

ヒロシまんせー

2 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/09/10 18:53

ヒロシの授業はひどかった

3 名前：ポレポレ名無しさん：2004/09/11 00:49

西よりはかなりマトモ。

4 名前：ポレポレ名無しさん：2004/09/11 03:26

ヒロシ≧西＞今井　
で良い？

5 名前：ポレポレ名無しさん：2004/09/11 10:09

どうでもいい

6 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/09/11 10:51

西は構文のプロセスが売りなのに、
この授業では解法も構文の半端。
特に解法がね。

7 名前：ポレポレ名無しさん：2004/09/12 13:53

構文のプロセスが売りなのは富田だろ。

8 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/09/12 14:51

今井よりはわかりやすいな･･･ま、今井の早大英語受けたのは直前期だし
今井も新学期の今はもっとわかりやすい授業やってるのかもしれないけど。

9 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/09/19 15:22

ああ、ただ宣伝がしつこい･･･ライティングと早大英語をサテで受けてるんだけど
基礎的なことが出てくるたびに「英文読解入門にも書いてあります」ばっか･･･
そんなに買って欲しいのか。

10 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/09/19 17:29

＞＞８
富田は前から英語を読むためのプロセスじゃない。
困ったときの技だろ。
西は前から読んでくプロセスが売りなんだよ。
ネイティヴの頭の中を見せるような。

11 名前：ポレポレ名無しさん：2004/09/20 00:21

>>10
前から英語を読む、ねえ・・・
ハッキリいって、あまりにそれにこだわってると、センターとかの整序英作ができない場合があるんだけど。
西でさえ、「これは動詞を数えるしかないなあ」って言ってるんだから。オールの文法で。
大体、富田受けてるヤシでホントに動詞を数えてるのなんてほとんどいないって。
「西は前から読んでくプロセスが売りなんだよ」なんていったって、西はそのプロセスの説明自体が下手だし。

12 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/09/20 01:55

文整序で動詞数えるのは普通だろ。
そもそも順番が入れ替わってるんだから。
動詞を骨格に組み立てるのは普通だろ。

お前は講師批判する前に勉強しろ。

あと西は基本をはしょるから基本がないと厳しい。
訳も直訳だし。

13 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/09/21 14:57

＞＞14
頭悪そう

14 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/09/21 14:57

＞＞14
自爆？

15 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/10/12 16:57

＞＞12
頭悪そう

でした。自爆した。

16 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/10/13 05:00

＞前から英語を読む、ねえ・・・
＞ハッキリいって、あまりにそれにこだわってると、センターとかの整序英作ができない場合があるんだけど。

何か勘違いしてるよこの人。
来年絶対早稲田落ちるね。

17 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/10/16 02:39

＞あまりにそれにこだわってると

12はこだわってたのか。
しかも文整序で。
馬鹿丸出し。

18 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/09/20 18:23

なんか12のせいで荒れてるな。

12は西のポレポレ読んでみな。
構文のプロセスが売りなのわかるから。
信者に攻撃されるぞ。

19 名前：11：2005/09/21 12:24

＞＞12
英語を前から読むことと整序は別問題だろ。
ちなみに早大英語では結構基礎は飛ばすぞ。
基礎前提だから、構文より細かいニュアンスの
話になるわけ。

20 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/09/27 13:21

必ずしも前から英語を読まなきゃいけないって考え方は違うと思う。
その言語に慣れてる人はその作業に気づかんだろうけど、
日本語でも、そこの部分までじゃわかりにくい場合は
そこの部分を一旦ストックしといて、後ろの部分まで手に入れてから
そのストックした部分と合わせて考えるという処理を頭の中で無意識的にやってると思う。

21 名前：11：2006/01/28 16:19

ていうか前から読まずにどう読むの？
例えば君21は今俺が書いてる文章を前から
読んでるだろ。

22 名前：11：2006/02/18 12:39

例えばHE　BROKE
とあったとする。
そうすると何を壊したのかなって考えて、
そんでその後にTHE　WINDOWとあったら、
ああ、その窓を壊したんだ、とわかる。
これって前のHE　BROKEをストックしておいて
THE　WINDOWが出てきた時点でそれまでと
照らし合わせて文意が解せたわけだ。
この作業は確かに無意識だけど、これを返り読みと
常識的に言うのか？

23 名前：12：2006/02/19 08:47

なんだか、人の言葉尻を捉えただけような批判が多いな・・・
「英語を前から読むことと整序は別問題だろ。」なんて言ったって、受験英語で点数をとらないといけない、という点では一緒だし。
それと、別に前から読む事を完全否定してる訳じゃないよ。>>11　で「あまりにそれにこだわってると」って書いてるし。
なんていうか、「しなやかに思考」できない信者が多すぎるな。
あと、ポレポレも読んだけど、全く初心者向けじゃないよね。あれ。富田で構文を習ったヤシにはいいかもしれないけど。

24 名前：11：2006/03/02 08:16

聖女問題は頭から組み立てるより
動詞から組み立てる方が効率がいいでしょ。
でも読解では頭から読むでしょ。
その違いを言ってるわけ。
君が何を言いたいのかわからない。

25 名前：ポレポレ名無しさん：2007/11/29 14:21

西は初心者向けの「基本はここだ」という本を出している。
本人も初心者にポレポレは勧めない。
それと12＝21か？

26 名前：11：2007/12/05 04:54

＞「英語を前から読むことと整序は別問題だろ。」なんて言ったって、受験英語で点数をとらないといけない、という点では一緒だし。
俺は点取るための解法の違いについて述べてるんだけど。

27 名前：ポレポレ名無しさん：2007/12/05 04:54

>>11
整序問題で頭から組み立てる奴がそもそもいないだろうに。