NO.10442956
日本史御奨め講師あんど授業(単科)教えてください!!
0 名前:名無しさん:2003/11/01 17:03
題名の通りです。
「私立文系コース」みたいなのをとらない予定なんですが、基礎の基礎からの授業とかあったら教えてください。 ちなみに池袋を希望です。
67 名前:匿名さん:2004/06/23 04:52
平野様
68 名前:匿名さん:2004/06/23 10:19
山田康雄様
69 名前:匿名さん:2004/06/23 11:10
神原選手。
70 名前:匿名さん:2004/06/23 11:18
Q、天理教の開祖を選べ!! 1今井美紀 2中山みき 3神原みき 4三木道山
71 名前:匿名さん:2004/06/23 12:08
>>1に同意。
72 名前:匿名さん:2004/06/24 02:56
禿同。
73 名前:匿名さん:2004/06/24 13:47
松村選手
74 名前:匿名さん:2004/06/24 17:00
まっつぁん
75 名前:匿名さん:2004/06/24 17:09
三谷さんに一票!
76 名前:匿名さん:2004/06/26 07:43
同じく三谷さんに一票!!
77 名前:honey19980707:2004/06/26 08:38
樋口。
78 名前:匿名さん:2004/06/26 09:11
はっ?三谷とかありえん
79 名前:匿名さん:2004/06/26 10:13
宇波先生→なんだかんだいって絶対ある補習!黒板がきれいではない!
千葉先生→マーカーがはやい!黒板はきれいで絵がすてき!
石川先生→偏差値58以上は必要とされる!
80 名前:匿名さん:2004/06/27 05:51
石黒先生は最高です
81 名前:匿名さん:2004/06/27 10:41
真面目に早慶マーチ以上や東大狙ってる人は桑山が良いと思うよ
82 名前:匿名さん:2004/06/27 11:13
79はわかってないっすね!あの先生のほんとうのすごさを!!
83 名前:匿名さん:2004/06/27 12:06
79はわかってないっすね!>>83のほんとうのアホさを!!
84 名前:匿名さん:2004/06/27 12:17
わかんねーよ
85 名前:匿名さん:2004/06/27 12:18
山口先生と竹内先生
86 名前:honey19980707:2004/06/27 15:47
日本史が苦手なら樋口がいいよ。
87 名前:匿名さん:2004/06/28 06:15
山田康雄さま
88 名前:匿名さん:2004/06/28 08:03
神原って先生どうなんですか?こんど夏期講習とろうかまよってるんですが・・
松村って先生とどっちがいいんですか?
89 名前:honey19980707:2004/06/29 00:38
89さんへ
神原は授業中によく脱線し,日本史の講師の話や寒いギャグをよく言います.
90 名前:匿名さん:2004/06/29 13:47
桑山は過去問の鬼
91 名前:匿名さん:2004/07/02 13:38
田中先生は「つながりノート」がすごい
92 名前:匿名さん:2004/07/02 13:53
石川さんがいる校舎ならちと考えるかもしれんが、いない池袋あたりだと自称日本史好きは桑山を激しくお勧めします
日本史自信ないよ~って人は無難に竹内がいいんじゃないかな?
93 名前:匿名さん:2004/07/02 13:54
早慶狙うなら桑山じゃない?
94 名前:honey19980707:2004/07/02 13:56
樋口も早慶レベルの知識を教えてくれるよ.
95 名前:匿名さん:2004/07/02 14:00
93、94じゃないけど一言。
樋口は授業がちとつまらないのと板書が多すぎてまとまりがなくてだれるんだよなぁ…
桑山は早慶の何学部がここのテーマが好き(しかもでるとしたら99%ここが狙われる)等、桑山の過去問研究量から言われると気合い入れて覚えられるよ。
あと、マニアックなものは覚えなくて基礎知識(早慶レベルまでの)をスリムに肉付けしてくれるから勉強時間のかなりの省略も可能。
言葉だけじゃ分からないと思うから、一度講義とってみるといいよ。
人格的にも講義の質的にも最高の人だから。
ついでに受験期にコピーできる「ここしか出ない(かなり的中する各大・各学部の細かいとこまで掘り下げたテーマ予想及び対策)」は講義で配られたプリントとの併用で最強の教材となりました。
本当におすすめの先生です。
去年浪人して今年度早大入学者(マーチでは明・法・立合格)の戯言でした。
96 名前:匿名さん:2004/07/02 14:07
でも95は日大経済。説得力ないよな。
95のお薦め講師に教わっても大学受からないんじゃ。
97 名前:匿名さん:2004/07/02 14:19
樋口は早慶うける上で最低限の知識は教えてくれる。
それだけ完璧にしとけばそんなに歴史で差はつかない。(しつけられない)
でも覚えた知識の利用法についてはちょっと弱い。
98 名前:匿名さん:2004/07/02 14:23
別に何大とかは関係ないと思うが、「~先生は~ってところが良い」
って言うのが書いてないと人を動かす力はないよなぁ、、、
人に何かを伝えたいならそれなりに説明は必要だと思う。
このスレみてるとマトモにどこがスゴいか説明されているのって石川と竹内と桑山しかないなぁ、、、って思う
みんな良い講師にあってるならどこが良いか等をカキコしてほしい
それがこのスレの目的なんだしさ
99 名前:匿名さん:2004/07/14 06:11
おら、95早く出てこいよ
いろんなとこに偉そうに書き込んでる日大君の説明が聞きてぇな
100 名前:匿名さん:2004/07/18 14:23
日大君こないな
101 名前:匿名さん:2004/07/19 06:54
honey19980707 って日大なんだ?
何でみんな知ってるの?
102 名前:匿名さん:2004/08/09 04:02
神原選手
103 名前:honey19980707:2004/08/09 12:42
私は高3の時日本史の50位でした.一年浪人して樋口先生の授業受けて4月の偏差値
が50から10月には65まで上がりました.
104 名前:匿名さん:2004/08/09 13:06
キャン直か私大模試?
でも日大の経済。MARCHくらい引っかからなかったの?
105 名前:honey19980707:2004/08/12 17:12
私大と記述.第一志望は某MARCH校だったけど、英語が得意な人じゃないと
合格しないとこでした.でも日本史と国語は合格平均点越えてたけど英語
が幻滅的に出来なくて落ちました.正直英語の勉強をもっとしとけばよか
ったと思ってます.
106 名前:匿名さん:2004/08/23 22:58
>>105
青学とみた
107 名前:honey19980707:2004/08/24 09:13
経営と法受けました。特に法の英語は出来ませんでした.
108 名前:匿名さん:2004/08/24 09:58
>>107
長文の分量が多かったの?それとも語彙レベルが高かったの?
109 名前:honey19980707:2004/08/24 14:27
長文の分量どころか問題の量も半端なく多かった.経営に関しては長文は
法よりは簡単で手応えはまあまあ。でも文法でつまづいた。
ところで108さんは現在何大に通ってます?
110 名前:匿名さん:2005/04/26 13:18
日大の経済
111 名前:honey19980707:2005/04/26 13:22
一緒ですね。
112 名前:匿名さん:2005/04/28 14:35
松村選手
113 名前:t:2005/04/28 14:36
石川先生の授業って復習しずらい・・
皆さんどうやってます?
114 名前:匿名さん:2009/12/15 03:22
竹内さんがいい
115 名前:匿名さん:2009/12/15 23:18
樋口先生。
116 名前:匿名さん:2009/12/15 23:18
良元