NO.10442963

0 名前：県民のどん：2005/05/25 12:04

英語
　
安斉　　　　先生　Ｂ+
植田　　　　先生　Ｄ
大西　　　　先生　Ｄ
海藤　　　　先生　Ｂ
加藤（明）　先生　Ｃ
小森　　　　先生　Ｄ
桜井　　　　先生　Ｄ+
沢辺　　　　先生　Ｃ
山本（義）　先生　Ｄ
吉川　　　　先生　Ｄ

数学

生田　　　　先生　Ｄ
一條　　　　先生　Ｄ
大吉　　　　先生　Ａ
坂田アキラ　先生　Ｂ-
佐々木（信）先生　Ｂ
佐藤　　　　先生　Ｄ
竹内　　　　先生　Ｄ
田中（富）　先生　Ｄ

物理

井上　　　　先生　Ｂ
宮原　　　　先生　Ｄ

1 名前：県民のどん：2005/05/25 13:03

*追加*

英語

渡辺勝彦　先生　Ａ

2 名前：県民のどん：2005/05/25 13:18

*追加*

数学

諸橋　　先生　Ｄ

3 名前：１＝典型的βの傾向：2005/05/25 13:23

1>> は何年浪人してんだ？ｗ
普通1人でこんな多量に教われるわけないだろ？
下位クラスで実力もないのにもぐりまくってる理系のただのDQNかｗ
しかも裏技テクニックウケ狙い系DQN人気講師のポイントが高いのも特徴だなｗ
真面目勉強系人気講師の評価がいまいちなのようだ。講師の顔ぶれから
レベルは私大理系DQN下位クラス，ずばり池袋か津田沼によくいる多浪偏差値は30～45β（潜ってα）くらいじゃないのかｗ
絶対Sはないな。ｗ
ズボシだろ。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘ★

4 名前：県民のどん：2005/05/25 13:25

まだ高３生だ！

5 名前：匿名さん：2005/08/02 16:24

現役かｗ
ずばり偏差値は30～45の埼玉県民だろ。ｗ
でも異常に色々習ってるな。授業受けすぎｗ
成績不振を講師のせいにして批判してる受験ヲタは受からんぞ。
俺の友達の現在3浪中のβのやつと教わってる講師や評価が似てたもんで，てっきりそいつがやけ起こしたのかと思った。爆

6 名前：匿名さん：2011/09/24 11:07

現代文
　　　　　　分かりやすさ　　　　雑談のおもしろさ
兵頭　　　　　　Ｓ　　　　　　　　　　　Ｂ＋
亀井　　　　　　Ａ　　　　　　　　　　　Ｂー
鈴木慎　　　　　Ｃ　　　　　　　　　　　Ｓ＋（史上最強）
軽部　　　　　　Ｂ　　　　　　　　　　　Ｃ　（つまらんし長い）
立川　　　　　　Ｂ　　　　　　　　　　　Ｄ　（あまりしない）
あくまで私の意見です。

7 名前：県民のどん：2015/09/30 15:23

中でも数学の大吉先生はお勧めです。

8 名前：匿名さん：2015/09/30 17:28

ま、こんなことやってる奴は何年やってもダメだわな。
とくに>>6みたいに雑談に評価をつける馬鹿は論外｡

9 名前：匿名さん：2015/09/30 17:53

何を基準に評価かな？
俺生田は自分にあってたけどね。
自分がデキ悪いからだけど、解説しながら板書書く数学講師は頭に入りにくい・・・。

10 名前：匿名さん：2015/09/30 17:56

>>9
おっ！ご本人降臨でつか？（ｗ

11 名前：県民のどん：2015/09/30 18:00

*追加*

英語　小川（博）先生　Ｄ

12 名前：匿名さん：2015/09/30 18:21

>>8
私も受験生時代は雑談なんてどうでもいいと思ってたけど大学生
になって大学教授の話より予備校講師の話はおもしろくもっとち
ゃんときいとけばよかったと思ったりします。受験生時代は雑
談を楽しむ余裕はないかもしれないけど、聞いといたほうがいい
と思いますよ特に現代文は。

13 名前：>>１ を分析：2015/09/30 18:22

>>0
は現役コースの講師の顔ぶれ，面白話が好きな顔ぶれから偏差値40以下のクラスのDQNだな。
高3ってことは1,2年で英語だけで12人，数学で9人の先生に習うなんて出来るのか？
月に１人ずつかよ！？この異常な多さは「成績は講師力で決まる」とか妄信してる某予備校に多いDQNの特徴もろ出てるｗ
勉強法がグラグラしてる講師にすがってる完全なDQNの特徴だよな。
成績悪い証拠だな。ｗ

14 名前：>>１を分析：2015/09/30 18:27

>>１
は浪人なら確実にβの特徴出てるな。ｗ
実力に関わらず噂に振回されてもぐりまくったりテキストさえちゃんと出来てないのに色んな本に手を出したり。
下位クラスにいて自分の不勉強や能力の低さを成績不振を講師のせいにして講師を転々と変えても．．．。（p
しかも馬鹿なくせに講師薦めたりしてるあたり全く「身のほど知らず」でイタイよなｗ
こういうやつにかぎって自分の不勉強や能力のなさを棚に上げて，無謀な受験して浪人し続けるんだよな。ｗ
>>１ みたいな変なdqn相手で下のクラス教える先生も大変だｗ
ご苦労さん！

15 名前：受験の髪様：2015/09/30 18:30

１．受験は受験生の努力や能力よりも講師力で決まると信じている人。
２．受験勉強は講師の話を聴いているだけにしたい人。
３．受験勉強は授業出てる時間だけで家でそれ以外予習復習とか面倒な勉強したくない人
４．勉強法や講師の研究に非常に熱心な人。
５．勉強には唯一究極の王道があり究極の勉強法や講師の発見こそ合格の近道と信じている人。
６．有名講師の有難い授業を受ければ誰でも成績が急上昇すると信じている人。
７．自分より勉強のできる人は自分の知らない何か特殊な勉強法をしていると信じている人。
８．自分より勉強のできる人は自分の知らない誰か特別な講師に特別なテクニックを教わっていると信じている人。
９．勉強が出来ないのは自分に原因があるのではなく教師や学校や本が悪いと信じている人。
１０．素直で訳もなく何事も信じやすい信仰心が強い人。

>>１には「河合は向かない！」と思う。
代ゼミや東進をすすめます！

16 名前：aho：2015/09/30 18:30

英語講師の中で安斎が一番いいっていう精神がわからん

17 名前：匿名さん：2015/09/30 18:33

>>１にとっておすすめのいい講師って何？

髪形がいい？眉毛がいい？鼻がいい？目はいい？視力がいい？歯並びがいい？口臭がいい？顔がいい？服装がいい？体臭がいい？体格がいい？かっこうがいい？元気で若いのがいい？経験豊富なベテランがいい？余談をしなくていい？余談が多くていい？話題が知的でいい？ギャグが面白くていい？話題の趣味が合うからいい？板書がいい？字がいい？プリントがいい？熱心だからいい？クールだからいい？宿題が多いからいい？宿題が少ないからいい？考えるの嫌いな私は理屈より暗記，覚えること言ってくれるからいい？
暗記が苦手な私は覚えるより考え方を理解させてくれるからいい？
高偏差値な私にとってハイレベルな解法がたくさん教われていい？
低偏差値の私にとって基本的なことを分かりやすく教えてくれていい？
難しいこと中心の授業コースだからいい？基本的なこと中心の授業コースだからいい？
別解を多く教えてくれていい？別解が少ないからいい？
厳しいけど成績が上がっていい？成績上がらなかったけどやさしいからいい？
成績が上がるから無名で地味だけどいい？成績は余り上がらないけど，有名で信者がたくさんいて生徒が集まるからいい？（塾にとっていい？）

どれよ？

何を授業に求めてるかにもよるし，その授業受ける段階での学力にもよるだろ？
人それぞれ違うだろ。

18 名前：匿名さん：2015/09/30 18:39

ははは
>>１
の好みの傾向から行くと代ゼミや東進の方が向いてるかもね。
実力ついて合格するかどうかはともかく，話し面白くて授業聞いてるだけで出来るようになった気になれるしね。
講師もそういうのに徹した割り切ったプロが多いし。

以下 ここは
１>> の研究スレとして１>>が私立理系のdqn
と判明したのでsage進行で行きましょう。

19 名前：匿名さん：2015/09/30 18:42

ここで代ゼミや東進に向いてるとか頭の悪いつまらないレスしてる方がだめぽだろ。

20 名前：匿名さん：2015/09/30 18:45

重鎮

21 名前：匿名さん：2015/10/02 14:09

>>19=1の負け惜しみですか（ｗ

22 名前：匿名さん：2015/10/02 14:09

>>１
は選択科目，講師名，講師数，判断基準から確実に下位私立理系，レベルは下位レベルN,V偏差値はズバリ45以下。
英語苦手。予習復習はあまりしないで，ただたくさん講座とって授業受けてるだけの典型的DQNであることは河合塾生なら誰でも分かる。（藁
でも塾にとってはたくさん講座を取って何年も塾に通ってくれそうな「最高」のお客さんであることも誰でもわかる。（藁
図星でしょ？（爆

このスレ見るとよーくわかる。同類でしょ？
http://www.milkcafe.net/cgi-bin/readres.cgi?bo=kawai&vi=1013825510
http://www.milkcafe.net/cgi-bin/readres.cgi?bo=kawai&vi=1006267637