NO.10443278

0 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/02/23 22:14

どうして愛国心が大切だと書いたら怒られなきゃならないんだよ！

101 名前：匿名さん：2004/05/13 14:14

>>99
　だれ？

102 名前：匿名さん：2004/05/16 13:55

まじできちがいだなｗｗ＞＞１００

103 名前：匿名さん：2004/05/17 11:53

吉外もいなきゃこのくにはなりたたん
あそこもたたん

104 名前：匿名さん：2004/05/23 06:31

　おまいらは小泉総理にたてつくなんて反日分子だな。
　反日分子は強制収容所に逝きなさい！
　そうだ北朝鮮で暮らしなさい！
　最近は自分勝手な売国が増えて困るぞ。

　小泉総理に反対する連中は即刻逮捕できるように法律改正しろ！

105 名前：匿名さん：2004/05/23 06:33

コピペ厨キモイ

106 名前：匿名さん：2004/06/26 03:17

この先生を是非河合塾講師に迎えて欲しい

http://www.zakzak.co.jp/top/2004_06/t2004062521.html

107 名前：cybazzi より：2004/06/26 07:45

●愛知のキチガイ教師
　自衛隊派遣、賛成は０点!!

またまたまた、日教組の売国高校教師がやらかした。
　日本史の中間試験で自衛隊派遣の是非を問い、賛成なら０点をつけると
いう暴挙に出たのだ。まさに、洗脳!! まさに、思想弾圧!!　
　愛知という県は、こんなキチガイを教壇に立たせているのである。
　驚くべきことに、新聞各社は、教師の実名どころか、このアカ野郎の勤
務先を「愛知の県立高校」とし高校名さえ記していない。総連の第二機関
紙＝「朝日新聞」に至っては、記事にさえしてないのだ。
　もし、憂国の心に燃える教師が、正解を派遣賛成とする問題を作成して
いれば、キャンペーンをはって叩きまくっていたのに、である。
　愛知という県は売国奴を教壇に立たせるのか!!　愛知という県は朝鮮人
のような洗脳教育を推奨しているのか!!

http://www.mailux.com/

108 名前：匿名さん：2004/06/26 07:46

[朝日だけが記事にしていない!!]
◎共同通信：自衛隊派遣、賛成は０点　愛知の県立高校中間試験
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040625-00000079-kyodo-soci
◎時事通信：自衛隊派遣「反対が正解」＝高校中間試験で日本史教諭
－県教委、事情聴取へ・愛知
http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=040625123629X175&genre=soc
◎毎日新聞：日本史試験：「自衛隊イラク派遣」肯定０点、否定は５点－－
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/news/20040625ddm041040091000c.html
◎産経新聞：「自衛隊派遣に賛成」は０点　愛知の県立高校中間試験
http://www.sankei.co.jp/news/040625/sha039.htm
◎読売新聞：イラク戦「反対」なら５点追加…愛知の県立高中間試験
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20040625i201.htm
◎日経新聞：自衛隊派遣賛成は0点、反対は満点・高校の中間試験で
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20040625AT3K2501925062004.html
◎中日新聞：イラク派遣肯定の解答は「０点」　愛知の県立高で日本史試
験で教諭が採点
http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20040625/eve_____sya_____011.shtml
◎東京新聞：自衛隊派遣、賛成は０点　愛知の県立高校中間試験
http://www.tokyo-np.co.jp/00/detail/20040625/fls_____detail__034.shtml
◎夕刊フジ：イラクへの自衛隊派遣に賛成だと０点
http://www.zakzak.co.jp/top/2004_06/t2004062521.html
◎日刊スポーツ：中間試験で自衛隊派遣に賛成は０点
http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-040625-0009.html

109 名前：匿名さん：2004/06/26 08:56

イラクは売国な反日分子だから
自衛隊が出撃して核兵器で制裁するのが正しいね！
サヨ教師は北朝鮮に逝け！

110 名前：匿名さん：2004/06/26 09:42

>>109お前みたいに、勢いだけの奴が一番ウザイ。
だったら、河合なんて止めて自衛隊は入れよ。

111 名前：匿名さん：2004/06/26 17:10

うーーん、戦後民主主義の成果が、110と111か・・・
修身の時間を復活して、授業前にインターナショナルを合唱しないとだめかな？

112 名前：匿名さん：2004/06/27 02:58

イラクや北朝鮮のような売国な反日分子をやっつけるためには
核兵器で武装した自衛隊の出撃が必要だろ！

113 名前：匿名さん：2004/06/27 06:26

　愛知県の県立高校が５月に実施した高校３年生の日本史の中間試験で、
担当の男性教諭が「イラク戦争についてどう思うか」と問う記述問題を出題し、
イラクへの自衛隊派遣に肯定的な解答は０点、否定的な解答は５点として、
生徒の生活態度などを評価する平常点に配点していたことが２５日、分かった。

　県教委によると、教諭は自分が担当する２クラスの生徒約８０人を対象に、
試験にイラク戦争についての意見を問う問題を追加。
試験後に生徒に配布した解答例には「模範解答」として「他国に軍隊を送るのはいけない」
「自衛隊派遣に反対」などと記載した。

　一方「自衛隊が違憲なら憲法を変えればいい」
「自衛隊はイラク人のために良いことをしている」などの解答例は「低俗」と指摘していた。

　愛知県教育委員会は「不適切な設問」として、配点を無効にするよう学校側に指示した。

［2004/6/25/12:27］

114 名前：匿名さん：2004/06/27 08:11

売国な反日分子のイラクが悪いのは明白。
民主党を支持するのはＤＱＮばかりだし、
社民党や共産党を支持する奴は北朝鮮マンセーだろ。

115 名前：匿名さん：2004/06/30 06:39

初日から
「自衛隊派遣はどう考えても間違っている！」
と力説し、課題文は左寄り。
解説は90分すべて洗脳とダメだしタイム
マジで金返せ

116 名前：匿名さん：2004/06/30 08:21

＞１１６
それ誰！？

117 名前：匿名さん：2004/06/30 14:29

それなら、今日の読売新聞の社説は、何点になるんだろう？
ためしに聞いてみれば？

118 名前：匿名さん：2004/06/30 16:23

なんかウヨを気取ったサヨが暴れてますね

119 名前：匿名さん：2004/07/01 04:51

ｳﾖとかｻﾖとか騒いでるヤツって頭悪そうw

120 名前：匿名さん：2004/07/01 12:36

>>119
頭悪いのはおまえだよ。
ウヨもサヨも互いに思想的に偏っているが，その思想を主張するための土台や根拠を
勉強しているぜ。おまえみたいにノンポリでバカなくせに，覚めた眼でそして，世の中をナメた眼で見ているほうが，
バカなんだよ。おまえの発言は「自分はウヨについてもサヨについても全く考えたこともありません。従って知識がありません。バカです」と，
おまえの無能さを照明しているわけ。

121 名前：匿名さん：2004/07/02 07:20

>117
名前は言いませんが立川校の人です。
課題文の説明はしつこいぐらいするけど、三部構成の繋がり
などには触れていませんでした。つーか三部構成自体説明
してなかったと思います。

この前の小論で左寄りのものを書きました。
これで評価が高かったら完成では小論は
とらないつもりです。そのうち結果書きます。

122 名前：匿名さん：2004/07/02 07:41

お前ら、バカだろ
お前らみたいな働きもしないで浪人やってること自体国益を損なわせてるんだよ

123 名前：匿名さん：2004/07/02 07:49

うぅ・・・言い返せない・・・ｗ

124 名前：匿名さん：2004/07/02 08:53

ウヨサヨ論じて金になる商売って…


大学教員と予備校講師と政治家だけだろｗ

125 名前：匿名さん：2004/07/02 09:31

学校の教師もサヨ多いけどな

126  名前：投稿者により削除されました

127 名前：匿名さん：2004/07/25 14:33

お前ら、小論の入試本番で、ヨシリンやキティの石原閣下や新自由史観かなんかで書いてみ。
採点者に鼻でせせら笑われて落ちるから。
社会科学のなんたるかもワカラン馬鹿が偉そうに能書きたれんほうがいいよ。
そういう奴は素直に防衛大いっとけ。

128 名前：匿名さん：2004/07/25 15:05

しょうがないなあ。脳みそ沸いたか？

129 名前：匿名さん：2004/07/26 14:10

>128
　防衛大が、右翼思想を教えているというバカが１人

130 名前：匿名さん：2004/07/26 14:21

>130
あげ足しか取れん馬鹿は小論なんかとるなよ。

131 名前：匿名さん：2004/07/26 14:43

>130
みたいな奴が東大落ちて実際に防衛大逝ったな。
東大落ちた言い訳は「採点者がおれの思想を理解しなかった」だと(w。

132 名前：匿名さん：2004/07/26 15:18

東大だろうが、防衛大だろうが、どっちだっていいじゃん
くだらね
防衛大でても、１００％自衛隊員になるわけじゃないし
東大出て、小論の講師よりはましだと思うwww

133 名前：匿名さん：2004/07/26 16:28

>>132
東大出の小論文講師ってだれ？
そんな人いるんですか？

134 名前：匿名さん：2004/07/26 16:56

駿台も河合もうじゃうじゃいるだろ？

135 名前：匿名さん：2004/07/27 06:14

なんか中立派を気取ったノンポリが暴れてますね

136 名前：匿名さん：2004/07/27 13:24

ﾊｲﾙサイタマぁ

137 名前：匿名さん：2004/07/27 13:30

>133
お前ものをしらねーな。
代ゼミや駿大と違って河合の小論科は講師・採点者含めてけっこう大学教授を輩出している。
そういう奴が大学の小論の問題つくるわけだから、今の方針で間違ってない。
たしかに一部馬鹿小論教師はいるがな。
ほんとアホなウヨ受験生が増えたな。

138 名前：匿名さん：2004/07/27 14:00

元講師で東大の教授になった人はいる？

139 名前：匿名さん：2004/07/27 16:08

愛国心は大事と言えば右翼なのだろうか？

140 名前：匿名さん：2004/07/27 16:10

>139
いるよ。

141 名前：匿名さん：2004/07/27 16:11

大学によって右翼とか考えて書きなよ

142 名前：匿名さん：2004/07/27 16:19

>140
だいたい小論の答案に「愛国心は大事」などと書く段階で即
「不合格」だろ。
テメーの思想信条など小論で聞くかよ。

143 名前：匿名さん：2004/07/27 18:33

「愛国心は大事」というのは思想信条の問題じゃないだろ。
まともな人間なら愛国心を持ってるのが当たり前。
愛国心にケチをつけるのは売国な反日分子だけだ。

144 名前：匿名さん：2004/07/28 02:56

君は右翼だね

145 名前：匿名さん：2004/07/28 03:15

家族を愛しその家族の住むふるさとをあいすることとそのふるさとがある国を愛し大切に思うことはおなじことだ

146 名前：匿名さん：2004/07/28 04:08

右翼左翼を位置づけてる時点で不合格です。
２チャンネルを見すぎの皆さん注意してください。

147 名前：匿名さん：2004/07/30 13:27

>144
「愛国心」を持っているらしいお前が、
到底「マトモな人間」だとは思えないが。

148 名前：匿名さん：2004/07/30 15:41

>>147
「愛国心」を持っていないらしいお前が
到底「マトモな人間」だとは思えないが。

おまえよお，国籍はどこなんだよ。で一体何処で生活してんだよ。
愛国心持つ持たないは不問にしておいていやるけどよ，偶然この国に生まれたというアドバンテージというものを
少しは考えたことがあんのかよ。あ。

149 名前：黒田覚：2004/07/30 20:07

Ｒ・スメントの言うように、「黒赤金」は統合力がないが「黒赤白」は統合力があるということだろうか？
宮沢俊義君は、このような思考を「まったく科学的根拠のないイデオロギーにすぎないと」ばっさり切り
捨てていたが・・・

150 名前：匿名さん：2004/07/31 07:19

愛国心が無いならさっさと日本脱出しろよブサヨクが。

あ？外国語が全く出来ない？
甘ったれてんじゃねーよ低学歴が。