NO.10443640

0 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/12/21 09:12

前のなくなったら使ってよ。

43 名前：匿名さん：2005/03/16 16:06

例年早慶で3割くらい、昨年度は結構数字が良かったらしく
4割近いのかな？でも今年また3割くらいになったと思うけど。
上智も合わせたら4割ってとこか。
まあそんなに沢山は入らないけど真面目にやってない人も
多いんでね。真面目にやった人のほとんどは受かってると思うよ。

44 名前：匿名さん：2005/03/16 16:06

ちなみにこの数字は講師が言ってたから間違いない。

45 名前：匿名さん：2005/03/17 03:16

ノベ人数だから、実質早慶上智行く人間はもうちょい少ないんじゃん？

46 名前：匿名さん：2005/03/17 03:56

そうだな。
一人で複数取る事もあるから…。
そう考えるとかなり少ないな。

47 名前：匿名さん：2005/03/17 04:02

立川は合格率は高い！
きちんと勉強していた友達はみんな早稲田受かったよ。

48 名前：匿名さん：2005/03/17 05:40

東大出た？？代ｾﾞﾐは文科3ゼロだけど

49 名前：匿名さん：2005/03/17 09:16

世ゼミの立川校は大学受験科で早稲田９８人らしいんですけど
早稲田に限るとしたら世ゼミと河合塾どちらがよいでしょうか？

50 名前：匿名さん：2005/03/17 09:18

延べ人数だったらもっと

51 名前：匿名さん：2005/03/17 09:19

>>49
圧倒的に代ゼミ

52 名前：匿名さん：2005/03/17 09:21

その数字を出されたら代ゼミっきゃねぇな

53 名前：代ゼミ板から：2005/03/17 09:22

今年の代ゼミ立川ＬＥクラスはあまり受かってなイよ…

54 名前：匿名さん：2005/03/17 09:24

>>53
もう貼り出されてるの？

55 名前：匿名さん：2005/03/17 09:27

>>48-54
代ゼミに帰れ

56 名前：匿名さん：2005/03/17 11:07

代ゼミ工作員乙。
講師の話術に騙される代ゼミの財源に用はないですよ。
他の予備校に比べてＤＱＮ多すぎ。
まあスカラ来てる奴は(センターリサーチの詐称除く)
優秀だろうけど。

57 名前：匿名さん：2005/03/17 14:09

>>55-56
もっと客観的になれんのかね～
双方の利点、欠点、実績を述べていうならまだしも
ガキじゃあるまいし。
確かにＤＱＮ多いな。
ただＤＱＮなど気にするまでもない。

58 名前：匿名さん：2005/03/17 14:11

>>53
ＬＷやＬＵはどうでしょうか？

59 名前：匿名さん：2005/03/17 14:42

>>57
河合板でやることなのだろうか

60 名前：匿名さん：2005/03/19 02:44

641 名前:大学への名無しさん メール:sage 投稿日:05/03/14 15:47:57 ID:WodI9Lxs0
【英語】
◎英語長文読解α
講師：仲野
評価：☆☆☆
講評：雑談が面白い。授業はスタンダード。　
　　　プリントの出来が良いので読解の基礎には○。
　　　明治出身。

◎英文法・語法α
講師：田村(喜)
評価：☆☆☆☆☆
講評：英文法をとことん分かりやすく教えてくれる。　　　
　　　英語が苦手な人はとにかくこの人の授業をしっかりと
　　　聞こう。東京学芸大出身。

642 名前:大学への名無しさん メール:sage 投稿日:05/03/14 15:48:17 ID:WodI9Lxs0
◎英文解釈α
講師：戸崎
評価：☆☆
講評：実は明治(商)の人気教授。高校の授業を分かりやすくした感じ。
　　　特にプリントを配布する事はない(河合塾の訳のみ)
　　　文構造をひたすら板書。

◎英文作㈼
講師：尾崎
評価：☆☆
講評：文法を噛み砕いて優しく教えてくれる。
　　　テキストレベルが低いこともあり到達度は高くはない。　
　　　文法の復習として捉えると○。

◎トップレベル英語入試問題研究（私大）
講師：栗林
評価：☆☆☆☆
講評：最初は意味不明。なんかムカツク。しかし受けていく
　　　うちに良さが分かる。独自の文法論。読解の根本的な
　　　読み方を補助する記号(四角傍線丸丸etc...)。前期
　　　αの人はこのやり方で文構造を掴む練習をしておこう。
　　　後期Ｓになったとき渡辺メソッドが使いやすくなる。
　　　ただし来年度立川に来るか不明。

61 名前：匿名さん：2005/03/19 02:45

643 名前:大学への名無しさん メール:sage 投稿日:05/03/14 15:48:38 ID:WodI9Lxs0
◎英文読解Ｓ
講師：渡辺(淳)
評価：☆☆☆☆☆
講評：渡辺メソッドで読む。これを使いこなせれば実戦的な英語が　
　　　身につく。ほぼ完成の域に入ったといえる。これは合格したければ
　　　身につけるべきなのでＳテキになれなかった人は栗林の
　　　やり方で構造を掴む練習、田村、仲野で基礎を固め
　　　後期は絶対にＳに上がろう。ＩＣＵ出身、早稲田院。
　　　

◎英文法・語法Ｓ
講師：小森
評価：☆☆☆☆
講評：超ハイレベル。ついて行くのが大変。
　　　偏差値60超えて更に伸ばす人向け。
　　　眠いのが珠に傷。最後まで出ると合格切符が貰える。
　　　慶應出身。　

◎英文解釈Ｓ
講師：伊藤
評価：☆
講評：微妙過ぎ。ただ質問はしっかり受け付けてくれるし
　　　テキストの他にも演習をやらせる。上智出身。

644 名前:大学への名無しさん メール:sage 投稿日:05/03/14 15:49:10 ID:WodI9Lxs0
◎英作文㈵
講師：村田
評価：☆☆
講評：いたって普通。しかし英作文としてはこんなものかと。
　　　元気の出る話をしてくれる。

◎早慶大英語
講師：栗林
評価：☆☆☆☆
講評：最初は意味不明。なんかムカツク。しかし受けていく
　　　うちに良さが分かる。独自の文法論。読解の根本的な
　　　読み方を補助する記号(四角傍線丸丸etc...)。
　　　早慶大英語でも相変わらず。来年度立川に来るかは不明
　　　東大出身のくせに早稲田愛。

62 名前：匿名さん：2005/03/19 02:45

645 名前:大学への名無しさん メール:sage 投稿日:05/03/14 15:50:17 ID:WodI9Lxs0
【国語】
◎私大現代文/早大現代文
講師：晴山
評価：☆☆☆☆☆
講評：文句なし。面白い、分かりやすい、癒される。
　　　プリントの質高い。ときどき適当な部分も◎。
　　　河合塾内でも実は結構偉かったり。
　　　東大出身。

◎現代文α
講師：亀井
評価：☆☆☆☆
講評：授業をテストゼミ形式にしてくれるのが良い。
　　　解説は普通。若干高圧的で凹まされる。
　　　自分のことを亀ちゃんと言う。知識重視。

646 名前:大学への名無しさん メール:sage 投稿日:05/03/14 15:50:43 ID:WodI9Lxs0
◎古文α
講師：藤原
評価：☆☆☆
講評：スタンダードな授業。古文常識重視。
　　　板書中心。時々生徒を当てる。同じ色の服装は
　　　要注意。でも応えられなくてもテレパシーが飛ぶので
　　　大丈夫。ドラゴンボールマニア。

◎古典文法α/早大古文
講師：菊池
評価：☆☆
講評：チェックアンドベクトル。字が汚いのと
　　　他の講師の批判ばかりするのが最悪。
　　　それがなければまあ普通。
　　　でも前期に少しづつ配る文法プリントは
　　　結構上手くまとまっているのでそれを貰うためにも
　　　ちゃんと出よう。

◎古文β？
講師：黒須
評価：☆☆☆☆☆
講評：最高。同じ事ばかりいってる。でも生徒が
　　　アホなんです。すいません。中央大出身。

63 名前：匿名さん：2005/03/19 04:01

昨日二次の発表が来て浪人決定しました。今から勉強はしていた方がいいでしょうか？四月から大変になるので今のうちに遊んでおこうかと思ってるのですが

64 名前：匿名さん：2005/03/19 04:33

渡辺淳志先生のような本物の知識人に教わると
明治卒の仲野なんかじゃ物足りなくなってくるのは事実

65 名前：匿名さん：2005/03/19 06:07

>>64
目指してるものが違うだろ。
渡辺は難関校合格のため、仲野は中堅の連中の基礎固め。

66 名前：匿名さん：2005/03/19 06:09

>>63
サクセスで失敗しない程度に。
英語中心に軽く勉強はしておこう。

67 名前：匿名さん：2005/03/19 07:21

まだ入塾の申し込みしていないのですが春期講習はいつ頃から始まりますか？

68 名前：匿名さん：2005/03/19 09:55

それくらいはHPを見たら

69 名前：匿名さん：2005/03/20 00:50

早慶上智クラスの人は何割くらいの人が
早慶上智にいけてるんですか？

70 名前：匿名さん：2005/03/20 02:52

745 名前:大学への名無しさん メール: 投稿日:05/03/18 10:19:33 ID:q1H0rWrKO
ハイ私だったら栗林の授業受けられないね。もったいない。
栗林についていけば和訳に革命起きるよ…と全統記述英語１８０点を叩きだした俺が言ってみる。

749 名前:大学への名無しさん メール:sage 投稿日:05/03/19 00:09:11 ID:4HceOmik0
俺は和訳は渡辺式でKO受かったよ。前から取ってくのが最高だった。
栗林は英語は前から、と言う割に後ろから取ることが多かったし…。
和訳と読解は違うんだろうけど。
栗林で役だったのは単語と、文法と文構造の把握だな。
そして整序英作文。
和訳じゃなくて和訳の際のアドバイスは役に立ったけど。
まあいずれにせよ栗林の授業が受けれないのは勿体無いね。

71 名前：匿名さん：2005/03/21 01:55

今年は一橋の合格率がすごいらしいよ！

72 名前：匿名さん：2005/03/21 02:16

立川か新宿か迷う～

73 名前：匿名さん：2005/03/21 02:46

>73
俺は迷ったすえ新宿。友達は立川だからまだ迷いが…
新宿スレの方で実力が？みたいにかかれててさらに微妙だけど
どの講師でもついてくしかないよな。

74 名前：匿名さん：2005/03/21 07:45

ｓとαについてなんですけど、
どのくらいの偏差値があればｓ、αなんで
しょうか？
またｓ、αによって支障を
きたすことはあるんでしょうか？

75 名前：匿名さん：2005/03/21 13:09

立川の早慶上智コースって例年何人くらいなんですか～？

76 名前：匿名さん：2005/03/21 13:11

近い方がいいんじゃない？
通うのダルくなってくるよ。

>>74
偏差値は60弱あれば多分…。
目指す場所にもよるがはっきり言ってSいかなきゃ
早慶以上はキツイよ。
でも前期αでも後期Sに上がれるから大丈夫。

77 名前：匿名さん：2005/03/22 15:50

>>76
ありがとうございます！
だいたい参考までにお聞きしたいのですが、
早慶上智クラスでｓとαの人数の
比率ってどれくらいなんでしょうか？

78 名前：匿名さん：2005/03/26 10:23

>>75
120～150くらい。

>>77
Sの方が少ないかな。
4:6くらいだろうか…。
正確には3.7:6.3くらいか。

79 名前：匿名さん：2005/03/26 14:29

早慶文系に申し込んだ者なんですが、
もし慶應受ける場合として
小論文はとっておいた方が
よいですか？

80 名前：匿名さん：2005/03/26 14:30

>>79
人文系だとしたらお勧めできない。
取るだけ無駄。自分で過去問解いてフェローに添削してもらえばそれで十分。
社会系は知らん。

81 名前：匿名さん：2005/03/27 00:19

>>80
ありがとうございます！
実際小論とってる人ってどのくらいなんですか～？

82 名前：匿名さん：2005/03/27 02:50

>>81
30数人。そして日に日に人数が減っていく…

83 名前：匿名さん：2005/03/27 14:08

>>82
なるほどｗ
それと小論って別料金なんですか？

84 名前：匿名さん：2005/03/27 14:10

>>83
別料金だよ。

85 名前：匿名さん：2005/03/28 01:28

>>84
いくらかお分かりなら教えて
いただけないでしょうか？

86 名前：匿名さん：2005/04/10 14:22

明日からまた授業がはじまるな。

87 名前：匿名さん：2005/04/22 11:25

保守

88 名前：匿名さん：2005/04/27 12:31

隣にあるファミマの店員うざいんだけど
態度が悪すぎ。
店に入ったとき「いらっしゃいませ」言わない。目が合ったときにあいさつしない。店員同士大声でベラベラ喋ってる。
しまいにはガンつけてくる店員もいる。昭和第一の３年だ。
これをファミマの本部とかに手紙、電話とかに通告できるのかなぁ？できたら本当にやるんだけど。

89 名前：匿名さん：2005/04/27 14:31

店員ウザイか？良い人たちだったぞ、去年は。。
つ○○さん可愛かったなぁ。。ボーイッシュで。
覚えてもらえたみたいだったしさ。またどこかで会えるといいな。

90 名前：匿名さん：2005/04/28 01:52

あ

91 名前：匿名さん：2005/04/29 11:26

tu-ka
チューターどうなの？

92 名前：匿名さん：2005/04/30 13:49

>>88
折れもそう思った。
確かにいい人はいるけど、店員同士しゃべりすぎだわな。