NO.10442006

0 名前：◆/oF8....：2004/05/20 05:33

誰が良くて誰がダメか
てめぇ達じゃんじゃん意見を述べれ！

【鉄の掟】
一、評価するのはあくまで授業内容。
一、自分の考えが超個人的または特殊だと思ったら書かない。
一、チャパ豚、その他進学校でもアフォ高校でもDQNは逝ってよし。

701 名前：文理名無しさん：2004/09/17 16:27

精神と時の部屋へようこそ♪

702 名前：文理名無しさん：2004/09/18 07:37

ここにうつったの？

703 名前：文理名無しさん：2004/09/18 08:51

やっほ

704 名前：文理名無しさん：2004/09/18 08:56

＞７０１
竹内スレで聞いてみたら？？

705 名前：文理名無しさん：2004/09/18 12:26

名前 　　評価 　　授業相当偏差値 　コメント
石橋正隆 ☆☆☆☆ ４５～７０ 　　　カッイイ先生です。基礎から丁寧に教えてくれ、熟語などの丸暗記を嫌い論理的に一つ一つ説明してくれます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　しかし、カッコイイよく、授業もいい講師だけに女生徒からの人気も高く、本人もそれを自覚してかどうか、
　　　　　　　　　　　　　　　　　顔が良くない子にはとても冷たいと専らのうわさでした。
　　　　　　　　　　　　　　　　　私の友達も忙しいからと言われ手抜きの解説をされていたようです

大井 利紀　 ☆　　　　？？　　　　 取る価値ありません、時間のムダです、そのお金で参考書買って自分で勉強したほうがましです、今年は
　　　　　　　　　　　　　　　　　トップレベルからハイレベルに落とされたようですがこの人の授業で伸びた方はいるのでしょうか・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　これ以上被害者がでないことを望みます、乱文お許しください。受けると損する。この講師の授業を受けた
　　　　　　　　　　　　　　　　　ときおかねをどぶにすててしまったと思った。全く最低だなと思った。授業をしてるとき何か知らないけど
　　　　　　　　　　　　　　　　　舌を回して話す。いったい何なんだ。授業もよく分かんない。

瀬下　譲 ☆☆☆☆☆ 30～80　　　テキストの構成から授業内容まで受験生のツボをきちんとおさえている。構造を理解することで、英語を自分
　　　　　　　　　　　　　　　　のものにする。そんな教え方だから、ワラをもすがりたい受験生の駆け込み寺です。 内容は長文解釈が主で、
　　　　　　　　　　　　　　　　基礎の基礎から、特に品詞を徹底的に教えてくれます。彼が重視しているのは品詞、否定語、多義語。完璧に
　　　　　　　　　　　　　　　　マスターできずとも必ず役に立ちます。質問もちゃんと受けてくれますが、授業数が少ないので少しやる気が
　　　　　　　　　　　　　　　　無さげに見えるかも。長文の読み方はためになった。多分「このやり方は向かない」と言う人はいないだろう。
　　　　　　　　　　　　　　　　プリントが多くチェック事項が多いため、誰かと一緒に行った方が安全かもしれないが、慣れればドウって事
　　　　　　　　　　　　　　　　はない。

竹内利光 ☆☆☆☆☆ ５５以上？　 英作文がいい。この人の話を聞いて、言語学にも興味がわいた。オーソドックスな授業進行。淡々と進める割
　　　　　　　　　　　　　　　　に、実は結構おもしろいことを口走ったりもする（ポーカーフェイスで）。質問にも丁寧にこたえてくれる。
　　　　　　　　　　　　　　　　いいひと。爆笑問題の田中に似てる、とも言われてる？？

706 名前：文理名無しさん：2004/09/18 12:57

池田誠 ☆☆☆☆☆ 50～65　　　　 単語や文法を早口で覚えさせる。これが、池田方式の古文。実際、試験のとき池田先生の顔が思い浮かんで
　　　　　　　　　　　　　　　　くる。授業も集中して受けてないと、個人攻撃がくるが、これもまたご愛嬌。楽しく古文を学べる。っていう
　　　　　　　　　　　　　　　　か、速攻古文って感じ。人間的にも最高
安藤雅彦 ☆☆☆☆☆　？？　　　 二次地学の講義は受講者が少数なので、授業中に受講生一人一人の予習してきた解答にコメントをしてくれ
　　　　　　　　　　　　　　　　るし、質問にも答えます。人によっては、すらすら分かる授業ではないと思うかもしれないが、「理解したい
　　　　　　　　　　　　　　　　」という意思をもって受講すれば、最高の結果が得られるでしょう。
元木　雅章 ☆☆☆☆　５０～センターには不向き
　　　　　　　　　　　　　　　　いわゆる流しの予備校講師だが、結構良い。プリントがよくまとまっている。雑談が多くて、カリキュラムが
　　　　　　　　　　　　　　　　消化しきれないことが多いのが難だが、話題が結構オタクっぽいので、周波数が合う人には結構良いんじゃな
　　　　　　　　　　　　　　　　いか。劇団主催。
川本和彦 ☆☆☆☆☆　　　　　　 思想的に左よりで、雑談もしょうもない話ばかりだけど、勢いのある熱い授業をしています。人によって好き
　　　　　　　　　　　　　　　　嫌いがはっきり分かれそう。僕は川本の授業でセンター政経、満点取りました。
中川靖之 ☆☆☆☆　 ４０～６０　生物が得意な人には物足りないかもね。 話し方、ふとした動きが福山チックで女子に人気。質問に訪れる生徒
　　　　　　　　　　　　　　　　が多い。大学院ではあの『パラサイト・イヴ』の作者の瀬名先生の隣の研究室だったそう。小人目撃談など、
　　　　　　　　　　　　　　　　余談が楽しい授業です。遺伝の授業がおもしろかった。
松村勉 ☆☆☆☆☆５０－６５ 　 授業の内容は、流れを中心にきめ細かく丁寧に教えてくれる。一見怖そうに見えるが、授業を受けてみると、
　　　　　　　　　　　　　　　　全然そうではなく面白い。最前列に座ると、必ずと言っていいほどよくあてられるので、苦手な方はやめた
　　　　　　　　　　　　　　　　おくほうが無難である。時には生徒が疲れている所を見ると、余談を入れてくれてる。彼の授業は最高です
　　　　　　　　　　　　　　　　！！！面白く頭に残りやすい！講義内容だけでなく、彼の派手な服や独特の関西弁トークも忘れられません
　　　　　　　　　　　　　　　　！！毎週こんなに楽しみにしていた授業は他にはありません。彼の授業を受けたら点数up間違いなし！？や
　　　　　　　　　　　　　　　　る気があればアホでも大丈夫。カッコイイと思うのは私だけ？関西弁に吸い込まれながら自然におぼえられ
　　　　　　　　　　　　　　　　ますよ。とっても優しくて面白い日本史とトークのプロです！！ヘビースモーカーっていうところだけが×
　　　　　　　　　　　　　　　　かも。身体に悪いですよ！先生！質問しにいくといろんな大学の情報、特に有名私立のことをおしえてくれ
　　　　　　　　　　　　　　　　る。授業ではあてられるが、その事が入試にでたこともある。声がでかいが、わかりやすいし、具体的なせ
　　　　　　　　　　　　　　　　つめいをしてくれる。早慶大志望の人には特にオススメ 講義前の教卓には生徒からビールなどのプレゼント
　　　　　　　　　　　　　　　　も多く、それを飲みながら授業をすることもある。そのくらい人気がある先生。講義はおそらく日本一すば
　　　　　　　　　　　　　　　　らしいと思う。流れの捉え方、覚えるポイントなども的確であり、日本史を楽しく学べるトークがいい。関
　　　　　　　　　　　　　　　　西学院大学社会学部出身。授業内容は最高に面白く、かなり良い。時に、エロトークあり。先生の好きな言
　　　　　　　　　　　　　　　　葉は、「極道」です。日本史講師では、日本では、５本の指にはいると思われる。 見た目はヤクザにしかみ
　　　　　　　　　　　　　　　　えない（本人も認めている）が流れるような関西弁トーク＆下ネタトークで生徒がみんなひきつけられてし
　　　　　　　　　　　　　　　　まう。講義が長く退屈に感じない、それでいて日本史がよくわかる！とにかくオススメの先生です。

707 名前：文理名無しさん：2004/09/18 13:04

こんなんあった。

708 名前：文理名無しさん：2004/09/18 13:08

おおい先生のおかげで偏差値が70→75になりました。

709 名前：文理名無しさん：2004/09/18 13:11

俺も大井先生のお陰でｾﾝﾀｰ英語の文法(長文以外)で2問ぐらいしか間違わなくなった。大井先生には感謝してます！

710 名前：文理名無しさん：2004/09/18 13:19

>>705の評価には全く納得できない。

711 名前：文理名無しさん：2004/09/18 13:37

↑同感だ！

712 名前：文理名無しさん：2004/09/18 13:48

ﾐｼｭﾗﾝってやつに、全国の講師のやつのってたのよ。それをｺﾋﾟﾍﾟ。
見てみ

713 名前：文理名無しさん：2004/09/18 13:51

英語はばっしーでしょ!!

714 名前：文理名無しさん：2004/09/18 13:57

ああ、バッシーは最高だ！！！

715 名前：文理名無しさん：2004/09/18 14:49

松村先生はホントに最高！！！！！！

716 名前：文理名無しさん：2004/09/18 15:12

サガラ先生の手の震えは偏差値125くらいだな

717 名前：文理名無しさん：2004/09/18 15:39

706の観察力は偏差値3

718 名前：文理名無しさん：2004/09/19 06:19

───────────────────────────－────
────────‐───────────－────────────
─‐────────────‐────────‐∧＿∧ ───‐──―
─────‐∧ ∧,～　────────────‐（； ´Д｀） ────―─‐
──－──‐( （⌒￣ `ヽ───＿ ───────‐ / 　　 /─―/ヽ────
──―───‐＼　 ＼　`ー'"´, -'⌒ヽ──────‐ 1 　‐─‐/ ────
―‐――──‐ /∠＿,ノ　　　 _/_───‐―──―─‐ 　 /─―/　 ―───
─────‐ /（　ノ　ヽ､＿/´ 　＼―────‐──‐∪ ./──,ｲ　∪ ────
────‐ ､（ 'ﾉ（　　　　　く　　　　 `ヽ､ ―────―‐ /－─/　 ──－─
───‐‐／`　―＼＿＿＿_>＼＿＿_ノ ──────‐/──/ 　 ────‐
───／───―‐/＿_〉.───`､＿_>.―‐―───‐─―‐　　 ─────
──／──‐──────────────―－───‐（＿)＿)─────
─／────────－────────────‐─────────
───────────────────‐─────────―───

719 名前：文理名無しさん：2004/09/20 01:16

じゃあ一番最低なのは誰？こぅ聞けば結構出ないと思うんだけど…。下は混在してるからさ～。

720 名前：文理名無しさん：2004/09/20 02:27

706は駄目だな！しかも大井はトップレベル教えてるっつーの！勝手にさげんな。ｶｽ

721 名前：文理名無しさん：2004/09/20 02:49

佐藤は去年の卒業生と付き合っている

722 名前：文理名無しさん：2004/09/20 03:01

付き合ってないよ！
先生から聞いたわけでもないのに勝手な事書かないで！私、↑書いた人分かるよ！こんな事書くのやめたら？

723 名前：文理名無しさん：2004/09/20 03:24

>>722
ほー。誰だか書いてみろ。

724 名前：文理名無しさん：2004/09/20 03:50

>>722
何でそんなこと言い切れるの？
本人か彼女じゃなかったら無理だと思う。

725 名前：金の豚：2004/09/20 07:46

【鉄の掟】
一、評価するのはあくまで授業内容。
一、自分の考えが超個人的または特殊だと思ったら書かない。
一、チャパ豚、その他進学校でもアフォ高校でもDQNは逝ってよし。

ミナサンニホンゴヨメマスカ？ニホンゴテムズカシイネ

726 名前：文理名無しさん：2004/09/20 09:17

＞722 何でそんな事分かるの？証拠無いくせにデタラメ言わないで！

727 名前：文理名無しさん：2004/09/20 09:48

>>726
掲示板でそんなこと言っても無駄だよ。
ムキになるほうがぁゃしぃ

728 名前：文理名無しさん：2004/09/20 10:25

>>722
おい。誰だか書いてみろ。

729 名前：文理名無しさん：2004/09/20 11:08

＞729　何ムキになってるんですか？w

730 名前：文理名無しさん：2004/09/20 11:14

佐藤先生って結婚してるの？

731 名前：文理名無しさん：2004/09/20 11:14

>>728
728はただ初心者叩いてるだけじゃねーか。いちいち首突っ込むな童貞

732 名前：文理名無しさん：2004/09/20 11:27

>>728でなく>>729だな？

733 名前：文理名無しさん：2004/09/20 11:36

佐藤結婚してないよ！

734 名前：文理名無しさん：2004/09/20 11:36

石橋は40-60までの馬鹿用だよ

それ以上の奴はこいつの屁理屈聞いてても
はぁ？何いってんの？て感じになる。

60以上あるなら無難に瀬下や代ゼミの富田、西に切り替えるほうがいいい

735 名前：文理名無しさん：2004/09/20 11:38

冬期講習のパンフレットもうでてる？

736 名前：文理名無しさん：2004/09/20 11:43

ばーか

737 名前：文理名無しさん：2004/09/20 11:43

＞736　お前文理生じゃねぇな？

738 名前：文理名無しさん：2004/09/20 11:44

代ゼミだな！

739 名前：文理名無しさん：2004/09/20 12:11

卓郎です。
で、出てますか？

740 名前：文理名無しさん：2004/09/20 12:12

知らねぇ～

741 名前：文理名無しさん：2004/09/20 12:33

>735
言えてる。
βの生徒には受けがよいが、αの生徒には徐々に飽きられるのがその証拠だ。
成績上位層に対しては、イメージを使った教え方では無理がある。

742 名前：文理名無しさん：2004/09/20 12:33

俺もそう思うな。やっぱ最後に勝つのは理論的に下積みしたやつだと思うし。きっと石橋だって生徒時代はｺﾂｺﾂ単語とか覚えたと思うし…。

743 名前：文理名無しさん：2004/09/20 12:42

石橋先生のイメージをつかった授業、入試当日に使えるとは思えない。
最初から何もないβのひとたちとは違って、こっちはある程度の理屈を高校でやってるわけだから
その理屈を全否定される授業は受け入れられない。αの授業から生徒が逃げていく理由は生徒に対する暴言だけじゃないと思う。

744 名前：文理名無しさん：2004/09/20 13:17

>>石橋は40-60までの馬鹿用だよ
正確には40-60 70～だね。60-70程度の中途半端にいい成績とってると
実力を過信しすぎて講師批判に走る。
石橋先生のやり方なら一生使える英語が身に付く。
日本語のように英語が出てくるようになる。
厨房は他の講師使って受験勉強した気になってればいいってこった。

745 名前：文理名無しさん：2004/09/20 13:41

>745 そんなわけないっしょ。

746 名前：文理名無しさん：2004/09/20 13:44

石橋今年のセンター170点だったんだぜ、ありえねぇ馬鹿だよ

747 名前：文理名無しさん：2004/09/20 13:55

馬鹿すぎ。

748 名前：文理名無しさん：2004/09/20 13:56

>747　ガセネタはやめましょう。

749 名前：文理名無しさん：2004/09/20 14:21

やっぱ、ガセだよね。

750 名前：文理名無しさん：2004/09/20 14:22

あたりまえじゃん。バッシーTOEIC 990点だもん。