NO.10449015

0 名前：よっちゃん：2003/11/04 05:34

誰か橋元先生の難関大物理とってる人
どんな感じか教えて！

51 名前：匿名さん：2009/07/19 15:16

イメージ、イメージ、イメージ、イメージ、イメージ、イメージ、イメージ、イメージ、イメージ、
イメージ、イメージ、イメージ、イメージ、イメージ、イメージ、イメージ、イメージ、イメージ、
イメージ絶対主義だからなあの人は。

52 名前：匿名さん：2009/07/19 15:58

橋元を何馬鹿にしてんだよ。
京大出て更に京大の大学院の博士課程まで出てるんだぞ。
おまえらなんかより数百倍頭いい。
そこまで言うんなら橋元先生に直に質問してから言え。
憶測でモノを言うんじゃない。橋元先生の授業を受けて方法論身につけてから言え。
方法論を身につけることができず己が解けなかったからそんなことを言い出すんだ。
まさか第１講だけ受けて憶測でモノを言ってるのではないだろうな？

53 名前：匿名さん：2009/07/19 16:21

苑田にしても橋元を受講したことないくせに無茶苦茶なこと言いやがるぜ。
‘‘物理はイメージ’’なんだよ

54 名前：匿名さん：2009/07/19 16:22

“物理はイメージ”
全てはこの言葉に尽きます。

55 名前：匿名さん：2009/07/19 16:29

>>52-54
橋本信者ウザ
一人で書き込むなよ

56 名前：匿名さん：2009/07/19 16:31

＞５６
苑田信者うぜえよ。
批判的なレスする度にいちいちつっかかってくんなよ。

57 名前：匿名さん：2009/07/19 16:31

橋本信者無理しなくて良いよ

58 名前：匿名さん：2009/07/19 16:32

橋元しょぼ

59 名前：匿名さん：2009/07/19 16:32

別に橋本がアホだといってるんじゃなくて、
教え方が難関大むけではない教え方というだけ。
イメージなんて想像できない運動のときは対応できないじゃん。

60 名前：匿名さん：2009/07/19 16:32

イメージならやまぐっち。

61 名前：匿名さん：2009/07/19 16:33

これだけは言える
橋本先生についてとやかくいう気はないが､難関大物理で旧帝大クラスより上を狙うのは無理｡

62 名前：匿名さん：2009/07/19 16:33

とやかく言ってんじゃん。
京大受かってから言えよな（ｗ

63 名前：ハッキリいって：2009/07/19 16:34

とやかくの意味もわからない６３は何浪ですか？

64 名前：匿名さん：2009/07/19 16:34

何か言わないと気がすまないんだろうね。
「無理」と断言なんかできんだろう。
「俺は無理だと思う」と言えばいいだろが。

65 名前：匿名さん：2009/07/19 16:37

とにかく京大受かった人が実際いるんだから
苑田信者がガタガタぬかす必要はない

66 名前：匿名さん：2009/07/19 16:52

↑禿同。

67 名前：匿名さん：2009/07/19 17:03

なんで京大？

68 名前：匿名さん：2009/07/19 17:04

で>>43>>47をどうやって解くの？

69 名前：匿名さん：2009/07/19 17:04

いめ～じです。

70 名前：匿名さん：2009/07/19 17:05

昨年受講して、東京工業大行ってます。
橋本先生は良い先生だった。
でも、難関大物理のテキストは、問題が難関大向けではなかったと思う。
もうちょっと難しい問題も入れて欲しかった。

71 名前：匿名さん：2009/07/19 17:06

冬期直前もちゃんと受講したのか？＞71

72 名前：匿名さん：2009/07/19 17:06

難関国公私立大理系志望者　高校対応－基礎－→難関大物理??
上位国公私立大理系志望者　高校対応－基礎－→新スタンダート物理??
センターのみの文・理系志望者　高校対応－基礎－→センター試験対策物理

後は講座と併行して橋元先生の著書と過去問をこなすことにより
物理においては完璧となる。
これで受からない大学はまずない。

73 名前：匿名さん：2009/07/19 17:06

０２年の典型的パターン
センター物理（橋元）→スタンダート物理（やまぐち）

これで偏差値急上昇　ウマー

74 名前：匿名さん：2009/07/19 17:07

>>73
ごめん。間違えた。
０２年じゃなくて０１年までの典型的パターンね

75 名前：ココ：2009/07/19 17:07

今日橋元先生の難関大物理の１講目やりました。すごいていねいでいいですね

76 名前：匿名さん：2009/07/19 17:08

で>>43>>47をどうやって解くの？

77 名前：匿名さん：2009/07/20 03:34

そんな問題は解けなくても受かる気がする
橋元信者じゃないけど。

78 名前：匿名さん：2009/07/20 03:41

解けなくても受かるからと言って解けなくてもよいことにはなるまい。
こんなのあっさり解ける人ごまんといる。トップ層はそういう人たち。

79 名前：匿名さん：2009/07/20 14:05

解けなくてもいいんじゃないの？何がいけないの？

80 名前：匿名さん：2009/07/20 23:59

解けた方がいいのは確かでしょ。
このレベルで手が出なくなる方がおかしい。

81 名前：匿名さん：2009/07/21 11:55

わざわざ「関数」で与えられているのだから、
橋元信者でもイメージは使わない。
「微積使うんじゃないか」って推測できる。
結論；橋元信者は解ける。

82 名前：匿名さん：2009/07/21 11:56

解けたほうがいいの？なんで解けたほうがいいの？

83 名前：匿名さん：2009/07/21 21:13

橋元先生の授業が凄い良い為に橋元先生を批判して
自分の先生が絶対だって思いたい気持ちはわかるけどさ・・・。

84 名前：匿名さん：2009/07/22 07:02

はあ？

85 名前：匿名さん：2009/07/24 17:39

ひい？

86 名前：匿名さん：2009/07/24 17:40

>>83
橋本信者は無理しなくて良いよ。

87 名前：ハッシー君：2009/07/27 15:32

みなさん、実は直接橋元先生に聞いてきました。

聞いた内容は論理的思考問題を橋元流でどう対応するか？

加速度が一定でない問題の解き方も橋本流が使えるのか？

橋元先生がどう答えたか聞きたい人がいるのならここに書こうと思うのですが

聞きたい人いますか？

88 名前：匿名さん：2009/07/28 10:31

います。

89 名前：匿名さん：2009/07/28 10:36

てか関数であたえられてるんじゃなくて、
一応自分で作るみたいな感じだよ。
こういうのやったことない人で定義を知らん橋本信者ではとけないでしょ。

90 名前：匿名さん：2009/07/28 16:45

こういうのが出る大学では数学で数３も課されるはずだから解けるんだよ。
もしかして○田信者は教えてもらえなければできない君集団なのかい？

91 名前：匿名さん：2009/07/29 10:13

入試で加速度が一定でない問題というのは、
円運動、万有引力、単振動、速度に比例する力（抵抗力やローレンツ力）くらい
しか出ないと思うのですが
どのような問題だったのでしょう。教えて頂ければ幸いです。

92 名前：匿名さん：2009/07/30 21:52

橋本去年やって苑田今年やってるけど、橋本は橋本で基礎をくみたてるのには役に立った。

93 名前：匿名さん：2009/11/15 00:26

まぁ人それぞれですね！

94 名前：匿名さん：2009/11/15 00:42

>こういうのが出る大学では数学で数３も課されるはずだから解けるんだよ。
>もしかして○田信者は教えてもらえなければできない君集団なのかい？
橋元は高１のとき高校対応受けて、今はトップレベル受けてるが・・・
まったくこいつの言う通りだと思うよ。

要はイメージできる所まで持っていくんだよ。
最初から全てイメージだけで解ける問題なんかそんなにない。（有名大では皆無）
その複雑化された問題を単純化していくのが物理というものだと思うが・・・

95 名前：匿名さん：2009/11/22 05:05

そのｲﾒｰｼﾞが間違ってる奴多いんだよ・・・

96 名前：匿名さん：2009/11/22 08:41

だから誤ったイメージを身につけないように
正しいイメージを橋元に習うんだろうが。
橋元のイメージって言うのは適当なイメージと違うんだぞ。

97 名前：匿名さん：2009/11/23 06:26

橋本：ｲﾒｰｼﾞで解く。ただし、間違ったｲﾒｰｼﾞをしないようにｲﾒｰｼﾞ解法を教える。
苑田：ｲﾒｰｼﾞで解くことを否定しているが、そのｲﾒｰｼﾞというは人間が勝手に感じでやってしまうｲﾒｰｼﾞである。正しいｲﾒｰｼﾞができるように、物理学に触れながら教えてくれる。微積分は物理学を説明する上での道具であり、ﾃｸﾆｯｸでもなんでもない。

98 名前：ハッキリいって：2009/11/23 06:27

教えてもらえなければできない君集団を東大に合格させてるから
苑田はすごいんだよ

99 名前：匿名さん：2009/11/23 06:28

100

100 名前：匿名さん：2009/11/23 06:32

橋元はｲﾒｰｼﾞのﾊﾟﾀｰﾝ暗記