NO.10449015

橋元先生の難関大物理

0 名前：よっちゃん：2003/11/04 05:34

誰か橋元先生の難関大物理とってる人
どんな感じか教えて！

232 名前：匿名さん：2010/02/01 21:51

大学受験生相手に学歴関係あるかよ

てか、大学院入ったのに結局修士でstop、博士にはいたらず才能がないから
しょうがなく予備校講師になり、一応修士取ってるからそこそこの（難関大物理）
講座受け持ってイメージとかやってるだけにすぎない。

そもそも大学受験生のような低レベルの人間を教えるのに院までいかなきゃ
いけないのか全く疑問だな。

どこの東進の合格体験記見ても分かるとおり、橋元より苑田のほうが
断然名前が挙がっている。

橋元を絶賛するのは実際に講義受けてるやつらではなく、ただ学歴にこだわ
っているだけ。

橋元先生自体はすごくいい人なのに他の予備校講師をばかにして橋元先生だけを
あげているのはすごく醜い。
俺も高校のとき東進で「トップレベル物理」、「難関大物理」の両方を受けたが
どうしても到達度に差が出てくるように思われた。
かといって苑田が神だとかいうつもりは全く無い。　

それをいうならむしろ、為近先生（代ゼミ）のほうがすごいかもしれない。
体験授業しか受けてないのでどうにも言えないが…

233 名前：匿名さん：2010/02/06 13:30

>>232
学部止まりのカス講師は黙ってろ。
橋元先生の難関大物理は最短ルートで最高の完成具合にしてくれる。
何十年も時間かけて受かるんなら誰だって合格できるわ、カス。
まあ橋元先生のように京大という一流大学に入ったことのないカス講師
には受験というものがわからないんだろうな。
死田は三流大の学部止まりだし。

234 名前：匿名さん：2010/02/06 13:31

東進の合格体験記の元々できる奴が書いてるだけだろ。
純粋な東進生の合格体験記はみんな橋元先生のおかげとなっている。
元々できるやつにちょっと問題演習させて合格させたとかぬかしているのは笑える。

長岡とかもそれと同じで実に糞。まあ消滅は時間の問題でしょう。

235 名前：匿名さん：2010/02/06 13:33

受験までの完全な計算がされて
かつ、予備校ならではの実にわかりやすい解説を
してくれるのは橋元先生だけ。

橋元流という響きは受験界では一つの用語になっている。

236 名前：匿名さん：2010/02/06 13:36

入試なんて6～8割とれれば受かるわけだし、
それ以上とりたいorとれるならさっさと大学いけよ。

それとも英語や数学ができないカスだから
物理満点とらないとどうしようもないなら
そもそも大学にいってもついていけないぞw

そういう奴は死田のように三流大へ行くしか手はないな。

物理を闇雲に暗記するだけではなく、
橋元先生の正しいイメージによるわかりやすい解説で
現役合格を目指せ。

237 名前：匿名さん：2010/02/06 14:51

高端もだらだら板書しまくるだけで全然ダメ。

橋元先生がダントツにわかりやすい。

238 名前：匿名さん：2010/02/06 22:22

この人の参考書も読みやすくてぐっジョブ
俺の校舎の物理選択はみんな橋元受講してる。

239 名前：匿名さん：2010/02/06 23:51

物理といったら橋元

　　　　だよね～

240 名前：匿名さん：2010/02/06 23:59

橋元先生の経歴。Webページより

京都大学理学部物理学科卒業・同大学院理学研究科修士課程修了。
現在、相愛大学人文学部教授。

これってすごいんですか？

241 名前：匿名さん：2010/02/07 00:50

どうみても凄いだろ。
おまえみたい何年も浪人してどこにも合格しない奴と比べなくても凄い。

242 名前：匿名さん：2010/02/07 00:55

相愛大学河合の偏差値38。
入試は国語のみ。
大阪三大Fランのひとつ。

243 名前：匿名さん：2010/02/07 01:03

244 名前：匿名さん：2010/02/07 01:58

そもそも学部止まりのカスは教授職すらやってこない。

京都大学に入れるものなら入ってみろよ。
そこから更に京都大学の大学院に入るのがどれ程難しいか。

245 名前：匿名さん：2010/02/07 02:01

大学院も出てないくせして物理を知っているとかいってるやつは
恥ずかしい限り。

246 名前：匿名さん：2010/02/07 02:55

橋元はもうネットで宣伝するのやめろよ。
参考書は間違いだらけだし。

247 名前：匿名さん：2010/02/07 04:25

ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元
ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元
ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元
ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元
ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元
ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元
ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元
ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元
ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元
ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元
ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元
ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元
ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元
ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元ペテン師橋元

248 名前：匿名さん：2010/02/07 10:50

>>246
間違いを一つも指摘できていない
妬みペテン講師乙。橋元先生は本人の実力もわかりやすさもネ申！！

249 名前：cotθ：2010/02/07 12:20

>>248
では、間違い例を指摘してやろう。

橋元の言っている「絵ですぐ解けるＯ/Ｓ法」というのがあり、授業で
これを使えば「全てのドップラー効果に関する入試問題」が解けるとか
ほざいているが、現実にこれで「全ての入試問題」は解けないことが判明した。

これは、具体的には「波源から出た波と観測者が受け取るの比を求めるための
公式」というべきものだろうが、かつて受験生だったころ東大物理２５ヵ年の赤本
を解いていてこういう形で聞かれないんだってことが分かった。

ボンクラ大学では重宝されるかもしれんが、こういう難関大では通用しないんだよ

250 名前：匿名さん：2010/02/07 18:12

>>249
同業者の売れないおっさん乙。
橋元に習ってないから解けないだけ。
ちゃんと習えば解ける。

251 名前：匿名さん：2010/02/07 18:13

京都大学理学部物理学科卒で
京都大学大学院理学研究科物理学専攻卒で
日本物理学会現役会員の
橋元先生が言うことと、

売れないカス講師のおっさんがネットで授業すら受けず言う発言

とどっちが信用に値するか。

間違いなく橋元先生の発言が正しい。

252 名前：匿名さん：2010/02/07 18:14

全く具体例になっていないしなw

253 名前：匿名さん：2010/02/07 18:15

東進ブックスで出ている参考書と「漆原」の参考書との違い。
橋元先生の参考書には反射波と定常波に関する記述が無い。
単純にセンター試験で60～80点を目指すのであれば、橋元先生のこの参考書は役に立つがそれ以上は難しい感じがする。
授業を受けていないのでわからないが、参考書の比較で言うと、受験生はちょっと困ると思う。
以上読み比べた結果です。

254 名前：匿名さん：2010/02/07 18:16

>>253
橋元先生の参考書で国立医学部医学科も毎年合格者が出ている。
私の医学部合格作戦などで10年以上前から絶賛されている。

君の中途半端な立ち読みで受験生に誤解を与えるような
安易な発言はやめたまえ。

255 名前：匿名さん：2010/02/07 18:16

橋元先生のわかりやすさは天下逸品。
凄くわかりやすい。

256 名前：匿名さん：2010/02/07 18:18

橋元先生の参考書は大学生向けの単位がとれるシリーズもあるし、
受験の中では、橋元の理系物理や、投身ブックスの物理問題集完全版がある。
受講もしてないくせに、一冊パラパラ見て適当なことぬかす奴は
無視した方がよろしい。

257 名前：匿名さん：2010/02/07 18:19

大学生向けの方もいろいろ間違ってるよ

258 名前：匿名さん：2010/02/07 18:21

>>257
間違ってるのはおまえの頭だろ。
京都大学大学院でも物理学専攻してる橋元先生と
おまえ如き多浪のおっさんじゃ
どっちが信頼性があるかは考えるまでもない。

橋元先生の新しい写真髭を伸ばして渋くてかっこイイ!!

259 名前：匿名さん：2010/02/07 18:22

やっぱり橋元の自己愛がキモイな
実力ないのに、よくもまあここまで人生頑張ったな
とも言えるな

260 名前：匿名さん：2010/02/08 06:15

>>258
いつまで自演やってんだ橋元のおじいさん。
自画自賛してるとマジキモイゼ。

京大院卒で大学受験生教えてるのはお前くらいだよ。
まっ、とりあえず自演乙

261 名前：匿名さん：2010/02/08 17:12

>>260
五年以上橋元先生に粘着ご苦労さま、カス講師。
院卒で教えてるやつなんて何人もいるけどなw

それ以上に学部止まりのカスとか三流大のカスに習うのは
怖すぎだろw
そっちをなぜ言わずに京大院卒で日本物理学会現役会員の
橋元先生を誹謗中傷する？

262 名前：匿名さん：2010/02/08 17:28

橋元は京大の修士に行って、
五人くらいで連名の導波管かなにかの論文を出して
博士には行けなかった。

物理学会は会員２名のハンコがあれば誰でも入会できるので
先輩に頼めばOK。
あとは会費を滞納しなければそのまま会員
現在会員数は２万人。

こんなイカサマの他に、自慢することはないのか？

263 名前：匿名さん：2010/02/08 17:29

相愛大学は河合の偏差値３８の
大阪３大Fランのひとつで、入試は国語のみ。
橋元は博士号持っていないのにここで教授
（まともな大学では、博士号がないと講師にもなれない）。

そこでえらく年下の教え子の女と結婚。
金銭欲、名誉欲、性欲、
間違いだらけの参考書、ネットでの自演と宣伝。
すごい人生だな...

264 名前：匿名さん：2010/02/09 11:29

＞＞258
大学生向けの方もって言うことは受験生向けもってことだよね
具体的にどの参考書のどの部分が間違ってるか教えてくれ

265 名前：匿名さん：2010/02/09 11:44

読んでいて、あれ、と思ったところ。
「名人の授業シリーズ　橋元の物理をはじめからていねいに　熱・波動・電磁気編」
では、熱量保存の説明で、物体が持つ熱量を比熱を使って説明している。
温度もセルシウス度を用いている。
比熱の定義からは、間違いでは？と思う。
ただ、このやり方だと教科書の説明ではもやもやしたものがすっきりする。
問題を解く上では、わかりやすいやり方。
本人も分かっていてやってると思うのですが・・・
予備校の講義で説明するのは、いいとして、物理の専門家が本にするのはどうかと思う。

266 名前：匿名さん：2010/02/09 12:03

カス講師があげ足とりに必死だな。
悔しかったら日本物理学会員になってみろよ。
学部止まりのカス講師じゃ日本物理学会には入れなくて当然だわなw

橋元先生は京都大学大学院理学研究科物理学専攻の
真の物理学の専門家。
大学院で教授にくっついてきちんと指導を受け研究している。

学部止まりの教室講義止まりのカス講師と一緒にするなよw
そんなカスは理系とはとても呼べない。

267 名前：匿名さん：2010/02/09 14:04

京都大学大学院理学研究科物理学専攻卒の橋元先生に
匹敵する実力をもつ奴がこの掲示板、及び講師に存在しないことは
確実。

よって橋元先生への信頼は絶対的に揺るがない。

268 名前：匿名さん：2010/02/09 14:08

橋元、悲惨だな

269 名前：匿名さん：2010/02/09 17:35

>>268
カス講師毎日必死だな

270 名前：匿名さん：2010/02/09 20:04

>>269
橋元、返事するなよ
書き込んでるのは自分じゃないという設定なんだろ

271 名前：匿名さん：2010/02/10 12:15

橋元先生の授業はネ申
経済学を学ぶときも橋元流は生きてくる。

272 名前：匿名さん：2010/02/10 14:00

理系で専門でちゃんと大学院出ている橋元先生はネ申
今月の東進タイムズの橋元先生の写真はマジでかっこいいから
一回見ておくといい。もちろん記事のアドバイスも大変参考になる。

　京都大学大学院物理学専攻卒
　現役日本物理学会員

誰も橋元淳一郎を止めることはできない。

273 名前：名無しは、駿台：2010/02/10 17:43

橋元さんの物理は、、悪いけど簡単すぎです。
あのレベルでは大学行ってからくろうするでしょう。
（現役早大理工生）

274 名前：匿名さん：2010/02/10 18:26

>>273
粘着多浪乙。
物理の入試問題にどれも差はないのに簡単すぎもないだろ。
簡単とかぬかすくせに橋元先生の授業全部受講したのかよw
笑える。
橋元先生の授業受けて国立医学部とか何人も合格してるのに
その人たちはみんな橋元先生の物理のおかげでついていけてるとか、
或いは化学・生物で選択していて、物理を受講していなくて
医学部入ったという人も橋元先生の参考書読んで
大学医学部の物理学の授業についていけたって体験記を
何人も見てきたし。

おまえみたい多浪してネットで橋元先生に粘着して誹謗中傷してる奴には
まあ関係のない話だけどな。くだらない書き込みするな、カス。

275 名前：匿名さん：2010/02/11 01:09

>>272
だからさあ、物理学会の会員は、
２万人いるんだって
ググってみろよ

276 名前：匿名さん：2010/02/11 01:25

いたら何だ?
高橋や死田のような学部止まりのカスは絶対に入れないし、
教授職にも絶対になれない。

日本物理学会に予備校講師で入っているところも
橋元先生の凄いところの一つ。

277 名前：匿名さん：2010/02/11 02:26

まあ橋元先生は現役大学教授でもあるし、
京都大学大学院理学研究科物理学専攻卒
だから入れて当然なわけだ。

日本物理学会は実力相応でないと入れない。
悔しかったら入ってみろよw

278 名前：匿名さん：2010/02/11 02:27

だからさあ、
会員２名にハンコ押してもらえば誰でも入会できるんだって
あとは会費を納めてればいつまでも会員

279 名前：匿名さん：2010/02/11 02:30

よくそんな嘘が平気で言えるな。
おまえの言う通りなら、おまえや学部止まりのカス講師が入ってみろよw
そんな奴はいない。

笑える。

日本物理学会をなめるな、あほ。
権威ある研究会だ。
それをぬいても橋元先生は京都大学大学院卒だしな。

何必死こいてんだ>>278
おまえは橋元先生の足もとにも及ばないカスだから
必死なんだろ。

280 名前：匿名さん：2010/02/11 02:32

物理学会に問い合わせてみろよ、会員２名の推薦で入会
修士課程の大学院生くらいは、だいたい入ってるから、
先輩に頼めばOK

>日本物理学会をなめるな、あほ。
>権威ある研究会だ。

学会と研究会の区別もつかないのか…

>橋元先生は京都大学大学院卒

博士課程に行けなかった
だから博士号は取れなかった
要するにダメだったわけだね

281 名前：匿名さん：2010/02/11 03:07

予備校講師としては授業がすべて。
自分がまるで生産的な物理学者であるかのような偽の宣伝をしても、
受験生にとっては、それは何の役にも立たない。
予備校講師は授業がすべてだよ。
もしスローモーションみたいな授業で、不正確な説明をする講師がいるとするならそれは…