NO.10449015

0 名前：よっちゃん：2003/11/04 05:34

誰か橋元先生の難関大物理とってる人
どんな感じか教えて！

401 名前：匿名さん：2010/03/30 19:41

それから橋元流＝教科書に載ってるなんて発言俺はしてないからな。
橋元流を否定する意見を認められないのはよく分かったが、
３人の人間を全員一人のカス講師扱いとかもう病気だからな。
橋元流の方が教科書より何倍も分かりやすいよ。
入試で点を取るのにも直結してるだろ。
教科書は多数見比べた訳じゃないが、基本的に広く浅いってところか。
橋元の参考書より載ってることもあるだろうが、教科書で入試に対応するのは困難だろ。
厳密性の話なんて俺はした覚えなんてないんだが、
厳密さに拘るってんなら橋元流よりは厳密かもな。

それから上の文、誤字と余計な字があったりするが許せ。

402 名前：匿名さん：2010/03/30 23:58

ま、何言っても流してカス講師扱いして終わりか。
国語や化学も仮初にもやってるなら一応国立目指してるんだな。
ま、もう一踏ん張り頑張れよ。俺に言われたくないだろうがな。
君に関わってると疲れるから俺消えるわ。
これ以上言うことないし、他のスレの人にも迷惑だしな。

403 名前：匿名さん：2010/03/31 00:00

>>400=>>401=>>402
消える消えるって何回言ってんの?w
勉強したらどう?
受験に関係ないカス講師で売れないから橋元先生をたたきにきてるんでしょ。

404 名前：匿名さん：2010/03/31 12:42

橋元先生は超基本～どこの大学までも目指せる。
超基本から凄くわかりやすい。
そして、更に自分で勉強していけばもう無敵。
国立医学部だろうが合格点はとれる。
実際、何人もの人が橋元先生で十何年にもわたって合格しているようだ。
(エール出版の医学部合格作戦の過去記事より)

405 名前：匿名さん：2010/03/31 14:09

まあまあみんなそんな熱くなるなって


橋元を支持する人もいればしない人もいるんだからよ

個人差は仕方ないわ

406 名前：匿名さん：2010/03/31 14:57

東大新聞見ました。確かに橋元先生の参考書がお薦めになっていて
絶賛されていました。
橋元流解法の大原則と、橋元の理系物理の方ね。

橋元先生は本当にいいです。

407 名前：田舎の高校教師：2010/03/31 17:23

>>橋元先生は本当にいいです

地方国公立大、工学部の合格者が言うのなら素直に認めます。
が、医学部合格者が認めても説得力があまりない。
橋元先生の参考書は、教科書を自力で読めるが
それで足らない人が読んで得点アップになる参考書だと思います。
そのことをきちんとしたほうが受験生にとっていいことだと思います。
ただし、工学部、理学部の生徒に進学後、はあまり役に立たない参考書です。
これ本当!!

408 名前：匿名さん：2010/03/31 18:10

>>407
>>406は自演ですよ。いつもの自画自賛。
他のスレでID:A/v8qFooを調べてみたら、404=405=407は直ぐにわかります。

409 名前：匿名さん：2010/04/01 11:38

>>407=>>408
おまえもう来ないって言ったのになんで来てるんだよ。
何回来ないって言えば済むんだ、カス。

そりゃ進学後は確認程度にしか使わないだろ。
大学受験レベルの勉強を大学でやるんならそもそも大学に行く必要がないし、
あほじゃね?あまり役に立たなくて当然。
受験から抜け出せないお宅の世界ならではの誹謗中傷だな。

橋元先生は大学生向けの物理学の参考書も書いておられるから
大学に行って物理やる人は大学へ入れてからそちらをどうぞ。

橋元先生はマジでいい。左脳のみならず右脳にも直撃弾を落とす。

410 名前：匿名さん：2010/04/01 17:29

410
>>ただ単にアンチが多いだけだろｗ

このスレを検索するだけでお前の演技がバレる痛いID
ZCysDQ26
QdrvmrJE
A/v8qFoo



2009年になってからお前だと特定しきれない橋元万歳の発言は下の四つだけ。
143 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです [2009/02/17(火) 16:05 ID:dXCuDtJs]
さいこーです


171 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです [2009/07/18(土) 19:54 ID:Khlb5USk]
学歴の高い人は入試を「簡単なもの」と考えていて、
受験生には「肩肘張るようなものじゃない」と伝えることを
最優先に考えているから、易しく説くんじゃないかな？
高学歴なんだから、敢えて自分を守る必要も無い。

　これに対して低学歴は、自分を守るために
やたら難しいことを仕入れて理論武装する傾向があると思う。
入試は易しいからと言っても、易しいことだけやってると
「コイツ低学歴でバカだから易しいことしかできねーんじゃねーか？」
と思われかねないからな。

322 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです [2010/01/20(水) 11:57 ID:yFVOdGc6]
橋元はまじでいいべ


287 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです [2009/12/26(土) 06:51 ID:SUvKiTEE]
橋元先生の圧勝！！


>>142はおそらく携帯。
>>321はまずお前。
>>286は誰の発言か分からんが、ただの皮肉かもなｗ

本当に橋元肯定派で誰のものかさっぱりわからんのは
>>170だけ。肯定してるのかどうかすら分からん発言だけどなｗｗｗ



それからまず間違いなく
141=361=お前。

411 名前：匿名さん：2010/04/02 02:38

まあ、橋元はバカ向け参考書

412 名前：匿名さん：2010/04/02 02:40

凡ミス。
410
>>ただ単にアンチが多いだけだろｗ
じゃなくて
>>409
ただ単にアンチが多いだけだろｗ

そろそろ自演やめたら？
どんどん首絞めてくよ？ｗ
誰だか特定しきれない上の４つだって
全部アンタか、>>286はアンチの一人の発言なんだけど。
2003年にはまだファンがいたっぽいのに、
ここ一年アンタ以外の書き込みが見当たらないくらいだ。
受講者が減ってるから宣伝活動に勤しんでるんだろ？
逆効果だけどなｗｗｗ

413 名前：匿名さん：2010/04/02 02:42

>>411=>>412
おまえ文体変わってないんだよ。wを多用しているのもおまえだけだし。
2003年とか言っておまえペテンカス講師なのがバレバレだろ。
ID変えても時間みりゃおまえなのがわかるんだよ、あほ。

橋元先生の参考書にも種類がある。
はじめからていねいになどは当然入門書。
それが目的で書かれているわけであって当たり前。
橋元の理系物理になるとレベルが高い。
大学生向けの単位がとれる物理シリーズだともう大学学部レベル。
まさに段階を追って学習できる。

当然、橋元先生の授業と併せて読むのがいい。
参考書は抽出したに過ぎないから。

誰でも使えてわかりやすすぎる橋元先生はまさに最強。

414 名前：匿名さん：2010/04/02 02:43

売れないカス講師が橋元先生を叩くために立ち読みしている姿を
想像するとかなり気持ち悪い。
ネットで買って読んでいるんだろう。
どっちにしろ気持ち悪いなw

415 名前：匿名さん：2010/04/02 02:46

ちなみに医学部受験生や東大受験生、早慶理工系受験生も
橋元先生の参考書を使用している人ばかりで、皆、絶賛している。

書店の売り上げ一位だし山積みになっているし。
物理の参考書コーナー行けば橋元先生の参考書が50%だろw
それが現実だ。

416 名前：匿名さん：2010/04/02 02:46

東進ハイスクールが校舎単位で推薦している帯までついていたな。
校舎にそれだけ受講者がいるから推薦されるという仕組みを知らんのかなw

つまり橋元先生受講生がたくさんいるということだ。

417 名前：匿名さん：2010/04/02 02:48

>>413->>416
はいはいｗ
アンチ結構沢山いるからね、アンタと違って自演する必要ないからｗｗｗ
必死に宣伝活動繰り広げても、もうアンタの自演は証拠も大量に挙がっちゃったｗ


つか、
某講師が東進に復帰！！！

1 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです [2010/02/10(水) 15:08 ID:A/v8qFoo]
社内秘

なんてスレ立てんなよ。学生って設定なんだろうが。自演を自白してるようなものだぞ。
まぁ糞スレ過ぎて削除されたみたいだがｗ

418 名前：匿名さん：2010/04/02 02:49

橋元最悪

419 名前：匿名さん：2010/04/02 10:48

>>418
必死こくな、嫌ならスレに来るな。
つーかもう来ないって言ってるくせに
永久に誹謗中傷する気だろ。
キチガイだな。

橋元先生は初学者～応用までネ申
左脳のみならず右脳にも直撃弾が落ちる

420 名前：匿名さん：2010/04/02 11:11

脳が破壊されるわけね

421 名前：匿名さん：2010/04/02 15:11

>>419
本当のところIDなんて同日じゃなけりゃ紛れがある可能性だってあるのに、
お前さん全く否定出来なかったから、動かぬ証拠になっちまったぞｗ
まぁ、うち一つ、女になりすまして自演してたのは覆しようもない証拠があったけどなｗ

それから必死なのはお前な。
放っておけば普通に10連投以上してるくるくらいだしな。
一回こんな過疎ってるところで1時間以内に22回も書き込んでくれたろｗ
すげえｗｗｗ
しかも何時でも何処でも喧嘩腰な口調の奴が女になりすまして発言してるとか・・
ぷｯ。　くっ。　くっくっくっｗｗ　氏むっ、氏ムっｗｗｗ　腹いてぇｗｗｗｗｗｗ

422 名前：匿名さん：2010/04/03 07:46

まぁ何だ。全く関係のない話で悪いけど、
ハムスターが回し車を必死になって走ってる姿って可愛くて良いね。
野生だと一日に20kｍ位走るっていったっけ？
何時か飼ってみようかな。

423 名前：匿名さん：2010/04/03 07:50

>>421
ｗ多用してるおまえ・・・ﾆｰﾄの引きこもりの多浪だろ。
早く橋元先生を受講して合格しろ・・・。妄想凄いな。
文章力ない低偏差値の馬鹿なのが散見されてるぞ。

普通に橋元先生はどこの校舎へいっても評判いいし、
参考書も評判いい。
東進ハイスクール池袋校でもおすすめ講師になってるぞ。残念だったな。

424 名前：匿名さん：2010/04/03 11:17

お。カス講師からNEET扱いに変わったのか。
お前の妄想合ってた例がないぞ。
一生懸命イコールで田舎講師とかと結んでくれたりもしたが、
残念ながら全部間違いだ。
一番NEETくさい時間に登場するのもお前な。
何だか平日の真昼間と深夜に書き込みがあったりして謎過ぎる。
とても高３の受験生には見えないな。
大体どこの校舎へ行っても評判が良いって何だよ。
東進ばっかり幾つ通ってんだ。意味が分からん。

つーか、永久に誹謗中傷も何も、
橋元ってそろそろ仕事辞めてもおかしくない歳じゃないのか？

まぁ良いわ。取り敢えず来年度楽しみに待っとく。

425 名前：匿名さん：2010/04/03 11:41

むしろ『参考書の新刊ラッシュ』が
『去年に続いて』続くから、
カス講師は羨ましく『黙って』眺めてろ。

去年も東進ブックスの物理問題集完全版をはじめ、
数々の参考書が出版された。

>>424よ、おまえは橋元先生が嫌いなくせに
毎日毎日誹謗中傷ばかり書き込んでいるな。
10年前の話したり、ネカマしたり、もう来ないと言ったり、事実でないことを
言ったり。まあおまえの書き込みなんて誰も信用しないからな。

何も知らないようだが、来年度も橋元先生は東進にいるから安心しろ。
既に決定済みw　全国の校舎でおすすめ講師になっている。

426 名前：匿名さん：2010/04/03 14:13

橋元先生はネ申。予備校講師の鑑。
物理のオールマイティー講師。

427 名前：匿名さん：2010/04/04 01:04

やっぱり本人だね

428 名前：匿名さん：2010/04/05 12:22

普通にどこの校舎でもおすすめ講師になっている。
おまえどこの校舎か言ってみろ。
言えないんだろ、なんせ橋元先生に仕事取られてるからだよなw

429 名前：匿名さん：2010/04/05 13:44

橋元先生は本人が語らずとも売上や受講者数、校舎でのおすすめ具合で
よくわかります。書店でも確認できるしねー。

いくらカス講師が橋元先生を誹謗中傷しても、
現実のデータ・状況が語ってくれる。

430 名前：匿名さん：2010/04/11 10:23

売上だのおすすめだのという表面的な問題ではなくて、
橋元流の説明が、物理として間違っていることが問題。
間違いのある参考書で、たくさんの受験生が勉強していることが問題なんだよ。

はじてい p.167
「導線部分は線ですので、あまり多くの電気はありませんね。
広い駐車場ならたくさん車があるように、 極板になら電気もたくさんあるでしょう。
そこから電気を持ってきます。」

極板表面が帯電するのは、静電誘導の結果じゃないのかな？
導線が帯電しないと考えるのは、理想化の結果。
しかし橋元流によれば、
「広い駐車場ならたくさん車があるように、電気もたくさんある」から
「そこから電気を持ってきます」
それなら、大きいコンデンサーと小さいコンデンサーがあるときには、
大きい方が「電気もたくさんある」から、大きい方から「電気を持ってきます」
ということだね。

この「たくさんあるから、そこから電気をとってきます」という説明が、
どの物理法則から出てくるのか、橋元にはぜひ説明してほしいな。
物理的には明確な誤りであって、著者のただの妄想としか思えない。

431 名前：匿名さん：2010/04/11 10:26

てきとうな思いつきのストーリーで説明した、間違いだらけの参考書を書いて、
宣伝して売って金儲けするのは、あまり感心しないな。
被害を受けるのは受験生なんでね。

間違いでないというのであれば、上記の質問に、
きちんと答えてほしい。

432 名前：匿名さん：2010/04/11 10:26

正直微積使わずに物理学ぶことに無理がある気がする。
入試問題見てても
微積使ったら簡単な場合あるし。
橋元流は遠回りだと思う。

433 名前：匿名さん：2010/04/11 21:31

「たくさんあるから、取ってきます」か。
物理でも何でもない、ただのヨタ話だな...

434 名前：匿名さん：2010/04/12 12:51

>>430
極板面積が十分広く、少し厚みがあって、
それでも向かい合う極板面以外の表面積が無視できるケースとかに大きな語弊を生みそうな表現ではあるね。
どちらかと言うと、極板面積が十分広いと理想化出来る時に電荷移動が起こった際、
電荷保存則、静電誘導の結果、4式の解がユニークになって、
向かい合う極板面の電荷だけ考えれば良い、という簡単な結果になってる
というプロセスを欠いてコンデンサーを教えてること自体が気になる。

つーかQ=CVを公式としてるところ辺りの方が気になる。
定義式だろ、これ。

まぁこいつに何言っても無駄じゃないの？
次に取る行動も予想がつくのだが。


因みに参考書の売れ行きは内容の善し悪しだけで決まるものじゃないだろ。
今現在のAmazonの現代文 ランキング
1位 ことばはちからダ!現代文キーワード
2位 出口のシステム現代文―大学入試 (ベーシック編)
3位 田村のやさしく語る現代文
4位 現代文読解力の開発講座
5位 きめる!センター国語 (現代文)

他はともかく、2位の出口・・・。いや、何も言うまい。
とにかく上のランキングは内容から言えば、順当なランキングとは思えない。
基本的に易しい参考書とか問題集の方が売れ行きがよい傾向にあるみたいだしね。

435 名前：匿名さん：2010/04/12 13:57

428 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです [2010/02/15(月) 06:30 ID:2lDYqtGw]
429 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです [2010/02/15(月) 10:26 ID:yFVOdGc6]
430 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです [2010/02/15(月) 10:28 ID:yFVOdGc6]
431 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです [2010/02/16(火) 12:16 ID:RXaNnNd6]
432 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです [2010/02/16(火) 12:16 ID:RXaNnNd6]
433 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです [2010/02/16(火) 13:10 ID:Ui-vVbfvNcA]
434 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです [2010/02/16(火) 15:12 ID:7hz8.3pI]
435 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです [2010/02/16(火) 21:50 ID:gT1MhSGA]

過疎っての東進板にこの連投。
こいつ絶対橋元先生に仕事とられて嫉妬しているカス講師だな。

436 名前：匿名さん：2010/04/13 12:03

毎年の医学部や難関大合格者の多くが使用している参考書は
橋元流解法の大原則や橋元の理系物理であり、

物理の苦手な生徒・初学者が多く使用しているのは物理をはじめからていねいにである。

また、東進の難関・有名大現役合格者のほとんどは物理に関しては、
橋元先生の難関大物理、
または新スタンダード物理受講者である。

437 名前：匿名さん：2010/04/13 12:04

カス講師がいくら橋元先生への誹謗中傷を行ったり、あげあしをとったところで
データを覆すことはできない。

実際の合格者が物語っている。
掲示板でねちねち誹謗中傷するような講師の授業は絶対にとってはいけない。
他予備校にもそういう講師はいるからね。

橋元先生のように仕事に全力を傾けている先生の授業をとろう。

438 名前：匿名さん：2010/04/13 12:05

実際に使える&わかる講師は橋元先生だけだよ。
実際、授業受けたり、参考書読めばその素晴らしさに
東進の売り文句通り右脳にも直撃弾が落とされる。

439 名前：匿名さん：2010/04/13 14:32

直撃弾はもういいから、
参考書の間違いについて弁明しろよ

440 名前：匿名さん：2010/04/13 15:49

429、430までアンチ側の発言にしてるのは何かのツッコミ待ちなの？

橋元に限った話じゃないけど、
わざわざ合成容量の公式なんて不要なものを持ち出して暗記させて、
直列はナメてはいけない！とか訳の分からんことぬかして、
A,B2点間の合成容量を求める際、
・A点とB点に電位差が生じていること
・導線でつながった極板の電荷の合計が０であること
の２点が成立していないと直列の合成容量の公式が使えない なんて表現してるのは
何かの冗談なのか？公式的にやらなければ、そんなもの全く考える必要が無いだろ。
正直公式振り回す方がだるくて分かり辛いだろ、これは。
公式に当てはめるだけの作業じゃ、何が起こってるのかも掴み辛いし、
きちんとした教育理念を持っているのか疑いたくなる。
これもツッコミ待ちなのか？

橋元の参考書は理解が進むにつれて悪いところが目立つわ、ホント。

441 名前：匿名さん：2010/04/13 16:05

電荷保存、キルヒホッフを考える際に殆ど無意識に考えてはいるけど、
注意しないと間違う方法を教えるとか意味が分からないな。
豆電球がこようが、ダイオードがこようが、交流がこようが
回路なんて同じような手法で解けるのに、公式をこねくり回す必要があるのか。
解き方が一貫して同じだって鳥瞰の見えない教え方の方がよっぽど分かりにくい。

442 名前：匿名さん：2010/04/16 19:29

>>440 = >>441
仕事なくて暇な講師乙。橋元先生の授業受けてないのが明らか。
予備校講師は学歴と数字が全て。

よって、京大院卒で売上トップの
橋元先生は神。
橋元先生は糞講師どもと違って数式の丸暗記とかはさせてないから。
授業ちゃんと受けてる人間や内部広報読んでる生徒ならわかるがね。

443 名前：匿名さん：2010/04/19 00:52

まあ、物理できる奴は、だまされないよな
いつの時代も、予備校講師には、こういうのがいる

444 名前：匿名さん：2010/04/19 00:54

誰か、橋下流の間違いリスト、作れよ
一冊本ができるかな？

445 名前：匿名さん：2010/04/19 08:34

汚職疑惑が出てきたら、疑惑が掛かった本人側の広報を見て、
良かった、無いと安心するのか。すごいな。
明らかなのはむしろ、>>442が他の講師をまともに受講したことがないということ。

446 名前：匿名さん：2010/04/19 13:04

>>440
あなたは相手にしてはいけない奴を相手にしている。
議論が成立するような奴じゃないからスルーすべきかと。

おそらく俺のコメントに対しても暇な講師乙というレスがつくと思われるｗｗｗ

447 名前：匿名さん：2010/04/19 14:38

橋元おー　頑張れよおーー

448 名前：匿名さん：2010/04/20 16:03

>>446
ご忠告どうも。みんなそう思ってはいると思うんだけどね。
主旨を外して枝葉の部分への返答しか来なかったり、
明後日の方向を向いた発言とか広告しか返ってこないから。
相手にしていても、空気に触れているような感覚しか覚えない。

でも、何かが癇に障るから、別にアンチというわけでなくても
アンチ側として発言していたりして、
ここまでずるずる続いている気がする。

449 名前：匿名さん：2010/04/22 15:49

橋元先生はわかりやすい神講師。
絶対にとって損なし。1講目からするするわかるよ。

450 名前：匿名さん：2010/05/04 09:08

ほとぼりがさめたころに
sageで宣伝か...