NO.10449208

0 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2003/10/29 09:47

なぜかスレが無い板野。
なぜか現代文、古文の両方を担当。
賛否両論あるとは思うが、語れ。

451 名前：匿名さん：2007/07/20 14:43

ハイパー古文だと、到達点が低いし、応用の講座はハイパー古文履修前提だから合わないし…。
しかし、ゴロゴを頑張って全部受けたから板野でいきたい…。
で、アルス工房を考えてるわけだが、Ｗコースってどんな感じ？とってるひと教えて！！

452 名前：匿名さん：2007/07/20 18:44

校舎によって何年度とか違いがあるみたいなんだけど・・・
どうして？

453 名前：匿名さん：2007/07/29 19:09

最新の年度を渡さないなら担任に何かしら後ろ暗いところがある
速習で過年度の講座を渡してるだけなら別だが

454 名前：匿名さん：2007/07/30 01:16

ね

455 名前：匿名さん：2007/07/30 02:53

板野受けるならゴロゴは必須

456 名前：匿名さん：2007/07/30 03:10

↑投身工作員乙

457 名前：匿名さん：2007/07/30 13:57

ゴロゴの売り上げと東進は関係ないだろ
アルス工房から出てんだぞ・・・
まあゴロゴが売れれば板野のいる東進に間接的に利益になる可能性は有るけど

458 名前：匿名さん：2007/07/30 16:13

age

459 名前：匿名さん：2007/07/31 08:27

ハイパー現文ってセンプレ偏差値55くらいだときついですか？

460 名前：匿名さん：2007/07/31 09:10

担任と面接したら

461 名前：匿名さん：2007/07/31 09:40

板野の頻出テーマの攻略と語彙力強化を受講された方はいらっしゃいますか？
通期のハイパー現代文を受講する場合、上記の講座を受講する必要はありませんか？

462 名前：匿名さん：2007/07/31 11:48

語彙はそこそこ良い講座であるが、
頻出は価値なし。

463 名前：匿名さん：2007/07/31 14:41

価値なんてはじめから無い

464 名前：匿名さん：2007/08/01 07:47

>>461
板野は語句テーマの本出してるだろ

465 名前：匿名さん：2007/08/01 09:22

板野のテキストは、付録は何か付いているのですか？

466 名前：匿名さん：2007/08/01 12:30

>>461
頻出も語彙もいいよ。
ハイパーの前に受けとくのがいい。
頻出で現代文読む上で必須の背景知識がみにつき
語彙ではこれまた必須の語彙がみにつく
まあどっちもまず必須
ハイパーでマクロである読解方法と特に解法を手にすることになる
苦手ならハイパー前にさらにベースチャレンジ現代文をはさむといい
>>465
付録なんか期待してどうなんの
担任にいってみせてもらいゃいいじゃん

467 名前：匿名さん：2007/08/01 13:23

ベースチャレンジ現代文は確かによかった

468 名前：匿名さん：2007/08/01 13:25

>>467
ベースチャレンジ現代文はどこがよかった教えていただけますか？

469 名前：匿名さん：2007/08/03 00:21

>>468
問題文に線が引けるようになって、読みやすくなるよ。
パターン化してるから理解しやすいし。
雑談も良し（笑）

470 名前：匿名さん：2007/08/03 02:22

http://www.youtube.com/watch?v=tA-EU9Mu0X4

471 名前：匿名さん：2007/08/03 06:16

>>466
現代文が苦手です。
ベーチャレ⇒語彙⇒頻出⇒ハイパーが最強ということですか。
でも、そんなにお金がないです。
語彙と頻出は受講しなくても問題なしですか？

472 名前：匿名さん：2007/08/03 09:20

問題ありすぎだから。現代文苦手で現代文参考書で独学できると思うか？
全部とったほうがいい。効果は保証する。来年の今頃には板野
に感謝するだろうね。

473 名前：匿名さん：2007/08/03 10:34

はい。

474 名前：匿名さん：2007/08/06 22:24

語彙とテーマは板野の参考書買えば良いだろ

475 名前：匿名さん：2007/08/07 11:58

>>471,474
高2です。
『語彙とテーマ講座』の代わりに『板野の参考書』で大丈夫で
しょうか？
『語彙とテーマ講座』を受講された方がいましたらご意見をお聞かせ
下さい。

476 名前：匿名さん：2007/11/01 16:55

頻出と語句は余裕あれば取ればいいけど無理して取ることない。

全部取れって言ってるやつは現代文だけにどんだけコストかけるんだよ。

もう数年前のことだから忘れたけど、確か頻出と語句の代わりになる参考書出してたはず。

参考書で補えるものは補った方がコストパフォーマンスいいし、意外と参考書の方が網羅してるし電車の中とかで復習できるしオススメ。

477 名前：匿名さん：2007/11/03 10:05

現在、他の予備校に通っていて、夏季だけ板野の時間不足を解消するセンター７０％を取ろうか迷ってます。
あの講座はどうでしょうか？

478 名前：匿名さん：2007/11/03 10:24

>>475
むしろ内容自体は新しくなってる分参考書の方が（ｒｙ

479 名前：匿名さん：2007/11/08 12:12

>>477
満足度Ｎｏ１の講座です
迷ってるなら取るべし

480 名前：匿名さん：2009/11/15 00:38

>>478
参考書なんてぜんぜんかいてねーじゃんw
授業の圧勝

481 名前：匿名さん：2009/11/20 06:37

>>471
語彙とテーマは料金安い設定だぞ
必須だからちゃんととろう

482 名前：匿名さん：2009/11/21 04:52

参考に

夏期も含めて全部授業取ったら現代文偏差値５０→７０になった。

483 名前：匿名さん：2009/11/26 03:17

投身工作員がうじゃうじゃいるようだな

484 名前：匿名さん：2009/12/17 13:38

>>482
それなんの模試??

485 名前：匿名さん：2009/12/22 06:18

アルスタってどうなの？
知ってる人いる？

486 名前：匿名さん：2009/12/22 23:47

>>482
案内文にはもっと凄い偏差値アップが書いてある

487 名前：匿名さん：2009/12/27 13:33

>>485
アルスタってなによ

488 名前：匿名さん：2009/12/27 14:21

メルマガの新しいやつ

489 名前：匿名さん：2009/12/27 23:18

アナル攻防

490 名前：匿名さん：2009/12/28 05:24

高一で文系志望
センプレの解説DVD（国語）でわからない部分があります。
ヘルプ(;´д｀)

491 名前：匿名さん：2009/12/30 14:20

古文単語ゴロ５６５使える？

492 名前：匿名さん：2009/12/30 14:34

使えている人はたくさんいる
東大受験生の多くも愛用

493 名前：匿名さん：2010/01/10 00:56

確かに売れてるな

494 名前：匿名さん：2010/01/11 06:25

イエジュクで検索してごらん

495 名前：匿名さん：2010/01/11 06:26

東進よりイエジュク

496 名前：匿名さん：2010/01/11 06:27

わかりにくい林より板野か河本だな

497 名前：匿名さん：2010/01/18 14:33

板野は京都大学文学部国文学科卒
まさに専門。

おまえら馬鹿がどれだけ騒ごうが
板野には遠く及ばない。
板野自身が京都大学受験の際にセンターで現代文古文漢文を受験に使用し、
京大二次試験の現代文古文も倒したわけだ。

更に、その後京都大学文学部で、現代文や古文、漢文を
国文学などで深く掘り下げ学んでいる。
おまえら馬鹿やカス講師がどう騒いでも
板野の実力は揺るがない。

498 名前：匿名さん：2010/01/21 06:17

>>497
　霜栄の方が遥かに上。パターンとかありえない。

499 名前：匿名さん：2010/01/21 10:22

板野を信じていた自分が馬鹿だった・・と思う。（センターの話だか）
あるときは消去法をしたりあるときはズバリ法とか言ったり、
板野のやり方がいかに国語的でないか
ちゃんと読んで、趣旨をつかんだり、筆者の主張をつかんだり、
そういうのが板野にはない。読みながら解こうとして、
傍線部の周辺３、４行だけ読んだり、（時にはかなりはなれたところに答え）
そんなんで解けるだろうか？
消去法はだめですよ。時間の無駄です。
あってるのを選ばないといけないのに、
間違ってるところばかり探してどーすんの？
傍線部の周辺だけ読んで、消去法とかしてたら、
どんな文章読んでるかホントに理解できないでしょ？
板野は、パターンとか言って、
「国語」という科目の根本を見失ってるのではないかと思います。
この人は国語を受験のためのものにしてませんでしょうか？
この先生を信じて出来たという方もいらっしゃるかと思いますが、
国語の講師としてどうでしょう？
499の　霜栄　は駿台講師でしょうか？
他の講師の授業を受ければわかりますよね？
自分は講習で中野芳樹先生のを受けて気づきました。
って言うか気づかせてもらいました。

いろいろ意見はあると思いますが、もう少し視野を広げて
受験だとか講師がどうだとかじゃなく「国語」について
考えてみてはどうでしょうか？

500 名前：匿名さん：2010/01/21 13:20

>>499
　霜栄は駿台の現代文科の講師です。

　「現代文読解力の開発講座」を書いた人ですね。
　あれは個人的には良書だと思いました。
　大学入試のオーソドックスな現代文参考書でありながら、現代文の本質に迫る一冊です。

　板野ってパターンだけなの?読解力とか教養とか文章の内容が云々とか言わないの?