NO.10449434

0 名前：東進の王道：安河内→尊：2004/03/31 16:04

安河内で基礎を固めた後に使用する東進最強講師宮崎尊先生についてのスレです。

151 名前：匿名さん：2005/08/03 14:14

尊さんはほとんど英語マスターしてからの人対象だから。それくらいになると、知的にとてもおもしろい。今井とか山中とかほざくやつは万年はやい。

152 名前：匿名さん：2005/08/10 17:49

尊の英作は俺的にかなりよかったよ。

153 名前：匿名さん：2005/08/10 18:03

英作文について。

○英作４○　レベル３４
・整序
・和文英訳

○英作６○　レベル５６７８
・自由英作


思ったことがある。和文英訳は難関でも出題されるのに
講座はレベル３４しかない。どうすればいいんだよん。

Z会あたりで英訳がむばるしかないのかな・・・

154 名前：匿名さん：2005/08/10 20:11

英作６でも１学期は和文英訳ばっかりだよ。

155 名前：匿名さん：2005/08/10 21:21

５文型で教えれば分かりやすいのに、文型の数なんぞ人によって違
うからといってわざわざ難しく教える衆愚政策的温情教師。

『サクセス参考書合格術』（英知出版）では「７００選を音読する
のが最も効果的な学習法」と書きつつ、その後の著書では徹底的に
７００選批判の矛盾。

The truth is that ～は「そのままＳ＝taht節と読むのが筋である」
と某氏をやっつけたつもりが考え浅く、「真実は～です」と誤訳す
る学生が多いことを指摘されるも知らん顔。

準他動詞なんか知らないと言って今井批判。

英語の教え方には一貫性がなく、自分がどうしてできるようになっ
たのかの分析もない。

こんな馬鹿がトップに立つ東進英語科は壊滅状態だから英語は独学
したほうがよい。英語ができることと教え方がうまいことは違う。

156 名前：匿名さん：2005/08/10 23:45

よくそこまで調べたな。何時間使ったんだ？
つーか尊が合わなかったんならそれでいいじゃん。合うやつは合うし合わないやつは合わない。
理解できなかったからっていちいち批判する必要なし。

157 名前：匿名さん：2005/08/10 23:52

尊さんは文法詳しいし、The truth is that sv～が
真実は～だ。と訳すのは誤訳ではないよ。かなりへたではあるけど。
確かに?行くらいのセンテンスの和訳だと減点はでかいだろうけど。
京大みたいなとこならそんなの微々たるものだし。
尊さんを受けるやつなら、訳を工夫するくらいの努力がいる。
それで尊さんを批判するのは自分がまだ単語とか熟語覚えるのに必死だからでしょ??
そういう人にはいちいちさっきの訳を指摘するような先生がいいよ。

158 名前：匿名さん：2005/08/11 03:01

五文型とか言ってる時点で、そんな自分が頭よくないっていってるようなもんだよ。
五文型がとれたたって義務的な副詞が解決したわけじゃないし。確かに文型で?と?は意味が特定できるが、尊さんもそれはいってるし、???とか文型とってどうするの??できるやつはもちろん構文もとれるけど、難しいとこいがいはそんなの考えてません。

159 名前：匿名さん：2005/08/11 03:02

>>156
じゃあお前は独学がんばってくれ。

160 名前：匿名さん：2005/08/12 19:01

間違えた！
>>155だ。

161 名前：匿名さん：2005/08/12 22:50

なんで超東大なくしたんだ！

162 名前：匿名さん：2005/08/13 11:21

何を言うか！隠れ講座として残ってるぞ！現に俺が受けている。

163 名前：匿名さん：2005/08/13 11:24

そんし～は、８０年代には駿台で教えてた。で、その後、駿優予備校へ。

駿優時代に旺文社と関係が出来て、ラジオ講座等に出講。ラジオたんぱ
にも出ていた。何気に文化放送では、「さいとうかずみのとんかつワイド」
とかいう番組で、お悩み相談コーナーの回答者もしていたぞ。

時は移り変わり、少子化の時代。駿優予備校で内紛が勃発（なんでも
講師の給料一律３割カットとか）。岡安が自分で予備校設立。

そんし～は、その後東進へ移籍。

164 名前：匿名さん：2005/08/13 14:17

この人は、解説を受けるとシンプルで誰にもわかる錯覚を起こすが
上級者向けだね。今までのやり方とは視点を変えるようなやり方
だから。

駿優時代から、デキる生徒が好きなのがこの人の特徴。デキない
生徒を救済するのが得意なタイプではない。いまやってる尊塾も
いうなれば英語ヲタ専用だと思う。

ちなみにそんし～本人自体は大学入試を経験していません。
指定校ワクで上智に半分エスカレーターのような形であがったから。

165 名前：匿名さん：2005/08/13 14:21

やっぱ東進は、
江川・柴田・大岩・山中・安河内→英語嫌いの救済
尊・永田・横山→出来る生徒をもっと出来るようにする。

ってかんじ？

166 名前：匿名さん：2005/08/13 15:27

え、福崎は??ww

167 名前：匿名さん：2005/08/13 15:28

福崎は無難なお方。尊と福崎はいいと思う。

168 名前：匿名さん：2005/08/15 08:56

あっ、福崎はストラテのみ。構文はイマイチだった。

169 名前：匿名さん：2005/08/15 09:25

英作文?と?の違いを教えてください！

170 名前：匿名さん：2005/08/15 10:43

難易度

171 名前：匿名さん：2005/09/21 05:08

Ｖが先か、Ｉが先か

172 名前：匿名さん：2005/09/22 13:35

今井と勝負・・・

173 名前：匿名さん：2005/09/29 12:13

夏期で英作?を受けたのですが、通期も同じかんじのペースで授業が進む
のですか？

174 名前：匿名さん：2005/09/29 12:16

大阪大学志望なんですけど、総合?を終了したばかりです。２年生です。
それで、次に総合?とストラテジーどっちがいいと思いますか？

175 名前：匿名さん：2005/09/29 22:50

ここは尊

176 名前：匿名さん：2005/09/30 10:04

リスニング講座ってどうなの？授業受けてリスニングって伸びる？

177 名前：匿名さん：2005/09/30 12:34

>>164
出来る生徒が好きというよりも、
昔の予備校は出来ない生徒を救済しなくても
ある程度商売は成り立ったんだな。
この先生は典型的な昔の予備校の先生。
はっきり言って、努力を惜しまない生徒か
ある程度自分の力で学習できる生徒以外は
とるべきじゃないと思う。
知ってて当たり前の事は教えないし。

178 名前：匿名さん：2005/09/30 13:40

阪大（理系）で自分的に難しい英作文（英訳＋自由英作）が出るんですけど、
英作?でいいんですか？？?のほうがいいですか？

179 名前：匿名さん：2005/09/30 14:28

俺なら?

180 名前：匿名さん：2005/10/14 11:11

難関国公立対策リスニングってとると役に立つでしょうか？

181 名前：匿名さん：2005/10/14 12:31

英作6で京大大丈夫？

182 名前：匿名さん：2005/10/16 18:39

９月から英作?受けてるけどすごすぎるな・・・・・。
福崎のストラテとは密度が全く違った。ここですすめてくれた人に感謝する。

183 名前：匿名さん：2005/10/17 07:15

宮崎の超東大がついに消えた・・・合格したら受けようかと思ってたのに

184 名前：匿名さん：2005/10/17 14:25

合格したら、尊塾行けよ。

185 名前：匿名さん：2005/10/30 07:30

英作?受けてて、坊主が激しくうざいんだが・・・・。頭悪くないか？？

186 名前：匿名さん：2005/11/16 21:39

>>183
損のカスは完全に消える日も近いだろうな。
大手は当の昔にクビになってるしね。

187 名前：匿名さん：2005/11/21 13:54

超東大の復活希望

188 名前：匿名さん：2005/11/21 14:10

１８６ボーズのやつは慶応ＳＦＣうかったよ

189 名前：匿名さん：2005/11/23 13:44

・・・・・・Σ(￣□￣；)！！

190 名前：匿名さん：2005/11/24 23:12

損はウンコ過ぎてお亡くなりになられました

191 名前：匿名さん：2005/11/28 14:52

フィーリング毒解法の宮崎損は時代錯誤。

192 名前：匿名さん：2005/11/28 23:48

宮崎の東大特進サイコ－

193 名前：匿名さん：2005/11/30 05:06

いや、フツーに最悪だろw
中身薄いしw

194 名前：匿名さん：2005/11/30 15:02

終わってしまったチビのカスのおっさん

195 名前：匿名さん：2005/12/02 03:02

やな感じー

196 名前：匿名さん：2005/12/02 09:10

>>193
２月の奴はまとまっててかなりいいと聞く。

197 名前：匿名さん：2005/12/02 09:11

>>196
いやいや、普通の予備校講師なら誰でもやる設問の見方やるだけ。
しかも普通の講師より見方軽すぎ、時代遅れの講師だなって思った。
今じゃ当たり前なのに・・・。
滝山も引退したことだし、宮崎も引退したほうがよろしいのでは
長文からは手を引いたみたいだけどw

198 名前：匿名さん：2005/12/07 13:56

正確には東進から見捨てられたんだなw

199 名前：匿名さん：2005/12/20 14:33

損のフィーリング読みは一流大学では通用しない

200 名前：はりきって講師陣が名無しです：2005/12/24 14:04

Why the fuck are you here?