NO.10450005

0 名前：永遠の１６歳：2005/07/16 15:43

文法５受けてるんですけど、彼の言ってることがフツーすぎて
なんかカリスマ性が感じられません。彼の授業は全部こうなのですか？
それとも文法は誰が講師でも変わらないものですか？

151 名前：匿名さん：2009/09/04 14:57

難関大英文読解受けたけど１～４は構文で５.６は１パラグラフぐらいで読み方みたいなやって.７.８で長文だよ。長文は東大とか慶應とかまさに難関大ばっかだった。

福崎の高2東大京大って受けた人いたらどうだった??

152 名前：匿名さん：2009/09/04 15:04

ストラテジーは１学期構文（STAGE１～４）、夏期講習パラグラフリーディング（STAGE５・６）
２学期・冬期・直前長文（STAGE７・８）なんだよね。

ということは、
構文がストラテジーで10講、難関大英文読解で20講
パラリーの原理がストラテジーで５講、難関大英文読解で10講
長文演習がストラテジーで20講、難関大英文読解で10講

英文解釈のテクニックに関しては福崎の考え方をどちらも基本としつつ、
ストラテジーよりも難関大英文読解の方が、長文を読むまでを重視するってことか？
語数とか文内容とかはどうなんだろ？？

153 名前：匿名さん：2009/09/08 01:46

>>147
「古い遅れた講師」ってなに？

154  名前：投稿者により削除されました

155 名前：匿名さん：2009/09/15 00:46

>>150-152
自演乙

156 名前：匿名さん：2009/09/15 03:30

安河内の偏差値アップが終わったんですが、
次にストラテか高二東大京大とるのは難しいですか？
センター模試で7割くらいなんですが.......

157 名前：匿名さん：2009/09/15 04:57

フケ崎はひたすら眠い

158 名前：匿名さん：2009/09/16 05:45

ダイジクンは非通知電話すきなの？？？(イマイミサワクンより)

159 名前：匿名さん：2009/09/16 05:45

言わないから・・・・言わないから・・・・・言わないから・・・

160 名前：匿名さん：2009/09/23 05:38

何万も出して参考書と変わらない眠たい遅いフケ崎の授業受けるより
数千円で買える駿台の伊藤和夫の参考書やった方がよっぽどいい。

161 名前：匿名さん：2009/10/14 11:55

ここまで眠い講師も珍しい

162 名前：匿名さん：2009/10/21 04:41

法学部出身だからダメっていうの聞くと
じゃあ薬袋とか表三郎どうなるんだよって言いたくなるけどね

163 名前：匿名さん：2009/10/21 09:49

若き頃　関西駿台講師時代に起こした　生徒との淫行事件
で駿台をやめさせられながら、その罪を償うかのように？？
その後東進で　有名講師として受験教育に情熱を燃やす
＝お金儲けに専心する？伍郎チャンって、「嗚呼　無情」の
主人公　ジャンバルジャンみたいだな。ほんまに。

164 名前：匿名さん：2009/11/04 02:28

ストラテ受けてほんとにわかりやすいと思った。
文章の構造とか自分の分からない（＝難しい）構文についてはきっちり説明してくれるし

あのテキストをしっかり復習して論理関係を他の参考書や文章を読んで使い方を学んでいったら設問のとき方もマスターできるんじゃないかなという感じがあります。

眠いって？寝ろよｗ
東進ってそれができるんじゃないの？それでも聞いてて眠いんやったらそれは体質でしょ。

みんなの言ってる「わかりにくい」ってなんなのかな？
構文が「わかりにくい」のならチューターに聞けばいい。
そこまでかまっていられないのが映像授業の短所やねんから。
それを理解して東進に入ったんじゃねぇの？
長所短所は塾によってあるでしょそりゃ。
無けりゃ塾の儲けは立地に左右されるやん。

それに授業ってのは結局はその後勉強したやつが意味があるんやろ。
ストラテを何回も音読して復習したやつは成績あがるし
ストラテを良いと思っても復習しないやつはあがらないし
ストラテを眠いですましたやつはあがるわけもないし

結局授業を生かすも殺すも受けた塾生しだいやって
ホントに中身のない授業やったとしてもそれは効率が悪いだけで復習すれば能力はあがるよ

165 名前：匿名さん：2009/11/04 11:52

クソラテってあの内容が薄っぺらくて眠たいやつでしょ。

今井の講座と比べればボリュームの違いと眠たさが明らかw

166 名前：匿名さん：2009/11/05 03:54

眠りの古伍郎(こごろう)　(名探偵コナンより)

167 名前：匿名さん：2009/11/05 06:15

福崎のストラテジーを理解できない奴に限って眠いとか文句ばっか言ってるなｗ
理解できれば相当いい授業なのに

理解できない馬鹿はみじめだねｗ

168 名前：匿名さん：2009/11/05 06:28

クソラテジーなんて内容や分量の薄いものを理解もなにもないだろ。
チンタラ糞な眠い解説聞くより
参考書一冊やった方がよっぽど自力もつくし、効率的。

大体こんな糞講師、他予備校じゃ時代遅れ。

169 名前：匿名さん：2009/11/06 12:01

早●田大落ち・・・・・（誰にも言わないでね）
でも４流大学でて東○のチュ～タ～やってたがんばってた　涙
西自間んユキヒコン(関東)・・・・・彼は今どこに・・・
しかしなんであんな草かったんだ？

170 名前：匿名さん：2009/11/07 00:34

先輩チューターも認めるデキない使えない本人だけの理屈で歴史に残るチューター

171 名前：匿名さん：2009/11/07 09:18

ストラテの内容はともかく分量が薄い(分量が少ないと言いたいの？)とか言ってる時点でモグリ確定だね
むしろ分量多過ぎて不評なぐらいだと思うけどね
にしても、ストラテと他の参考書を比較して論じてるという事は、ストラテと他の参考書のどちらもやったことがあるんだと思うが、
果たしてそんな非効率的なことをやってる暇がある受験生がいるのか、という疑問があるねｗ

172 名前：匿名さん：2009/11/08 04:36

この授業を論理チャートでまとめてみたよｗ

・眠りの小五郎の授業＝河合のパラリー２冊分の薄さ
　　　　　　　　　　↑
　（Because）小五郎は昔、河合でパラリー書いてた
　　　　　　　　　　↓
　（That is why）受ける必要なし

173 名前：匿名さん：2009/11/15 00:07

>>172
なんという論理飛躍

174 名前：匿名さん：2009/12/16 02:38

福崎は普通に糞だよ。
他の予備校じゃ並～カスの間扱い。

175 名前：匿名さん：2009/12/16 09:38

パラリホー講師

176 名前：匿名さん：2009/12/17 15:29

福崎のすごさがわからないのは

結局そこまでのレベルに達していない可哀相な子たちだからだな

授業がおもしろいだけか、その講師が教えるのがうまいか

そんなこともわからないなんて

日大くらいにでもいってください

いま東進チューターやってるけど

ストラテジーやっただけで

いきなしセンター５０点あがったし

記述も偏差値７０英語きったことないですけど

文句いってるやつの成績がみたいわ

177 名前：匿名さん：2009/12/18 02:58

福崎の眠たさのすごさがわかりました。社員さん、すみません！！

178 名前：匿名さん：2009/12/18 11:34

授業中眠くなるとか授業に集中できてないか
もしくは睡眠不足のどっちか
集中して受けてないのに善し悪しがわかるわけないでしょ

身内びいきかもしれないけど
難関大英文読解受けてて普通にわかりやすい

あと工作とか言うならもっとまともなこと言え

179 名前：匿名さん：2009/12/18 14:59

>>178
福崎の糞ぶりを責任転嫁とかは笑える。

180 名前：匿名さん：2009/12/18 15:05

責任転嫁・・・

それを言うなら
受講しても成績上がらないことを講師のせいにしてる人だよ
自分がちゃんと勉強しないせいなのにね
ビデオ見るだけで成績上がったら誰も苦労しない

笑える

181 名前：ぷ：2009/12/24 12:27

みんな根暗だね。

182 名前：匿名さん：2009/12/24 12:38

>>180
確かに福崎のような眠たいだけの
伊藤和夫先生の参考書の劣化と変わらない糞講師でなければ
単に努力不足ということもいえよう。

しかし眠たいだけの糞講師の場合、責任転嫁でしかない。
講師の責任以外のなにものでもない。

183 名前：この掲示板の存在感価値なし：2009/12/26 06:47

もう意味のない批判ばっかすんのヤメロ
ただ単に講座の評価知りてーのに、
役に立つコメント一切ないし、
そんなに嫌いなら辞めればいいだろ
お前ら、いったい何年生
病気？、一生やってろかす
世の中こんなにキチガイ多いんだな

184 名前：匿名さん：2009/12/26 09:48

糞講師を糞と批判しないと掲示板の存在意義がないだろ。
糞講師クビにならないと次の新しい講師来ないしな

185 名前：匿名さん：2009/12/26 09:49

コイツの授業や服のセンスの善し悪しはとりあえず置いといて
「他の予備校では～」とか「河合時代のテキストより～」とか言ってる奴はどう見てもヨソの予備校の工作員だよなｗ
一予備校生が他予備校の講師の授業とかコイツの河合時代(～05年)のテキストのことなんて知ってるわけがないｗｗ

>>184
福崎降ろしたところで新しい講師が来るのは来年だから浪人しない限り意味ないｗｗ
浪人志向が薄い東進生にそんなことする奴がいるとは思えんｗｗ

186 名前：匿名さん：2009/12/30 13:58

>>185
おっさん乙
福崎が今年消えれば来年すぐ新しいのくるし。
まあむかつく糞講師は自身に関係あろうがなかろうが
消えてもらいたいだろ。

187 名前：187：2010/01/02 10:57

河合のテキストなんて俺は知らんけどね。
福崎が糞なのは激しく同意するよ。

188 名前：匿名さん：2010/01/05 09:35

コイツが叩かれるとしたら授業の遅さと若作りし過ぎな所と過去の淫行ぐらいだと思うんだけどな～

>>187
福崎以外の授業は受けたことあるの？

189 名前：匿名さん：2010/01/05 09:39

そもそもパラグラフリーディング（笑）なんて言っている時点で糞

一つ一つ読んでいけば答えは出るものだ

190 名前：匿名さん：2010/01/05 23:16

>>189
時間があるならそうしたい所だけどね
大概の入試は一つ一つじっくり読んでたらそれだけで時間が来てしまうよ
だから内容の軽重を見分けて重要な所は精読しそうでない所を速読することは
時間内に解くために必要な技術だと思うけどね
現代文の霜も似たようなことを読解力開発講座で書いてたよ

191 名前：匿名さん：2010/01/07 16:31

もちろん構文の能力が無いとパラグラフリーディングをやっても無駄だけどね
だからストラテジーの講座でパラリーに入る前に40題以上の英文解釈をやらされるんだろう

192 名前：匿名さん：2010/01/08 00:50

>>190
　霜ｷﾀｰ

193 名前：匿名さん：2010/01/09 19:30

確かに冗談はつまらないし、授業のやり方は古典的だね


でも難関大英文読解とか１講座で５０ページ進む回もあるし、
二講座受けざるを得ない日なんてそれこそ一日100ページだからねぇ

1.5倍で止めずにマーカー引きとかノートかければ力はつくでしょ。
眠くなる余裕なんてないし

本気でやる気のないやつには”クソ”かも知らんが

194 名前：匿名さん：2010/01/09 23:08

いやあマジで福崎はクソ講師だよ
この淡白な時代遅れを売りつけるなんてひどい予備校だ。。。

195 名前：東進生：2010/01/10 04:34

⇒１６４


まじすか・・・？

196 名前：匿名さん：2010/01/16 17:18

難関大英文読解は確かに量多すぎて死ねる

197 名前：匿名さん：2010/01/17 06:04

>>195
首講師再生予備校投身ボッタクール

198 名前：東進：2010/01/17 07:29

福崎のストラテかすっていってるやつのいみがわからん
眠くなるとかそんなの自分が勉強に対する意欲がないだけなだけで別に福崎のせいじゃないし
そんな文句言う前にしっかり眠らずに授業うけて復習しろよ
俺は福崎のおかげでセンター１００から１８０までそれであがったで

199 名前：匿名さん：2010/01/17 15:03

ものすげえＵＰ率だな。

200 名前：199：2010/01/25 13:23

釣りでした。